[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?
欸欸
剛和一起吃飯的小草
他說要回家吹冷氣抗議北檢
我就問他:啊你們是在抗議什麼
他說:司法要公平 程序要正義
我又問他:
司法哪裡不公平?
程序哪裡不正義?
他就吱吱唔唔的說:
就搜索不能翻別人的東西啊
不能疲勞偵訊 阿北要睡飽
檢方不能亂放消息誤導啊
啊幹
搜索不能翻東西是要怎樣搜索啦?
是通靈看到阿北沒睡覺喔?
哪裡聽來的檢方有放消息?
套用黃準主席說法:
是哪個檢方? 放了什麼消息?
請說具體一點
是哪個檢方? 放了什麼消息?
你不講清楚 我怎麼跟你談下去?
有沒有專業小草分享一下
司法到底哪裡不公?
程序到底哪裡不正義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.238.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一種不公 是loser說你不公
推
你應該要跟這種智障絕交吧
→
抓阿北就算是
推
不知道 反正民進黨就是惹火我了
推
小草說不公就不公
推
要不就是「我感覺感覺感覺」說不出個
→
屁
→
柯是神 神怎麼會適用於法律?
→
手尾錢能從媽媽變爸爸,小草都父母雙亡,
→
沒有不公
推
鄭文燦時,你們怎麼不講
推
那你反問他那裏公正 程序在那裡他也肯定
→
回答不出來
→
小草:阿北不會錯,錯的是整個社會
→
舉證之所在敗訴之所在
推
笑死 還沒判就司法不公,預設阿北有罪嗎
推
不要跟智障辯論
推
智障草很多,別一般見識
→
國昌老師直播有講了 不然卡提諾也整理
→
得很好 自己去看
推
檢方比誰都怕程序沒顧好,小草硬要反智
→
,實在很無言
爆
[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會【直播】黨部記者會|戳破北檢謊言 捍衛正當程序 一、時間:8/31(六)10:30 二、地點:台灣民眾黨中央黨部2樓會議室(台北市中正區杭州南路一段27號2樓) 三、說明:54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了33
[討論] 民眾黨:不知搜索黨部的必要性今天一早檢廉同步搜索阿北家和辦公室啦.. ... 今(30)日一大早,台北地檢署偕同廉政署辦案人員前往柯文哲住處搜索,且檢方也同步 前往位於台玻大樓的柯文哲辦公室搜索,預計搜索結束後會將柯文哲帶回廉政署偵訊,並 於晚間送往台北地檢署複訊。9
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說欸欸可是上一個鄭文燦被雞鴨你們不是這樣說的欸,同一時間卸任市長,一樣被搜被鴨,怎麼看法可以這麼南轅北轍??? 阿燦被搜索就是司法正義 阿北被搜索就是司法已死 所以台灣的司法是薛丁格的貓嗎? ※ 引述《erspicu (.)》之銘言:26
[黑特] 小草們全部給我連署起來!台灣民眾黨【程序要正義、司法要公平、支持柯文哲】 連署書 【這是台灣民眾黨發起的連署書,希望能凝聚力量,聲援柯主席。我們主張司法應秉持公平11
[討論] 北檢現場剛剛看抖音上直播 底下的小草和上來助講的人只會拚命喊口號~ 阿北不放7~我們就不放7~~~ 阿北加油~~~ 程序要正義~司法要公平~~~~~6
[討論] 論民眾黨及小草訴求邏輯?!本人自問算中立選民,沒有熱衷政治,這次白黨,尤其是柯P的新聞會特別想關注 主因就是他的政治人設太清高、太特別(全部都要公開透明,甚麼都有SOP),但這 次的各項大案,跟他的人設完全天差地別,就跟星爺的電影一樣,角色反差越大, 越容易被觀眾記住,讓人印象深刻!! 昨天(8/30)柯P被廉政署帶走之後,一直到被北檢聲押,民眾黨跟小草也一直喊話4
[討論] 喊口號不能改變這個國家完了完了 開始造反了 怎麼一直在北檢前面喊口號 :相信清白 柯P加油 :程序要正義 司法要公平2
[討論] 民眾黨為什麼不在主戰場直球對決?民眾黨現在喊出來的口號 程序要正義 司法要公平 不過民眾黨 如果相信阿北是清白的 就應該和檢方直球對決 政治獻金及京華城,阿北是無罪的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧