PTT推薦

Re: [討論] 財政部回應發票爭議

看板HatePolitics標題Re: [討論] 財政部回應發票爭議作者
EPIRB406
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:47

※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言:
: https://reurl.cc/5DEZ0M
: 立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預
: 算案黨團協商階段提案通刪項目,經本
: (114)年1月17日院會表決通過,刪減
: 「委辦費」預算10% (但不含現行法律明
: 文規定支出)。依此通刪決議,財政部賦
: 稅署「委辦費」,主要為統一發票每2個
: 月一期的開奬及中奬經費,將遭刪減18.45
: 億元,影響民眾中奬小確幸。
: 財政部賦稅署說明,依加值型及非加值型
: 營業稅法第58條規定,為防止逃漏、控制
: 稅源及促進統一發票之推行,財政「得」
: 訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營
: 業稅收入總額中提出3% (77年5月10日
: 由1%修正為3% ),以資支應,依此,營
: 業稅收入愈多,民眾可中獎的奬金愈多。
: 惟考量政府財政狀況,統一發票給獎及推
: 行經費原未編足,嗣考量統一發票制度攸
: 關稅源掌握及民眾權益,自100年度起按
: 3%編列,該預算尚非屬法律明文規定支
: 出。
: 該署表示,依前開給獎辦法第7條第1項規
: 定,統一發票獎金之發給委由財政部印刷
: 廠辦理,並由該廠轉委託金融機構等執行
: 給獎作業,故相關經費以「委辦費」編
: 列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,
: 本項預算數亦隨之增加35億元,而為鼓勵
: 民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實
: 節能減碳政策,該署原規劃持續增開雲端
: 發票專屬奬別組數,經估算,如果全數用
: 來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年
: 度可增加650萬個中奬機會,如果經通案
: 刪減,全年度只能增開290萬個,減少
: 360萬個中奬機會,不利統一發票政策推動。
: 財政部賦稅署進一步說明,統一發票給獎
: 經費均本撙節原則覈實編列,期盼立法院
: 各黨團給予支持,俾營造優質賦稅環境,
: 並據以維持為民服務品質。
: 新聞稿聯絡人:林科長宥慧
: 聯絡電話:(02)2322-8203
: 不用再吵了,財政部主責單位已經告訴你
: 還不是法定明文規定支出,
: 還是幽靈公車認為
: “法定規定財源”跟”預算支出”
: 是同一件事嗎?
: 幽靈公車的車,不要上車喔

財政部賦稅署預估,2025年全國營業稅總收入為6258億2400萬元,其中編列187億7472萬元作為統一發票給獎獎金及推行費用,包含統一發票給獎經費182億9188萬7000元、統一發票發售經費1億9354萬7000元、一般事務費2億6828萬6000元、獎勵及慰問金2100萬元等。

官方說法187億的預算是預估2025稅收6000多

億來的,這部分立委要怎麼砍18億?如果稅收

沒有6000多億獎金本來就會比較少啊,新聞稿

寫10%委辦費到底是什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.245 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 01/19 13:50不知道 我只知道這數字打臉那些說

Berotec 01/19 13:51有法源就不可能被刪的

chrisjohn214 01/19 13:51一樓是不是完全看不懂......

EPIRB406 01/19 13:533%就不可能刪啊!當初187億也是預估稅收

EPIRB406 01/19 13:53的3%來的,通刪10%這筆也刪不到啊!

henry0131 01/19 13:55雲端獎不是用這3%出的 裝睡還是叫不醒

noway 01/19 13:55一樓是不是看不懂中文

henry0131 01/19 13:55幫你解套 現在大喊財政部說謊就能下台

henry0131 01/19 13:55

chrisjohn214 01/19 13:55那就不是在法律明文內啊,裝睡還是

chrisjohn214 01/19 13:55叫不醒

greedycyan 01/19 13:583%是提撥 沒說要你發完

greedycyan 01/19 13:58跟發是兩回事

greedycyan 01/19 13:59所以才會說發不是法律明文規定 因為

greedycyan 01/19 13:59法律講的不是發這個動作

greedycyan 01/19 14:00然後中獎數每年是跟營業稅浮動的

chrisjohn214 01/19 14:01統一發票中獎之獎金、各項宣傳、資

chrisjohn214 01/19 14:01料調查及稽查之費用、檢舉之獎金、

chrisjohn214 01/19 14:01統一發票發售及專責單位所需經費

greedycyan 01/19 14:01固定的變項是開獎數跟營業稅的比例,

greedycyan 01/19 14:01不是開獎數的名目數字

greedycyan 01/19 14:02所以低於開獎獎金跟稅金提撥的比值,

greedycyan 01/19 14:02才會說是減少,你用開獎的數目看當然

greedycyan 01/19 14:02會覺得變多,但是財政部的邏輯是看比

greedycyan 01/19 14:02

greedycyan 01/19 14:03改“開獎獎金跟營業稅的比例”比叫好

greedycyan 01/19 14:03

greedycyan 01/19 14:03然後開獎數目又跟開獎獎金額正相關

chrisjohn214 01/19 14:04我的理解啦

chrisjohn214 01/19 14:04委辦費也在這3啪裡面

chrisjohn214 01/19 14:04原本雲端是委辦費去處理

chrisjohn214 01/19 14:04但是委辦費被砍了(因為本來就沒有

chrisjohn214 01/19 14:04法條說這樣用)

chrisjohn214 01/19 14:04所以雲端的部分會變少

chrisjohn214 01/19 14:04但是3啪沒被砍,紙本的部分還是一

chrisjohn214 01/19 14:04樣多

chrisjohn214 01/19 14:04錯了不要怪我,因為我看法條,沒看

chrisjohn214 01/19 14:04到委辦費哪來的

EPIRB406 01/19 14:05雲端哪裡不是3%來的,雲端發票獎金也是

EPIRB406 01/19 14:05在統一發票法規裡的

chrisjohn214 01/19 14:06就3啪 包含 委辦 包含 雲端獎金

chrisjohn214 01/19 14:08三啪裡面有部分被撥去做委辦(單位

chrisjohn214 01/19 14:08所需經費),然後委辦有部分是雲端

chrisjohn214 01/19 14:08獎金

EPIRB406 01/19 14:10委辦在3%裡就更不可能砍什麼10%,除非委

EPIRB406 01/19 14:10辦是額外的才能砍,可是看起來砍18億是1

EPIRB406 01/19 14:1087億通刪10%來的,不然這個18億到底怎麼

EPIRB406 01/19 14:10來的

chrisjohn214 01/19 14:143啪裡面,委辦占50(比方)剩下占5

chrisjohn214 01/19 14:140,然後砍委辦變20比剩下80這樣咧

chrisjohn214 01/19 14:15這是我想的一種可能性啦,另外一種

chrisjohn214 01/19 14:15就是你說的,根本不在三啪內,那就

chrisjohn214 01/19 14:15完全沒爭議,砍了沒有大問題