[討論] 俄羅斯真的敢丟烏克蘭核彈?
出了個新聞說
普丁因為拜登同意烏克蘭用美製導彈攻擊俄羅斯
發了聲明說，如果受到導彈攻擊，有可能丟烏克蘭核彈
那俄羅斯丟烏克蘭核彈
美國北約這邊的要派兵圍毆俄羅斯嗎?
現在美股直接跳水了
然後我覺得台灣也應該擁有核武
支共敢侵台，最少能同歸於盡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣這麼小藏在枕頭底下嗎
→
你怎麼會有核彈可以同歸於盡的想法？要
→
覆蓋全中國要幾枚？
→
丟個北京上海，中國最少倒退20年
→
美國各大財團不可能同意美國本土被攻擊
噓
飛彈打到頭上屁都不敢放說要射核彈 笑
→
死
→
俄羅斯侵略烏克蘭就是要統治那裡
→
這也是俄羅斯傷亡超過七十萬人的原
→
因
→
烏克蘭已首次使用ATACMS飛彈攻擊俄羅斯
→
境內的軍事目標
→
要射了沒？
→
丟了核彈一定被全世界譴責。而且一個不能
→
住人的地方，佔領有何意義？
推
核彈是在還沒使用時有最大的威力，
→
使用後，它就變成是單純的一種兵器而已
→
反而沒辦法拿來當成籌碼。
→
順帶一提，前日本領土台澎要跟China國同
→
歸於盡，也不用有原子彈，
→
只要奮勇抵抗，
→
China國境內再起的武漢肺炎疫情跟經濟崩
→
壞造成的獻忠事件就足以拖倒China國了。
噓
拜託好嗎 核彈就是拿來這樣用的
→
怎麼用？嘴砲用啊
→
你以為真的會丟喔笑死
→
就問你丟了他能得到什麼好處 處境
→
好多少？
→
不要把國君當白癡
→
幹還被你騙 連1%都不到跳水個雞蛋
→
糕
→
跳馬桶都比這個深
→
才這個波動證明根本沒人在乎好嗎
→
除了你
→
個人是認為俄羅斯不會用核彈
82
Re: [新聞] 彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊35
[問卦] 俄羅斯丟核彈到烏克蘭其他國敢打？丟核彈到烏克蘭頂多烏克蘭半滅國 其他國家想丟核彈到俄羅斯那就是整個地球GG 畢竟俄羅斯核彈沒有美國多也夠讓地球跟他陪葬了 這樣其他國家會想打ㄇ 還是犧牲烏克蘭25
[問卦] 俄羅斯丟核彈去烏克蘭的話 各國如何反應?俄羅斯一直嗆聲 只要烏克蘭反攻成功 就丟核彈 那假設烏克蘭真的反攻成功 俄羅斯也真的丟了核彈![[問卦] 俄羅斯丟核彈去烏克蘭的話 各國如何反應?](https://img.youtube.com/vi/rzcob1TjZbM/mqdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯丟核彈去烏克蘭的話 各國如何反應?")
7
[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？歐美就是只提供武器，不提供軍隊幫忙打俄國 而俄國目前已經到了不用核彈就打不贏烏克蘭的局面 二次世界大戰的美軍靠原子彈讓日本投降， 俄羅斯有5000顆以上核彈 目前已經被歐美經濟制裁了![[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？](https://i.imgur.com/iFungp4b.jpeg "[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈？")
12
Re: [爆卦] 普丁：命令俄羅斯核武部隊戒備直接討論有丟核彈的狀況 1.威嚇性只丟1-2枚到無人或少人之地 意思很明顯 沒跟你們開玩笑 我普丁真的敢丟 逼烏克蘭和歐盟上談判桌的手段 這樣丟大家雖然不爽 但應該也不會往俄羅斯丟核彈報復9
[問卦] 核武應該不是丟烏克蘭吧？這次俄羅斯會這麼不爽烏克蘭 就是因為烏克蘭受到西化影響 想要加入北約 想要跟美語老師洋腸而去 這次打仗 不少美語老師加課趕進度 後面還一堆人送美語教材 德語教材到烏克蘭6
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智庫：其實沒甚麼大事啦 就讓我們看看烏克蘭能做到嗎? 就算烏克蘭能做出髒彈好了 投射方法呢? 現在制空權在俄羅斯手上 飛機要怎麼突防，突防之後還有被導彈被擊落的風險![Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智庫：](https://i.imgur.com/tjl7a07b.jpeg "Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智庫：")
3
Re: [爆卦] 普丁：命令俄羅斯核武部隊戒備目前並沒有雙方都有核武的國家發生大戰的例子 因為打到後來，弱勢的那方可能就有會動用核武，造成兩敗俱傷，所以美蘇冷戰都是底下小弟代理人再打，美軍蘇軍不會正面衝突 這次普丁一定也有跟拜登要打了，請他趕快撤僑，所以拜登才會信誓旦旦的說要俄羅斯準備開戰。 所以俄羅斯是不可能對北約開戰，北約也不會跟俄羅斯開戰，今天就算俄羅斯向烏克蘭投核彈，也不會變成核子大戰，因為俄羅斯不是用武器攻擊北約土地，而是一個跟你沒關的烏克蘭，你北約憑甚麼可以用核彈攻擊俄羅斯？英法誰來發動核攻擊呢？即便是美國也不敢啦～ 同樣道理當年如果美國對伊拉克阿富汗投核彈，或是英國對阿根廷投核彈，也不會有事，即便這些被英美揍的小國就算背後有核大國撐腰，他們也只會提供支援，不會去核攻擊美國英國X
Re: [問卦] 俄羅斯最慘會多慘?俄羅斯以為自己是塔綠班 3天可以打到阿富汗投降 結果做不到 以為自己是美國 可以丟2顆原子彈讓日本投降2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭，各國可能的投彈對象？美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國
![[問卦] 核武應該不是丟烏克蘭吧？](https://i.imgur.com/luU5iVab.jpg101.137.235.146 "[問卦] 核武應該不是丟烏克蘭吧？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")