[討論] 因應美關稅,普發現金很合理!!
面對關稅,影響最大的永遠是消費終端的民眾,
所以政府要避免國內經濟活動受到瞬間過大的衝擊,
普發現金給全民使用,會比發錢補貼企業來得更好!!
企業本身就能用轉嫁的方式來將關稅風險降到最低,
一般人民根本就沒任何手段能避開關稅風險帶來的衝擊,
補貼企業等於用全民稅金來幫資本家消除風險,
這是不對的,
政府施政應讓全民受益最大化,
而非讓少部分人獲得利益而已,
認同請按1,謝謝!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
行政提,立法核可,就合理
→
立法提,行政刪除,這什麼鬼
→
乾脆總統由立法院推派,行政院負責監督
→
你離題了...
推
拿去補助受衝擊產業比普發現金更能穩定
→
經濟吧?
經濟要穩定就是生產與消費要有順暢的循環, 單一企業受補助只是單一企業營運風險零成本的降低, 但終端消費人民面對的是生活成本增加, 最終消費端需求降低但供給端沒有變化, 對經濟走向也是不好的...
→
※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 07/18/2025 08:58:44
樓上連憲法規定立法院的職權都不懂
→
笑了,不管降關稅或升值,消費端影響
→
是說更有錢嗎?
噓
又不是每個人都被關稅衝擊,對美降關稅進
→
口變便宜還要發錢給你?
→
衝擊的是出口商你給他們一萬根本沒用
→
面對什麼成本增加?升值進口成本是下
→
降欸
→
你仔細想想這時普發反而是幹完全相反
→
的事,一般人升值買進口品跟出口都變
→
便宜了,然後你在加碼一萬XD
22
[心得] 2025下半年台股投資策略_凱基投顧以下簡單整理與摘要分享給大家: 市場投資轉變: 2024年特快車模式:抱越久賺越多,AI狂潮帶動指數大漲 2025年雲霄飛車模式:震盪加劇,需要波段操作技巧 核心策略:從「Buy and Hold」轉向「逢高減碼、逢低加碼」4
[討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發?政府超徵稅, 超過政府需要用的錢, 那這錢,到底該退回去繳稅的事業,個人, 還是直接普發給全民? 若是這些多徵的錢,大部分來自企業或有錢人,那直接普發一樣金額,![[討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發? [討論] 超徵的稅收到底該退稅還是普發?](https://i.imgur.com/rV9zGIVb.jpeg)
7
Re: [新聞] 小客車降關稅17.5%降至0% 衝擊8.26萬這個政府真的很下賤 明擺著在利益輸送給相關企業 你說降低關稅會影響相關產業 還胡扯一個8萬個工機會 那我問你 1. 降低關稅後 刺激汽車消費X
[轉錄] 徐巧芯FB 普發現金1萬元國民黨的承諾做到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 「普發一萬元」的民粹陷阱 暴露在野黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ETtoday新聞雲 > 雲論 3.轉錄內容︰![[轉錄] 「普發一萬元」的民粹陷阱 暴露在野黨 [轉錄] 「普發一萬元」的民粹陷阱 暴露在野黨](https://i.imgur.com/A7AEsaBb.png)
4
Re: [新聞] 賴清德拋台美雙邊零關稅 農民不滿:要被根本完全無懼於關稅 或 對付關稅的最好方法 是什麼? 「自給自足且內需內銷互符暢順循環不息。」 ──「民生產業、農糧」、「自然環境、山河海空」、「交通」、「通訊」。 ──小國如果沒量能打關稅戰,內需的支撐就會變得非常重要,所以關稅戰這段期間,政府 普發現金時,或全民個人、各產業公司商號,進行消費、採購時,認真地敬請全民愛用國貨2
Re: [問卦] 關稅到底幾%,算合格啊?首先要講明白,台灣是出口導向的經濟體,不是消費大國。這種國家跟美國談關稅,不能 自我感動、不能淪為外交表演,而要談實利。 1. 要比就要跟同級對手比 我們的出口主力產業,包括半導體、機械、化工、電子組裝等等,都是在跟韓國、日本、 東南亞直接競爭市場。3
Re: [問卦] 財政學大師陳國樑痛批普發現金,有卦嗎?: 陳國樑表示,若說是為因應美國對等關稅,但目前關稅稅率尚未公布,衝擊未定,不應編列大筆預算;至於以稅收超徵、還稅於民為由,他則指出,稅收超徵不等於財政有餘裕,若以全民債務支應短期民粹,恐怕會債留子孫。他說:『(原音)稅收超徵只不過代表的是我實際收到的稅比我原本預估的還多,但不代表說這就夠了,所以今天看到稅收超徵就認為政府有錢、要還稅於民,其實這樣的一個連結是完全不對的,所以其實這2個理由,不管是說對應關稅衝擊也好,或稅收超徵也好,具體這個預算都是名不正、言不順,所以為什麼通過之後會讓人家覺得非常痛心、非常的遺븊 : 恁A這也許是現在時間、這個世代消費人的一個勝利,但這絕對是國家的一個失敗。』 : 結論是 : 學者專家強烈反對普發現金2
Re: [討論] 卓榮泰:很遺憾藍白沒先跟大老闆溝通現在關稅跟匯率對企業的的影響更大,關稅議題政府只是大內宣自己準備的多好。匯率議題推給在野黨炒作議題,自己這些議題好像都做的很好,好像對企業不影響一樣。 這次在野通過的5天假能影響多少,比起關稅跟匯率,5天假的影響微不足道吧,怎麼講的影響巨大,企業會倒一樣。 企業到會因關稅跟匯率的影響,還是會因為多5天假倒閉啊?哪個風險比較高? ----- Sent from JPTT on my iPhone
[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普欸欸 馬斯克的AI很聰明欸!我問台灣怎麼因應川普對台灣的要求,答得還不錯吧!? 我484可以當國策顧問了? ====== 川普要求台灣持續在美國投資並設廠發展先進封裝技術,並以大幅提高晶片關稅作為威脅,這對台灣來說是一個涉及經濟、地緣政治與產業競爭力的複雜挑戰。以下是對此情境的分析,以及台灣可能採取的因應策略,以期在當前局勢下實現利益最大化。![[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普 [問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普](https://i.imgur.com/mQtNRwFb.jpeg)