[討論] 結果民進黨被內外夾擊了:)
應該說內有馬英九、外有瓜國總統,都提出了"中華民國=真正的中國"
這樣的論述。
民進黨一直以來都是採用"中華民國就是台灣"這樣的論述,
但現在內外都有人提出挑戰,他們又不敢明確講,這就是問題所在。
我很想看看民進黨會怎麼回應這個內外挑戰,不過應該很難吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
民進黨籍總統蔡英文已代表全體國民默認了啊
直接無視
明講就不能寄生中華民國騙票惹 吱能裝瞎裝
傻 蓋牌渡過這一回合
總統府 外交部已定調 民進黨乖乖吞下去吧 哈
冥燼洞塔綠班徒子徒孫聽到臉都綠了,欸~
本來就是綠的
民進黨不是第一天當詐騙集團的
現在民進黨學到教訓了 不利的事會直接裝死
嘻嘻
然後等著抓根本不嚴重的事來大鳴大放詐騙
看多了
俄羅斯繼承前蘇聯,就可以吃掉烏克蘭嗎
?
巴拉圭也認證中國台灣 外交部集體裝死
各路賤種側翼還不快點出征 辱台份子蔡英文 ?
這幾天台獨恐怖分子只能跳針 看了舒服
上面的連結,「我們若未挑起」XDDDDDDD
我操你媽的垃圾菜,辱台囉
我又剁爛一把空心菜了,港丟下去滾水燙,
爽
連去盟國都不敢譴責中共證明綠圾說什
麼都是豪洨
蔡英文帶獨派走中華民國台灣這路線
現在被挑戰了 就繼續看下去
王定宇三立自由回應了 直接略過 台灣
贏贏贏
就一中各表兩個中國 但中國不承認這論點
“個表”就是想雙重承認,這是癡心妄想
不就中國台北沒有矮化
民視新聞:瓜地馬拉承認台灣是主權獨立
國家
看到怎麼處理了嗎 有這麼難嗎?
你以為回去看統媒或外電的綠粉有多少啊
綠共就沒中心思想 只會騙智障綠畜啊
說真的無視就好了,死忠的不在乎,中間
選民恐怕也是聽不懂
藍營的困境一直都是有理說不清
認真講 其實獨派台派為何現在無所謂 因
為只要民進黨執政總有一天丟得掉中華民
國四字
藍營執政當然就丟不掉了 這差這點而已
說到底這就是藍營困境 什麼一中各表終統
都沒用 至少也要有兩個中國才會有基本市
場
但只有馬英九還在 很拼吶
9
[討論] 綠營反擊馬英九的論述484夠爛如題 昨天馬前總統好不風光 直接在中共高層面前提到中華民國 還聲稱自己是前「台灣總統」 更是當過這個(手指著總統) 結果24小時以內 民進黨完全做不出有效回應8
Re: [轉錄] 王定宇:人必自辱而人辱之民進黨這一波要洗馬英九訪陸的論述真的很毋湯 沒什麼梗 什麼這個那個的, 一副就是吹毛求疵鑽牛角尖了 啊抱怨馬英九去中國是低層官員接機,2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立1
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?你犯了一個錯誤, 你這一段是台灣人民的最大公約數, 但並不是民進黨的兩岸論述 (扣除"任何改變都要經過台灣人民同意"不算, 那是台灣前途決議文裡暗藏獨立公投)X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的X
Re: [黑特] 國民黨根本搞錯選戰主軸仇恨民進黨是訴求 實際在打的就一句話 你看民進黨就台獨黨嘛 但想台獨又不敢承認 就雙標嘛 說完 沒了 其他沒有任何論述- 民進黨這時後出來暗臭蔡英文我是感覺有點不太給ee面子 了啦,之前ee把中華民國改成中華民國台灣,國慶日演說 也沒怎麼講中華民國,中華民國萬歲也不喊了,無法堂堂 正正講中華民國怎麼看都是在講蔡英文啊 --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!