Re: [討論] 深綠真的很大器 一席立委說給就給
這沒辦法,畢竟塔綠班本來就不是以現實主義、投機主義為號召的團體
要現實主義,去當個統派就好
當統派,獨派贏了,反正民主社會講話無罪,中共的錢也拿到手
統派贏了的話,當然助統有功,少不了吃香喝辣
怎麼樣都是winwin,統派贏兩遍
去當個獨派對抗強大侵略者,真的是英雄電影看太多才會幹這種事
啊回到正題,高嘉瑜勝算高嘛
以現實主義者的觀點,就算她殺掉你一家老小,也要按下怒氣,為勝選而強顏歡笑
偏偏塔綠班就不是一群現實主義者
有一種隊友,看見我方逆風了,馬上就扭轉砲口,順著風向打友軍
這種人不制裁一下,真的不像是塔綠班的脾性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shirman (101.12.28.23 臺灣), 04/09/2023 16:54:27
→
我不反對她走中立路線, 但是有些議題
→
她明明知道事情不是藍白網軍講的那樣
→
, 結果她還是選擇加入造謠的一方
→
這已經超出為了塑造中間理性形象所可
→
以做的了
→
沒錯,就是這種行為,所以我說她根本風向
→
仔
→
那些躲在美國指揮的獨派是錢已經多到下
→
輩子也花不完了,當然會想搞些有得沒的,
→
反正失敗他們也沒差
推
回覆 sunrise2003: 所以很早就有人說她
→
是鄭麗文2.0啊
推
至少人家美國獨派的錢是自己辛苦賺的
推
不像中國送某人菸牌賺錢養政黨
推
看都不是正規塔綠斑在鬧都是無腦廢物台派
爆
Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇一般中間派不說 以我現實中遇到的塔綠斑獨派和韓粉統派來說 獨派通常會跟你正常溝通 那如果說不過 那大不了大家以後別談政治 統派就很激進了 硬要跟你激辯 一談到政治 整個人變得超級激動偏激 況且統派心裡面的宗旨就是給中共統治 所以都有用暴力讓人閉嘴的想法33
Re: [爆卦] 朱高正病逝看了前面有些人的推文, 覺得無知的人還不少。 他是本省人,而且一直以來就是主張統一的。 民進黨剛成立的時侯裡面獨派統派都有, 才不是像現在這樣子被獨派所佔據了。14
[問卦] 中國如果是民主國家統派會大於獨派嗎現在中國是共產國家沒有民主 所以在台灣獨派大於統派 大部分人還是喜歡民主跟選舉 但是如果有一天中國變成民主國家 也可以選舉自己國家的領導11
[討論] 泛藍有獨派嗎?泛綠有統派嗎?好奇~偏國民黨的有獨派嗎? 反之~偏民進黨的有統派嗎? 以下是我的觀察辣,請各位給點名單提示提示 泛藍 馬英九(中華民主共和國就是個國家,華獨教父)X
Re: [問卦] 你覺得朱學恒會上戰場打仗嗎?問這什麼蠢問題?想也知道不會 不管是統派還是獨派的都不會,統派的是投降主義,獨派的是嘴砲至上 朱學恒這傢伙更厲害,他是投降+嘴砲的綜合體,意思就是他不會承認他是投降主義又會 嘴砲兩岸議題 --- 老實說不管獨派還是統派都要備戰了。 獨派備戰是怕跟烏克蘭一樣缺彈藥缺武器。 而統派也是要備戰, 統派不備戰跟烏東LPR/DPR一樣怎辦? 如果照烏俄戰爭的發展,
1
Re: [問卦] 明天台灣統派敢公開支持戴資穎嗎很遺憾小戴沒有拿下金牌 統派一直沒表態支持小戴 現在中國選手贏了 終於可以講話了 是不是戰術成功?X
Re: [問卦] 為什麼統派總是喜歡暴力不是"統派總是喜歡暴力" 正常有主張的團體 除了體制內運作以外 都會有一些額外的動作去表彰其思想 日本 中國 美國 國內很多團體都是這樣 反觀台灣獨派.........才是最特殊的 完全沒動作 專出一隻嘴 XDDDDDD 這種在全世界才是少見的吧1
[討論] 為何聽到中華民國卻是塔綠班崩潰?欸不是阿 蔡英文上任之前最愛喊中華民國的人 蔡英文上任後就不敢喊,還說中華台北沒有矮化 現在馬英九完成他們心願,到中國去喊中華民國 為何一堆塔綠班要崩潰?X
[黑特] 抗統派 台獨派 就是個笑話全世界都告訴你 兩岸同屬一個中國 聯合國這幾天又再次重申 台灣是中華人民共和國的一部分 當初板上一堆覺青 獨派 抗統派 跟我講一大堆有的沒的
75
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?55
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的34
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬24
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?20
[討論] 黃國昌不會選新北了24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天18
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[討論] 你各位大法官小心了18
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍13
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感