[黑特] 投藍綠的都智障嗎
政見發表會的定義是啥藍綠都不知道嗎？為什麼可以出來選總統 重點還有白痴民眾支持台灣社會是沒有是非對錯就是.......
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不是吧 投白圾才是真正的智障啊
投柯文哲才是真正的智障
投藍綠才是長期關心政治的人，阿伯信徒很
多都是一日球迷，容易被帶風向，根本不知
道當中厲害
是的
要看政見自己查獲等選舉公報就好
選贏比較重要，攻擊對手比較重要
看完你這篇，我覺得會投白的才是智障欸～
難得同台 當然希望有趣一點
柯粉真的一堆智障
白色的是根本沒腦
政見發表會還是會有攻防 只有破殼小雞才會
覺得只能發表政見
傻傻的 攻擊才有分啊
而且帶行走避孕器功能
白圾痴粉智障的特點，就是不管學歷再
怎麼高，每一個白圾痴粉的智識都很有
限，對各方面的常識也明顯不足，卻還
可以一副自己無所不知到屄樣到處罵到
處造謠
看完全執政惡搞數十年還投過的確定是賤種
蠢渣中的極致就是惹 特別是某些跟屁蟲全
投柯文哲才是智障吧 誰會相信美國會信任他
家賤種最好這波寒流一起走剛剛好
投藍綠的是不是智障我覺得還需要討論，但
投白的肯定是智障不需討論
至於只看政見=>反正是選舉嘛 說什麼都行
投白垃 都不舉
現在媒體很發達了 政見平時就丟出來 曝光
度不會輸給政見發表會
智商正常以上的應該會先檢視過去言行
光看搶路權 踢館民視 就知道誰才智障 XDD
智能障礙者跟亞斯伯格一樣一職都被濫用QQ
還有造勢也在學藍綠... 真的智障你幹嘛造勢
吳欣盈的主權基金能保證獲利嗎？ 每
個實績 你讓人怎麼相信
好啦好啦！白蓮教的都智商158啦，
下班了，回去吃藥睡覺啦！
投白色絕對需要檢討自己，白色無下限
的程度連藍綠看了都會怕…
會相信網路上一堆假理專跟你說投資XX
X獲利如何如何的 大概都是智障吧
把新光金搞得變金控唯一一家賠錢的是
什麼？
這麼好的機會讓你打政府施政為自己加分 結
果妳傻傻的讀稿念些不知道可不可行的政見
浪費時間...
柯唬爛嘴
投藍綠是智障的話 投白不如早投胎
關心政治投藍綠？？呵呵
被新政治口號騙的才是智障
果然調出一堆智障 哈哈
過去藍綠這麼爛還投得下去當然是智
障
投白色才是不可思議
投柯智商不會比較高
可憐
投藍綠就是像一二樓一樣 很像恐怖份子
連話都說不好的才智帳吧
義無反顧繼續騙
綠色就是智x的顏色
是。
白色腦霧
會找她當副手 還念念不忘主權基金
說白粉都智障不為過
路上怎麼大家都逆向 好喔
.....
31
Re: [新聞] 幕後／柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸看過今天政見發表會 還會想投藍綠的 不是白痴大概就是弱智 連政見發表會都不知道甚麼意思的人 選他當總統 根本笑死 猴草包這種貨色 都投得下去 叫你吃大便應該也沒問題 真的是史上最好笑的的總統選舉 一個躺著選隨便講 一個是從頭到尾都是草包不知所云![Re: [新聞] 幕後／柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸](https://i.imgur.com/SwfKrqwb.jpg "Re: [新聞] 幕後／柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸")
10
[討論] 柯文哲出來選總統，讓局勢詭譎多變？如果這次柯文哲沒有出來角逐大位，大概又是藍綠對決的局面！ 國民黨派一個人、民進黨派一個人，我們台灣民眾一樣是在藍綠之間投一個人當總統。 不是說不好，但我們試想，如果這一盤總統大選，沒有柯文哲這個人... 以台灣民眾高達6成期望政黨輪替，而且賴清德天花板是35趴基礎下，很大機率國民黨會 完成政黨輪替！3
[討論] 討厭藍綠，又想投票，幾乎都柯文哲嗎？選民的投票行為其實很難分析，但是不可否認… 這幾十年下來，台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾，只是人數不知道多少… 他們應該會想投票，但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄，要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了，大家覺得討厭藍綠的，會幾乎直接都把票灌給柯P嗎？ 柯文哲在討厭藍綠的部分，可以囊括所有票嗎？大家覺得呢？5
Re: [討論] 看誰勝率高就投誰是啥心態？贏粉 支持勝利者 自己投的人當選就很興奮，接下來四年就可以一直炫耀、一直說嘴 這種人沒在跟你談是非對錯的，他只談勝敗而已 大概就是這樣X
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投公投，藍綠要搞意識形態 但不代表民眾支持藍綠的意識形態 藍綠是能動員多少人 柯文哲連這都搞不懂，還想選2024 藍綠在搞意識形態![Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投](https://i.imgur.com/eRDdtIWb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投")
X
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠1
[討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 笑死，柯只是代表不滿藍綠輪姦選民罷了，柯又不是聖人，對啦他也做不好但是至少票不會給藍綠，就算把柯當廢票區我也爽，我支持反抗的意識，就算不是柯，相信藍綠一樣會打壓，就算沒柯白痴才投藍綠 -- Sent from PTTopia --![[討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠](https://i.imgur.com/GEhUtV5b.jpg "[討論] 好的不投柯也不會投廢物詐騙藍綠")
2
[討論] 所以今天是政見發表會嗎？怎麼還是看到兩個人在鬥嘴鼓？ 明明講台上面寫著政見發表會 經過了兩天檢討還在繼續吵嘴 那所以藍綠誰有政見可以支持？ --X
[討論] 應該要立法強制要有辯論會吧???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，這個應該比較沒有問題吧 選市長，應該都要有一場政見發表會 一場辯論會 這應該不分藍綠吧
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")