[討論] 小草腦袋是不是比保全還差
我就搞不懂了
檢討京華城的叫游淑慧
告發柯文哲的叫鍾小平
兩個都國民黨的
結果小草整天檢討民進黨
叫賴清德放人
就像我現在吃早餐叫旁邊妹子出錢一樣
小草裡我只服保全英雄田山聖國
知道怨有頭債有主
還知道去攻擊鍾小平
算是小草裡面腦袋比較正常的
望小草像田山哥好好學習
以上
--
都有,別急
王銀平也是國民黨的啊,怎麼那麼像民進
黨
李登輝還是黨主席咧
有囉開始歧視保全囉 水準真高
是你在歧視吧,如果我説腦袋比醫生還差就是歧視醫生嗎?
青鳥腦袋真的不好,法院檢查官是誰的
都搞不清楚,告發綠色,會被擋十幾次
,告發在野,兵分六十路搜索羈押,跟
誰告發的有差!
保全不差啊 差的是小草
雜草沒腦袋,不要侮辱保全
看不出決定查不查的是誰嗎 XD
法院檢察官看起來很公平阿...只有小
草要特權?
柯糞男神田山盛國在彩券行暴打老人
導致肋骨骨折
對自己不利就是司法死了,昨天愛麗莎莎
判無罪,司法又活了
是
精障田山都比小草腦袋正常
說公平好啊,柯文哲說京華城圖利市民,
我怎麼沒拿到好處?我也是市民啊,照理
說我也要拿到好處才公平吧。
好慘欸這一把民進黨完全沒吃到雜草票欸可
贊成,請小草投給鍾小平游淑慧蔣萬安
撥笑死只有蠢鳥在當猴子
有人還活在黨國體制?
DPP不需要這些精煉雜草好嗎?XDD
這裡不少只想看白的死 藍綠拿啥票不重要
樓上正解 藍綠誰都可以 白的最惹人厭
雖然小草很白癡,但不是阿,你這篇邏輯零
分,游淑慧和鍾小平能放人嗎?能放人的本
來就是政府
你的邏輯和小草邏輯到底誰比較慘?
不管黨還是小草 只會在那邊作亂圖發展
押人的是司法機關,你行政機關怎麼放人
我就問?雜草邏輯?
地圖炮+職業歧視
押人是行政機關啊,司法只負責審判而已
不要侮辱保全...
你這種理解能力這麼表面也要出來發文喔?
靠夭這種還自稱個性隨和
邏輯正確!冤有頭 債有主 車輪黨執政 柯柯
照樣被抓
那煉銅老師工程師應該是綠畜
56
[討論] 小草:高院法官是不是鍾小平妹妹?京華城容積暴增案近期遭檢方調查 時任台北市副市長彭振聲遭羈押禁見 但他的上司市長柯文哲卻是無保請回 檢方日前提起抗告而高院則裁定發回重審 高院的合議庭法官有一位「鍾雅蘭」49
[黑特] 有多智障才看不出是藍營在打白?對啦,我就是在說小草。 告發高虹安的是 中國國民黨的林耕仁 告發柯文哲的是 中國國民黨的鍾小平 前面那個背判一審7.4年,後面那個收到風聲嚇得語無倫次 然後小草繼續罵民進黨真的惹火我了14
[討論] 小草真的都不覺得是藍的在弄他們嗎阿北雞鴨小草哀號遍野 什麼感嘆阿北靠綠起家被綠弄倒的 宣示以後效忠民進黨跟賴清德的 還有擔心自己罵民進黨以後會變下一個的 按鈴告發的鍾小平跟窮追猛打的游淑慧也變成綠友友8
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛我覺得他比小草值得稱讚耶 他至少知道阿北的敵人在哪裡 而小草直到現在都還不知道敵人在哪裡 害阿北失足墮落貪汙的(小草視角 阿北沒有錯 有錯也是別人害他一步錯步步錯) 是國民黨的沈慶京 國民黨的應曉薇 國民黨的朱亞虎7
[討論] 沒意外民眾黨正式要被國民黨吞了笑死了各位小草! 藍營砲火猛烈揭你們弊端, 鍾小平還要去告柯文哲了, 游淑慧緊抓著京華城不放, 藍營政論打柯也是砲火猛烈了!5
[討論] 民進黨是沙包擋嗎?高虹安案是國民黨籍議員林耕仁舉發 柯文哲案是國民黨籍議員鍾小平、游淑慧舉發 依具名陳情檢舉案件不處理不作為的狀況,機關會涉及瀆職罪 怎麼小草把帳都算到民進黨? 小草的邏輯是死了嗎?還是從來沒活過?6
[討論] 鍾小平算是一種塔綠班嗎最近不只小草們,連館長之類的,都一直在說「民進黨、塔綠班迫害柯阿北」 但問題是,似乎打阿北打最兇的是國民黨籍議員欸,尤其是游淑慧跟鍾小平。鍾小平除了去 北檢告發阿北與彭振聲之外,今天還又要開記者會揭發疑似弊案 這樣的話,對阿北支持者來說,鍾小平算不算是一種藍皮綠骨、萬惡的塔綠班、執政黨的打 手、阿北總統路上的絆腳石?6
Re: [討論] 小草終於知道誰在打阿北了: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 事情發生前、中、後 1.苗博雅(民進黨盟友):勸阻別放行京華城5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒- 如題 鍾小平游淑慧,兩個國民黨的 拼命的幹貪污柯文哲 然後小草氣到不行 開始罵鍾小平是噁男 游淑慧跟郝龍斌不正常關係
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動