[討論] 政黨支持度還有意義嗎？
https://i.imgur.com/oB82bzy.jpeg
我看到這個民調真的快笑死
台北市國民黨的支持度做出來大概也差不多40%
蔣萬安明顯超過不少
當然了你會說這是台北
藍得本來就佔優
但其實高雄也是一樣
#1dOt-z8N
這個高雄市長民調高雄市的國民黨支持度15%
但柯志恩每個選項都差不多30%
直接翻倍
反觀民進黨政黨支持度就是30%
每個候選人做出來也差不多30%上下
這代表什麼呢
不管中央還是地方
下面兩件事如果同時成立
1.國民黨不要派太極端的人選例如韓國瑜
2.民進黨派不出像蔡英文這樣子的人
那國民黨贏面就大
我覺得政黨支持度已經沒有意義了
重點還是人選
有沒有道理？
--
民進黨派黃國昌出來選台北市長就贏了
你真睿智。按照你這樣說應該柯文哲上了
你還有不分區政黨票要投吧
在總統大選是準的 地方選舉吃人選影響
三腳督的話我這篇就不適用
很大 你對照總統就很準
不分區更好笑啊，國民黨跟民進黨其實差不
多
個人特質不會影響基本盤但會影響搖擺票
總統哪裡準啦
你知道有一群人很喜歡蔡英文討厭賴清德嗎
這群人去投賴清德都不想，寧願不投無所謂
蔡英文吃得到中間啊，但那是沒有柯文哲的
情況
抱歉了那群人鄙視柯文哲ㄏㄏ
不是還要分析藍綠選民特質嗎 都說藍的比較
不願意表態 綠的都很高調XD
某些族群有特殊的投票傾向，而且團結力強
和現在相反30年前綠不表態藍的才表態
是啊，藍綠選民特質差蠻多的，做出來那個
數字無法反應真實，所以我才說沒有意義了
你嘴上的各種特質要看當前政治狀態會改變
支持度 民進黨>國民黨>民眾黨 不就跟
你要討論大環境自己開一篇啊，要講那個還
總統大選排名一樣?
討論的下去嗎
做出來要自己換算啊 不是都TVBS要加減5%
拿個大片段說一定是這樣，你要分析族群啦
沒有討論環境，你要看族群狀況
你不討論族群單純討論人說什麼人怎樣
那個太細了啦
不分析群眾只看人選，當然每次上線就炸
那為什麼國民黨沒贏總統大選？
柯文哲
非選舉期間國民黨支持者比較不會表
態，我的猜測。
2018和2022都是選完了國民黨支持度
才上升，而不是支持度上升導致勝選
不一定，2018選前國民黨的表態率就提高不
少
都有吧，這個蛋生雞的問題
其實候選人的也不準啊 不然當初藍白合趙老大
業不會沒自信到提出柯要讓3%了XD'
89
[討論] 三立民調：陳其邁62% 柯志恩12%三立新聞公報年底高雄市長選舉最新民調 三立委託山水民意研究股份有限公司於8月1日至8月2日進行 支持度 陳其邁 62.8% 柯志恩 12.5%![[討論] 三立民調：陳其邁62% 柯志恩12%](https://i.imgur.com/4c8ZP39b.jpg "[討論] 三立民調：陳其邁62% 柯志恩12%")
53
[討論] 風傳媒高雄市長民調機構：風傳媒民調（原台灣指標民調公司） 調查時間為2024年12月15日至17日 民調一共完訪1068人 高雄市政黨支持度 民進黨31.4%、國民黨15.6%、台灣民眾黨6.1%、台灣基進3.1%、時代力量1.8%，中立與看人![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
3
Re: [新聞] 民進黨九合一慘敗 秘書長林錫耀不認徵召兩星期前，林濁水就提到政黨支持度民進黨都是第一，但是候選人民調都落後，現在看 開票結果證實民調正確，那問題在哪裡不就很清楚是黨提名的候選人不被支持者認同? 民進黨高層同溫層太厚，側翼網軍鋪天蓋地到高層看不清民意風向，黨內說實話的被出 征到差點退選，才是這次結果的主因吧? 看到某網紅律師臉書評論說"原來高速公路上逆向的是我們"，就噴飯，正常人應該早早