[討論] 性專區該設不設 你看吧
酒店、按摩店、豆干厝
一千年前有,一千年後也一定還有
除非人類進化到沒有性慾
這種擺明著的商業、需求
你說設立後會掉票會遭到居民反對
我也是笑了
那現在一間比一間豪華的酒店,怎麼沒有居民在旁抗議?
你以為現在是黑道圍事,成立性專區後就不是黑道圍事嗎?
一句老話,政府納管總比給鴿子頭默許地下經濟好
有需求的可以合法紓壓,政府可以增加稅收,鴿子可以弄好地方治安,黑道可以合法安份賺錢
外國都有紅燈區可以參考,看要不要而已
政黑點:所以說那個小芸有空嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.27.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金色力量
推
松湖變電所共構大樓的樓上
→
交媾大樓
→
黃賭毒之堤不可鬆動。這都是暴力强迫嚴重犯罪的溫床
推
政黑台南人分享康樂街有什麼好玩的
→
傳說中那個內湖捷運通往motel的天橋呢
→
不納管放任發展才叫鬆動,納管才能降低逼良為娼
推
台灣千年前應該沒有
77
[問卦] 真的成立性專區的話,鄉民看法如何如標題,這次小商人贊助的候選人奶妹田盛節開風氣之先,打算成立性專區,甚至補助18歲青年破處吃魚喝茶費用,有夠屌~ 是說性交易這件事明明不分種族文化,跟人類歷史一樣悠久,而且台灣雖說違法…要找也非常容易。政府還不敢做,只能地下化讓妹子被黑道茶莊高抽成剝削 如果嘉義真的設立專區如同以前公娼,由政府管理還可以抽稅,想靠這個賺錢的妹子也不用拍SWAG給全世界看光光,只有你的客人能看…我覺得還不錯啊,鄉民看法如何? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [分享] 台灣男生因為感情/愛情/情慾/性慾被逼瘋!早就說台灣是亞洲社會壓力最重的地方 每次說到這個很多人玻璃心就崩潰 這次討論你提出來的問題 人終究還是動物 有些需求還是需要解決的9
Re: [爆卦] 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選性專區了拉. 幹. 不設立性專區. 色情業全都是黑道霸佔. 然後又貴素質又差.4
Re: [問卦] 台灣適合開放紅燈區嗎?性專區這個難題,我覺得不難 只是沒有SOP,到時候上路黑道一定第一個插旗。 然後後面的SOP或是施行細則就是依黑道的"建議"去立法了。 所以要先把SOP訂好。 至於我說不難,那要怎麼做呢?其實很簡單5
Re: [問卦] 真的成立性專區的話,鄉民看法如何我支持 理由:如你所說,性交易這件事來就是不分種族文化自古就有,而且很難禁止 不如正面看待面對,由政府管理可以有監督機制避免性工作者被剝削這類的問題 另一方面,目前八大行業這些背後都有黑道,等於是很多女性變成黑道的賺錢機器 如果成立性專區,除了增加政府收入4
Re: [閒聊] 性專區沒有賭場和性專區就是台灣假掰文化的典範。 檯面下賭錢的人超多、偷偷去嫖妓的超多, 但要把合法化設立賭場讓大家合法賭錢, 合法化設立性專區讓大家合法嫖妓, 馬上跳出來反對,不然就是不要在我家隔壁,3
Re: [問卦] 台灣啥時才有性專區性專區就跟焚化爐一樣 一定有需要但不願蓋在你家附近 畢竟紅燈區會帶來黑道勢力和奇怪的客人 進而導致治安敗壞、房價下跌 政府也不會想為了多收一點稅特別造成自己管理上的麻煩2
Re: [新聞] 桃園12女大生集體消失!淪「樓鳳」下海籌就是不合法 黑道才方便壓榨方便賺 你像賭博 運彩開立以來 誰都可以申請開業 政府合法管理的結果 就是黑市組頭規模大減 黑道賭博賺最多的就是地下化六合彩那時期 一合法化 賺頭都被政府抽走1
[問卦] 有生之年台灣會有性專區或賭場嗎?誰先?黃和賭,歷史上人類一直都有的需求.很多先進國家有設性專區跟賭場.不但合法有效管理 ,還能增加稅收,例如連不能嚼口香糖的新加坡兩樣都有 好奇,充滿假掰衛道人士的鬼島台灣,我們有生之年會成立性專區或賭場嗎?哪個先的機會 大? --- 以前打辯論的時候打過這個議題 我是認為反正現況下一樣有非法私娼寮,不如政府自己成立、管理,不只可以解決需求,那 些性工作者也能在政府立案的性專區工作,不用去給黑道剝削 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了