Re: [討論] 為什麼藍白陣營不約而同開始痛罵黃暐瀚?
黃瑋翰又不是政治人物
也沒推過什麼法案或主張後來又背叛自己的主張
(像另一位黃某人這樣)
黃瑋翰只不過是一個政治評論員
跟很多人一樣會幹古話政治
只是他多了知名度跟可見度
他以前支持A現在支持B將來支持C
這不就是某些藍白粉眼中的中立選民嗎
(藍白粉起手式:我以前也投過...
具知名度的代表性人物:館長)
藍白粉怎麼突然對一位中立選民
如此深惡痛絕呢
邪教阿......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.210.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
名嘴也是要選邊站^^
噓
只支持執政黨 叫中間選民! ~~小鳥邏輯
推
藍綠白酸民不都一樣嗎?管你是不是住中壢
→
,順我者昌,逆我者亡,綠淑惠綠小平綠敬
→
平馬緯翰
推
某樓好雲 以前他被叫馬偉漢 和 韓偉
→
漢欸
噓
只會舔執政黨 叫中間選民!! 夠直白了吧
→
馬暐漢不知道叫了多少年 前陣子還在叫
→
只會舔在野黨的就叫中間選民嗎???
推
執政黨做得很好,當然可以稱讚啊,為
→
反而反才好笑
噓
中間選民是監督執政黨 ~小鳥腦死了嗎
推
在野黨不用被監督的意思喔?神邏輯呵
→
呵
推
中間選民是兩邊都監督好不好 腦死的
→
是小草吧
→
監督在野黨幹嘛 又不執政
→
說得好像中間選民一定要支持在野黨
→
中間選民就是中立客觀看待事情吧…?
→
沒在分執政在野,給監督就監督啊,敢
→
從政還怕被檢視哦?
→
立法院和地方多數 不用監督喔 那為反
→
而反就好囉
→
草的邏輯都是我在野所以做什麼都要原
→
諒我
→
連帳都搞不定的,照這邏輯在野就可以
→
亂報帳嗎?這還不給人監督了?
54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了31
Re: [問卦] 黃暐瀚:我不會再批評了大家別太激動 我想很多人大概平常也沒在追瑋翰的節目就看一些網上評論跟著講 我是覺得他態度是都蠻一致的啦就是民進黨會贏,其他部分他有他自己的看法不隨意跟風向討好觀眾。 所以一般不明所以的觀眾就覺得欸媽的你到底哪邊的,實際上他只是講他想講的 採訪的部分就是來者是客,大家見面客套一下,真有意見相左也不會當場就翻桌,也是讓對方開心講32
[黑特] 你心目中最接近中立的評論員人不可能完全中立一定有偏頗 所以我問最接近的那一位是誰 我的話是最近的黃暐瀚 只要他不講到馬英九變身馬尾翰的話其實都還蠻中肯的 大家都知道他比較偏藍色的背景25
[討論] 有一說一 為何黃瑋翰跟黃智賢變立場?有一說一 為何黃瑋翰跟黃智賢變立場? 大家都知道 黃瑋翰以前被公認是偏藍的 黃智賢更是以跟黃偉哲立場相反而著名 那為何這半年來黃瑋翰跟黃智賢變成偏綠了? 反而館長在"又"一次反綠後 到現在始終還是堅定反綠23
Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?國昌戰新北合理啊 至少有幾個機會點: 1.KMT和DPP目前還沒有明顯優勢的參選人 K的洪孟楷? 李四川? 韓國瑜? 感覺都沒辦法完全壓倒黃國昌 D的蘇巧慧? 林淑芬? 鄭麗君? 也都還不成氣候16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。15
[討論] 小草:館長是牆頭鳥 不能信任如題 昨天阿北被青鳥法官判定送往土城羈押後 小草群起激憤 有痛罵司法已死 有說要起身革命的12
[討論] CO2有從政嗎?看到藍白粉說 「投給陳時中,就是支持周玉蔻!」 就在想 這句話不應該是政治人物對襯政治人物嗎? 就像以前說的6
Re: [討論] 有一說一 為何黃瑋翰跟黃智賢變立場?黃暐翰就是蹭飯吃而已 跟李正浩一樣 沒什麽好討論 那天風向不對 這兩隻就會回去藍軍了 至於黃智賢 跟陳揮文一樣啊 就討厭國民黨現在的朱立倫系統 討厭柯文哲1
Re: [黑特] 我覺得可以廢死如果柯粉與藍白粉 都覺得柯是冤案 那為什麼柯粉與藍白粉要支持死刑呢 如果說柯的案件都能引發這麼大的討論 那為什麼柯粉與藍白粉要那麼相信司法的判決呢
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑