Re: [討論] 藍白合,阿公死法需要修改嗎?
※ 引述《nogood》之銘言
: 黃智賢2014整理出檳榔阿公六種死法
: 後來由於檳榔夫婦說法一變再變,新增為八種死法
: 那麼如果藍白合,那麼為了要讓藍軍心裡舒服一點
: 阿公的死法是不是要修改一下?
: 例如改成「中年不得志,抑鬱而終」中性一點的字眼
: 這樣是不是比較好?
不是這樣的吧
當年民進黨挺柯文哲
民進黨網軍跟民進黨支持者拼命幫柯文哲護航
現在鬧翻了
所有東西全都要推翻
那不就證實當時民進黨網軍是為了立場而護航而並非為了事實護航
這樣的環境是民進黨支持者要的嗎?
喜歡就全面肯定全面支持 即便遮住良心也要挺
不喜歡就全部否定全部反對 即便對方講的正確也要黑
難怪這種政黨培養出來的支持者
都令人如此不齒
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你對柯文哲的看法就保持一致?
你是看到不一致?
推
民進黨說統一要一國兩制,這些低能
→
邪教徒就會喜迎祖國了
→
紅共綠共都兄弟
※ 編輯: CenaC (49.216.107.145 臺灣), 05/14/2023 21:01:12
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠40
[討論] 高嘉瑜 郭正亮 林濁水是不是黑掉了?高嘉瑜 先是在政論節目護航林智堅 結果護航到笑場 隔天又來個"一獅舞命"說 還有之前對姚文智的輔選也不盡力 還玩眼球運動 果然累積下來 就在政論節目中被叩叩等人罵了 郭正亮 常常上趙少康的節目 跟著節目中的來賓一起懷疑小智的論文20
Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人我認識一些 “自認中立 只是立場偏綠的支持者給你參考看看” “我並沒有死挺啊 雖然民進黨是有需要改進的地方 但是呢19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?7
Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁snow3804: 這個報告在哪 新聞連結: 不要說報告拉 公開喊話都有 最低漲33% 台灣又不是中國 資訊人人想查都有 說過什麼就會留下什麼13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文,有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航,到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了,民進黨知道自己的客群是啥,但抱歉,這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數,死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁,要挺阿扁;身無分文,要挺英文7
Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人這種事就老話一句 不要看一個人說什麼要看他做什麼 民進黨大將焦糖葛格曾說過: 我不是民進黨支持者,但我支持民進黨- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
7
Re: [黑特] 為啥民進黨專出這種顛覆常識的錯誤因為民進黨就是一種幫派意識組成的組織而已 你沒看 幾乎第一時間 支持者都是想辦法護航 或是 要求其他支持者相信那些政客 然後只要有理想檢討自己人的 ex:高嘉瑜 王世堅 林淑芬 之流 就會被怨恨背骨 就跟當初天地會一樣 喊反清復明 就跟過去喊打倒國民黨 現在 喊抗中保台 過去 民進黨高舉理想 現在只剩下用利益來塞給老人 圖求支持率3
[討論]民進黨是不是油水太多?才會有這麼多側翼剛剛看有網友評論說 民進黨是油水太多才滿街廁翼網軍在護航 感覺非常有道理 像國民黨的政客只要酒駕貪污等違法的 黨內馬上就切割
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?