[討論] 呵呵 這哪是貪污啊~
呵呵
貪污 是 貪國家的錢
國家的錢 被貪了
才算 貪污
高 頂多是貪 助理的錢
助理 是 國家 嗎?
呵呵
告訴我
這局 安安 要怎麼輸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.239.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
助理的錢是自己印的嗎?
推
崩潰成這樣
推
這篇真心看不出來到底是反串還是信徒XD
→
你哪一國的~我想要移民去那裡
推
你知道立委助理的薪水是國家出的嗎= =
→
浮報
所以啦 只要沒 浮報 就不會被判 貪污
※ 編輯: LiZheyu713 (123.0.239.72 臺灣), 08/15/2023 01:07:27→
其實也不可能浮報
→
只要接個LINE都能當在工作
→
光論貪汙這件 大概也沒啥事
→
其他罪名就不知道了
→
民代挪用助理費 的 判例 很多~可以去看看
推
助理都承認是浮報了 還不可能 笑死 用貪汙
→
罪起訴是因為高把錢用作私人用途 有帳本發
→
票等證據
→
立委助理的薪資,法律上是國家錢沒錯。
噓
助理領的是你我的稅金
→
又一個鍵盤法官
→
跟館長一樣啊,這麼少怎麼是貪污呢?那
→
嘉義民代幾千塊是?
→
所以假設官員收廠商的錢 因為是廠商給的錢
→
不是來自國庫 就不是貪污囉?天才
收賄也是一種貪污 沒錯 但 高 也沒收賄的啊~
※ 編輯: LiZheyu713 (123.0.239.72 臺灣), 08/15/2023 01:59:06推
詐領國家薪水不是貪污是什麼?
推
靠腰啊 助理費不就國家的錢 卿 你認真?
→
支那仔掛台灣IP越來越多了
噓
這種程度回八卦吧
→
打 字 一堆 空格 是 有 什麼 困難 啊
→
安安不是慣老闆嗎?
→
每個助理都很操,加班費報好報滿錯了
→
嗎?
→
怎麼可能浮報?只有少報吧!
→
0331根本...
→
本案癥結在於助理費是政府補助,若單
→
純浮報多領是偽造文書。偏偏高弄了一
→
個公積金帳戶,把多領的部份存入,錢又
→
拿去買她私人東西,才構成貪污治罪條
→
例的問題。最後畫龍點睛之筆就是在助理
→
否認狀態下還硬拗助理自願,態度極差,
→
估計量刑不輕。
41
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?貪污沒有限金額,就算只有1塊也是貪 只要是拿公家的經費拿去做不是公家的事都會有問題 以前有個朋友在公家單位做採購相關的事物 結果多買了一個2塊的塑膠袋裝買來的東西 拿發票回去單位結帳的時候,差點被認定為貪污30
[討論] 為何常有部分少數民意代表去貪助理費?個人覺得民意代表的薪水其實就夠用了 不懂為何會有少數害群之馬 去貪助理費 助理費這種東西又很容易抓 要知道 進到口袋的錢就是自己的 當從人家口袋拿出錢 就會不爽嘛11
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者張花冠拿了廠商的3000多萬,但是沒有對價關係,所以法院判無罪? 那張花冠是不是貪污? 康裕成是確確真真的盜領助理費喔,這裡的盜領是用人頭來把國家給助理的錢轉到自己的1X
[討論] 整個國家司法為了60萬搞的人仰馬翻竟然有人會信高虹安會貪污60萬笑死 那頂多算貪小便宜根本不算貪污 立委職權那麼大 要貪也是貪6000萬吧 而且跟吳子嘉講的一樣6
Re: [新聞] 總統特赦韓豫平 檢:國軍若造假慣了怎辦?俗話說:細漢偷挽匏 大漢偷牽牛 一般來說,貪污都是先貪一點,然後覺得沒人發現 然後再貪多一點,下次就整個大貪 所以遏止貪污最好就要從小錢開始遏止 特赦這個,等於是告訴大家,貪小錢沒關係喔!4
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?不管貪多少錢,貪污就是貪污。 有人可能覺得貪幾千塊沒什麼, 但那可能是某個年輕人, 在便利商店幾天大夜才能辛苦賺到的錢, 也有可能是某個粗工,4
Re: [新聞] 蔡正元曝關鍵:貪小便宜但談不上犯法有點好奇...... 要貪多少錢以上才能算貪污? 如果貪污的金額有一個標準的話 那麼以後是不是不要貪不要超過金額的話 這樣都不叫貪污,都只是貪小便宜而已?X
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?笑死 以後在立院附近的商家 不能作助理的生意 因為她的薪水是國家給的錢 她付了錢 你拿那個錢去用2
[討論] 是否想貪污想A錢 進調查局最快?那些什麼調查官 還打擊犯罪咧 我看每天忙著貪污都來不及了 一大塊毒品會不見 還有什麼貪污貪了好幾億 想貪污想A錢的人 進調查局最好賺2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?先做準備啊 立法委員哪有啥可以貪國家的錢 只能收回扣 佣金 但是這些都不是政府的錢 只有當上行政長官 才有一定的財政主導權 所以預先學習 不然到時候不知道從哪邊著手
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?