[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?
其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡
如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎
不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已
不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法
不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動
而且說真的 這次民進黨的所謂囤房稅2.0 根本就是只微調而已
當初在野黨所提的版本 最高可是有到10%
如果這次出來的人越多 政府才會越重視這個議題 不是嗎
所以這次對黃國昌的攻擊 是囤房投資客的大反擊嗎
不然被說囤最多房的侯侯桑 人家也是願意出來說力挺 居住正義阿
民進黨政府怎麼不一次讓侯死 就把囤房超過10間以上的 就課10%的囤房稅阿
囤房稅要定其實不難阿 你囤幾間就幾%阿
1間就1%阿 2間就2%阿 以此類推 這樣侯桑可以到100% 不是很爽嗎
直接讓包租公猴當場暈倒
可能塔綠斑真的都很有錢 囤房不少房吧
整天在喊房屋自有率高達八成 但實際上持有房屋所有權的人才800多萬人
而且多數都持有一戶而已
https://money.udn.com/money/story/6710/6458816
真的持有非自住房屋的囤房者也才52萬人 而且10戶以上才2000多人
政府對這些有錢人下重手 根本就不會影響啥選票
基本上我問十個人 至少九個人都同意應該加重囤房稅
因為絕大多數人根本不會被課到
塔綠斑竟然會想維護囤房者的利益 出手打黃國昌 真的是令人意想不到阿
大概就是會囤房的 幾乎都是塔綠斑吧 所以才會惺惺相惜 是吧
--
你幹嘛罵有23筆土地的國昌是塔綠班
他不就只有兩戶房屋 叫作囤房??
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/06/2023 23:43:3323筆可能比不上功德一棟
照居住正義仔標準超過一戶就是囤房
啊
國昌不動產價值才1000萬 哥布林就繼
續洗沒關係
老實說居住正義關我屁4
功德還在背千萬房貸,沒資格和716的地主
們討論囤房吧。
這樣賴神一定更支持囤房稅吧 你說是吧 不是只有一間 當然是讓囤103間課稅課死阿 只是背後建商金主也會不開心就是了
今天他是既得利益者 願意放棄自己的
利益為社會公義努力
塔綠班:有黨証,不用怕
一日正義,其它時間種toyota
塔綠斑連一日的正義都沒有 明明自己可能沒房 還重是囤房克跟炒房客的利益 這是一種什麼樣的邏輯呢? 就跟塔綠斑明明都是勞工 卻很幫忙在意資方的利益
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/06/2023 23:49:58我也討厭啊
命名之父性騷犯
藍白側翼各種滑坡
看你幾歲啊,30歲後還在等人施捨要警惕
我就魯阿 可以吧 結果改天挖出說 其實我爸是大地主 擁有好幾億的土地 然後塔綠斑就說我沒資格支持居住正義 是吧 笑死 一個國家的制度是怎麼樣 跟個人狀況關係在哪 如果有一個建商出來支持囤房稅 我也會支持那個建商阿 有啥問題 難道建商不能支持囤房稅 最好笑的是 明明也是沒房的塔綠斑 卻在幫那些囤房者跟投資客護航利益 這才是社會可悲的地方 明明是弱勢者 結果還要幫強者護航
不就各自粉絲互戰?
囤房稅能讓你便宜買到房?成為票豬而已啦
塔綠斑的邏輯以為別人主張是為了讓自己便宜買到房? 什麼叫作公平正義? 所得稅都累進課稅了 難道房屋稅不用? 你有本事囤 就多繳稅出來 拿來作為租金補貼的財源 不是很合理嗎 政府現在灑幣都沒在管財源的 爽撒就好 灑不夠就在舉債是吧
我要種黃金。還有珠寶。。。
有管什麼主題嗎
柯昌粉自己最沒正義還抹人沒正義
塔綠斑腦中本來就只有反中而已 怎麼以為馬執政就沒出來幫囤房者護航 以前花敬群那些號稱重視居住正義的學者 可是喊著要實價課稅 也喊過要囤房稅耶 怎麼一當官 就換了個腦袋 開始幫有錢人著想^^
※ 編輯: freeclouds (180.217.34.68 臺灣), 07/07/2023 00:00:10做得越多只是越證明這些喊的口號不會打到
房價啦,土地的主人就是票也要,利益也要
笑死 幾個人渣出來喊正義就逼人一定要
挺
對阿 蔡英文這個破麻人渣出來 喊說 房屋不應該淪為炒作的工具 怎麼塔綠斑不出來幹譙她呢 因為是主子所以不敢幹吧 只能舔著她的臭基八說支持
囤房稅加下去,國昌老師當初喊的一堆措施
應該都有做了吧,剛好證明他的花頭純騙票
1樓好辛苦到處留言到處被洗臉
支持民進黨務實的居住正義,反對來騙票的
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作93
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡房價低 是因為囤房稅10% 敢囤就課到你脫褲子 而且重到轉嫁不出去 換個角度說 如果新加坡沒囤房稅53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………11
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔根本不痛不癢 一個人頭可以買三間算自住 一家四口就可以囤12間了 會炒房囤房的不會因為這個政策就縮手 根本不痛不癢3
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎亂講 房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房租的 拉高到半年沒人租 就會降回來 不然你看侯友宜的凱旋苑(大群館) 囤房稅沒增加的情況下 還不是一直漲? 而且囤房稅目的不是要囤房蟲繳稅 而是逼囤房蟲釋出囤房1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢1
Re: [討論] 柯粉是不是幻想投柯房價就會降了?我不知道柯賴上去會怎樣 但我知道侯友宜當總統 房價一定會放任囤房炒作 民怨之首是囤房蟲囤房 造成房子稀缺炒作 把房子當黃牛票囤貨造成稀缺炒作 台灣有166萬空房 台灣不是沒房而是被囤房造成稀缺
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪