[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋
先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。
但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。
根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營
1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願
2.陳永興請張金堅傳話給柯
無論這些人是綠營代表,還是中間人,他們頂多只能傳達綠營想合作的意願。
柯文哲「確實」回電給陳永興,並提出具體合作方案:黃珊珊當院長,民進黨副院長。
這個方案只會是從柯文哲口中說出來的,綠營是接到提案的一方。
這說明,柯文哲有想跟民進黨喬立法院長的意願,他不是請黃珊珊去民進黨團拜會,而是打電話、傳簡訊給中間人or綠營,提出自己的合作方案。
什麼柯文哲不想跟綠談,柯文哲不喬事情、不爭取合作 都 是 錯 的!
你柯文哲不想談,無論多少人來找你,你按兵不動就沒事了,「主動」回電、「主動」提方案,這就是在喬,而且完全不透明。
小草草們懂了嗎~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊 不管怎麼說 柯文哲想喬是肯定的
→
樓下哭粉開始跳針
推
沒打算喬回電的意義在哪 日常問候嗎
不只回電,還提出「具體合作方案」
推
※ 編輯: xppig (101.10.5.183 臺灣), 02/02/2024 19:20:09
阿北繼續賺聲量
推
這本就是兩件事 吳錚講的從頭到尾就是陳永
→
興 TMD就喜歡湊在一起說謊
推
重點是黨團韓藍教,兩邊都要拿好處
→
雙方就喬到能不能讓新潮流當副院長都談了
推
喬柯白七?
→
8席的要叫51席的讓院長太誇張了 而且人選
→
還是一個一天立委都沒當過的萬年議員咖
推
本篇正解
爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以19
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽靠北啊 哪那麼複雜啦 就是陳永興「主動」要搞綠白合 在得到賴清德的善意回應後 「主動」去找柯文哲的老師張金堅13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)4
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證雖說政客說謊不是新鮮事,但白蓮教主說謊頻率之高,且大事、小事都說謊 應該可以確定柯CF沒有亞斯伯格症(阿,這也是說謊) 白粉現在只剩師父不是主動打電話,只是被動回電 民進黨不應該說他有主動打電話這一行為 先不論只憑這個行為不一致,去告民事名譽侵權會不會贏15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長11
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權剛剛名嘴陳敏鳳說這次有兩個綠營醫界大老因為怕韓國瑜當立法院長,所以在綠白間連繫 希望能合作不要讓韓國瑜當選立法院長 其中一位姓陳(陳永興醫師剛剛發文了)的負責連繫民進黨賴清德這邊 另一位柯文哲老師級的長輩(張金堅)負責民眾黨柯文哲這邊 最後當然沒有成功5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心4
Re: [新聞] 全文公開!醫界大老陳永興還原柯文哲喬「綠白合」過程:其實,我不太懂,陳永興醫師的名字之前都沒聽說過,請原諒我孤陋寡聞。 如果我今天是柯文哲,像要喬事情,怎麼也是找民進黨主事的吧, 不找柯建銘,也該找個賴清德、許立明、蔡其昌之類的, 怎麼會找一個陳永興?除非, 1.柯文哲聯絡管道中,綠營最大的就是陳永興,其他人聯絡不到。X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告你這樣不行,X國廁應該要請比較好的工讀生,想好稿子。 柯跟吳說的話: 立院龍頭選舉落幕,綠白卻為誰致電喬院長衍伸「電話門」爭議!民進黨發言人吳崢稱, 民眾黨主席柯文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,民眾黨主席柯文哲今天下午受訪怒控 ,是民進黨打電話來叫他打給醫界大老的,怎麼變他主動打給醫界大老?「我從來沒有他
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆