[黑特] 投珊假議題
目前白粉在帶風向,提出民進黨投珊當院長
但這其實是假議題
綠白合的基礎是民眾黨投游當院長
並且藉此換幾個行政院的位置
但是投珊珊不符合這個基礎
民眾黨沒有可交易的籌碼
其次韓院長是在野黨,黃院長一樣是在野黨
民進黨沒有任何好處
並且民眾黨不可能用議題支援作交換
所以是註定會破局的盤
考慮一下黨團協商
柯、傅、黃、韓 跟 柯、傅、黃、黃
那一個會更有空間是很清楚的
要表決一定不會贏,話語權放在國民黨比放在民眾黨好喬
所以這個就是最後的答案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是菸狼狗黨粉在喊絕對不能韓嗎?
→
選舉時是這樣沒錯,選舉輸了要有對策
推
一樓的邏輯就像賴當選,藍白都要移
→
民一樣啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?14
[討論] 有人想看民眾黨院長投游錫堃嗎?老實說 韓江配底定之後 我反而想看民眾黨投游當院長了 如果國民黨不答應白提出的改革方案 那為何要保送你們當院長?9
Re: [討論] 綠白合破局了。游錫坤公開信看這封信後我的感想是: 1.游錫堃是真的很想續任院長 2.民進黨立院黨團雖然屬意游當院長, 但也沒打算為了幫游連任院長去求白營。 若韓江取得正副院長寶座:7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這麼做很穩啊 這年頭當小綠就是穩死 看看時代力量、基進側翼都還屍骨未寒 在野黨就是要有在野黨的樣子 所以不可能投綠7
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?不是這樣的 目前的席次,藍營54席,綠營51席 民進黨其實更寧願立法院長給韓江 因為到時候就會從54:51變成52:51 日後遇到重大表決案3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
Re: [討論] 邱毅:柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨