Re: [討論] 沒會計師敢接阿北民眾黨的爛帳怎辦

爆 

基本上我是信會計師的，因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證，它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性，若沒有超出常規的情事，他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到，那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。

81 

阿北黨政治獻金出事的第一時間全推給端木正，而端木正不願當阿北黨的余文，甚至得 罪了整個會計師？ 現在阿北黨說帳整理差不多了，要找會計師 來查核，阿北柯文哲發函請北市會計師公會 派員來查核。

30 

來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？

29 

如題啦！ 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正

14 

依據應該是「台北市會計師公會會員輪辦案件辦法」。 看起來公務機關（例如法院）或其他機關想要找會計師辦理業務確實可以提出申請。公會 再指派輪值的會員接案，而且無故不接公會是有些不利益的處理的。 然後五個輪值會員都不接案是會回覆不接案的，不過這也很合理啦，大所勤業眾信被民眾 黨搞過，老江湖端木正被民眾黨搞成被告，應該是沒有正常會計師敢碰民眾黨的爛帳。

12 

會計師當然不能吞， 今天搞不清楚狀況的是民眾黨， 端木正是”簽證”會計師， 理論上要具獨立性不碰帳， 今天說是要追究會計師的責任更好笑，

 8 

是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的？？ （權利金還是酬勞，因為我不懂TMD的科目定義） 要求 端木正會計師（事務所）登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正，自己也簽名同意了

 7 

如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正？

 X 

另外就端木正會計師事務所的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但民眾黨朋友也跟我說 柯文哲這次是被迫背了一個黑鍋