[討論] 當初沈慧虹讓給阿北,然後不要選桃園不就沒事了
林智堅太貪心了,現在反而得不償失
,當初就拒絕不要去選桃園,然後也不要安插人去選新竹,新竹給鄭宏輝去選
,就不會有論文案,
,然後當初不要去搶沈慧虹,讓沈慧虹去阿北陣營選新竹市長
,這樣高虹安也就不會去新竹選
,鄭宏輝/沈慧虹/林耕仁 他們三個去選的話,也不可能打成全國戰,就只是變成地方選戰
,整理一下只要做到以下這些事情,林智堅的政治生涯絕對可以延續
第一:不要參選桃園
第二:不要指定人選新竹
第三:這樣就不會引出高虹安
第四:變成林耕仁當選
第五:棒球場就不至於抓上去媒體上鞭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.122.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不,我覺得是一跟二的問題,論文會被爆出來是 民進黨人自
→
己檢舉的 只是把料給王,他要選桃園,就不應該還指定新竹
→
,吃相太難看,兩個都要,被搞很正常
→
他既然要選直轄市長,就不應該繼續把持新竹市,把位置讓
→
給大師兄就好,他就死不給他大師兄 結果業力引爆了
→
好,再回到一點,其實就算林最後兩個都要,然後自爆,論
→
文還是發生時,沈其實還是不會輸,高就算出來選,新竹市
→
一開始誰知道高?沈可能就跟林拚,可能還會贏,結果呢?
→
高只是空氣票,老柯在那邊 把高打到天怒人怨
推
可是師兄很難贏吧
→
老柯如果冷處理,就拚基本盤 可能還是會贏,但最差也是林
→
上,但林可沒有動棒球場的魄力,我可不相信當時國民黨現
→
任的議員們 一無所知
→
師兄很難贏,但也不會把新竹市炒到這麼熱
13
[轉錄] 觀點投書:沈慧虹還有贏林耕仁的勝算嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過200新竹三個撇開政黨 我認為沈慧虹最適合 一路從事務官做到副市長 對市政絕對熟 民進黨徵召她捨鄭宏輝 我覺得不無道理8
Re: [討論] 新竹市高虹安應該會贏新竹就跟桃園這局一樣啦 你看到現在賴香伶在桃園的處境 就是高虹安未來投入新竹選戰 開打的處境 賴香伶在桃園超可憐的 孤零零 完全沒有地方行程可以跑 民眾黨議員參選人至少還可以站路口拜票X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣3
[討論] 柯建銘懷疑林智堅的論文是鄭宏輝幹的!?吳子嘉說柯建銘懷疑 林智堅這論文案是兩個人丟出來的 不怕柯 建銘來告 (9:00開始看) (新潮流的梁文傑也說林智堅這東西是自
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!