[討論] 開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎？

ivorysoap 發表於 2023/2/16 上午8:45:26

看板HatePolitics標題[討論] 開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎？作者

(ivorysoap)時間Feb 16 08:45:26 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:8

開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎？

根據我以前的記憶有個新聞是開車癲癇發作導至車禍還撞死人
結果法官判無罪理由是癲癇發作時駕駛人無法控制自己的行為

簡單說誰被撞就誰活該

然後這兩天就連續兩個開車癲癇發作導至車禍的新聞

開車癲癇發作？高雄男驚悚衝撞14輛汽機車

貨車駕駛疑癲癇發作失控撞上路人被撞飛命危

很多人一定很好奇有這種病的人怎能拿到駕照

經主流民意板一查結果是DPP執政期間開放的
說兩年內沒發作就可以考

2020/09/08 19:19
2年未發病.診斷證明癲癇患者可考照

我真他媽的笑死意思是考上駕照當天發作撞死人就算被撞的人活該就是了?

好人政府做死人你家的事？

各位塔綠班來說說那些被撞的倒楣鬼是癲癇發作者要負責還是讓他們可以
考照的DPP政府要負責？

是不是該回到以前不凖考照的規定？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.192 (臺灣)

推

miler2202002/16 08:47善粉連紅酒開車都沒計較了還在哭

推

Yaomini02/16 08:50 這樣的話，建議把有心臟病史、精神官能和酒駕累犯納入

→

Yaomini02/16 08:51 年紀太大也有風險，建議60歲以上每半年車測一次

我是主張癲癇發作者不得以自身有病做為車禍己方無過失之抗辯知道自己有病且不定時會發作還開車上路這跟酒駕有什麼兩樣？

※ 編輯: ivorysoap (118.231.193.192 臺灣), 02/16/2023 08:54:21

→

Yaomini02/16 08:55 本魯沒反對啊，只是建議修法時一起考慮納入其他狀況

→

Yaomini02/16 08:56 公車司機心臟病發有發生過..那也很危險

推

slimak02/16 08:59這要修刑法吧？

→

meatbear02/16 09:04就定期健檢啊

→

sonatafm202/16 09:07定期健檢也無法消除癲癇發生與拿到駕照的事實

→

sonatafm202/16 09:07綠共黨就殺人黨啊這種法律也給過然後出事了還不負責

推

owlman02/16 09:09我們公司有個前輩說他有嗜睡症之前就有忽然曠職最後聽

→

owlman02/16 09:09他說騎車到一半睡著出車禍不知道真的假的…

→

meatbear02/16 09:12不用嗜睡症太疲勞也是可能睡著

推

whitefox02/16 09:12妥協之王不是叫假的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥