Re: [討論] 整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件
: 1.未就任前就知道土內有異物 但故意不講 今天才開記者會
: 時機可議 應該知道自己快被起訴了故轉移焦點
: 2.新竹球場本來就不是設計來打WBC的 只要能打中職就好
: WBC認為不合格的球場 打中職不見得不合格
: 3.說要打WBC的是妳 現在說不打的也是妳 操弄球迷情緒
: 4.全台灣沒有任何一個球場適合打WBC 通通不符大聯盟標準
: 5.偷工減料改正就是 不算弊案
: 我個人的意見
: 所以合約明定土裡深入幾公分內不能有異物這條是當放屁就對了？
欸好奇問一下
泣這麼蠢又低能的討論主題 到底有多少人會買單?
那些內容根本挑戰智商下限
會上PTT我想至少也有個高中以上的學歷吧
頭腦到底要長怎樣才可以認同他們的言論
所以覺得這邊覺得泣說得很對舉雙手支持的板友
麻煩可以出來發聲一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給南部老人家看固樁用的
推
高端都有智障在打了
推
版上滿多的，會批評關鍵然後看三立，批評朱學恒看周玉
→
蔻，挺高端不一定打高端
→
不過好像都不見了 11/26史上最大海嘯
→
死忠護航仔沒有在管是非對錯的
推
土城探堅
推
2022選舉就有答案了啊 474萬還蠻多的 騙個150萬中間選
→
民就能選贏2024總統囉
推
我R 抗中保台 你不懂辣
噓
抗中爆胎你懂嗎
推
傷了三個國手也只有10分鐘內容，到底什麼才是對台灣最
→
好的，支持綠色的朋友三思。民進黨不是值得你們託付理
→
想的對象。低智商的台灣很可笑、更可悲
78
[問卦] 晚上的泣和台灣眼睛會怎麼討論12億的廢記得選前選後這兩台根本把虹姐打得跟豬頭一樣 每天的主題不是公積金、咖啡包、小兔帳本 那群精美的來賓沒輪流講個一小時以上絕對不罷休 面對今天最夯的12億廢土棒球場 今天晚上到底會有什麼討論呢？![[問卦] 晚上的泣和台灣眼睛會怎麼討論12億的廢](https://i.imgur.com/qqShIxkb.jpg "[問卦] 晚上的泣和台灣眼睛會怎麼討論12億的廢")
60
Re: [問卦] Toyz怎麼感覺一個準備都沒有？你怎麼會覺得他有這種智商？ 連下線都是隨便一個陌生人就給貨了 到底智商要多低落才會這樣做？ 這不是隨便批1000件衣服 再找個人去市場上賣而已![Re: [問卦] Toyz怎麼感覺一個準備都沒有？](https://i.imgur.com/96F5Rm8b.jpg "Re: [問卦] Toyz怎麼感覺一個準備都沒有？")
13
[問卦] 企業主這麼不爽外勞為什麼還要請？這幾天臉書都被某企業主洗版 一下子替勞工發聲，一下子台灣人工時太少，一下子替兒子買什麼多少錢，最近是外勞難管 亂做什麼的 真的很想說 哪些工作就是夠爛薪水又低，為什麼要台灣人去做？8
Re: [討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?有個很有趣的事 無聲、刻在你心底的名字 還有以前很多國片的案例 都被批評想講的事情太多 卻沒有深入討論![Re: [討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?](https://img.youtube.com/vi/DpLfeYJHMA8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賽德克巴萊 失敗的原因 是劇本嗎?")
1
Re: [問卦] 三立新聞怎麼了？這裡是怎麼了...截個圖人家當時沒有報疫情就能拿來酸， 還能有一堆人推...我快看不懂鄉民下限了。 人家節目表就攤在那， 晚點4:00一到就播新聞了，你那麼喜歡泣新聞不能等半小時嗎？ 這樣中視tvbs民視公視華視是不是只要有任何時候沒有報疫情也可以發一篇來酸？5
Re: [問卦] 三立新聞說有人走了53公里是真的假的？指鹿為馬現代版， 泣新聞又再挑戰人民智商。 上次挑戰人民智商， 贏了一個韓鍋魚， 可惜韓鍋魚也是智商不足一派，5
[討論] 民進黨政治人物為什麼這麼敢騙?抄襲就是抄襲 不談到底有沒有抄余 你部分來源沒有引註也是抄襲 這麼明顯的證據居然還可以硬凹 一下說自己是原創 一下說信箱被刪 一下又跑去找總統解釋X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎？如題，每次討論到dpp 做的怎樣，總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦，BlaB la,藍白怎樣先不管，綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾？還是因為綠狗都是智 障所以看不出來？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")