[討論] 幹!民進黨發動基隆罷免動機?
幹!林北看到現在都看不懂民進黨弱智腦殘浪費社
會資源搞基隆罷免的動機是什麼?
民進黨在基隆投入一堆宣傳車、看板還有網軍到處
洗,除了狗幹擾民增加仇恨值以外,到底在幹洨?
基隆選輸也不用這麼弱智吧?樑爛歸爛,民進黨下
的基隆也沒變比較好,還有變差的趨勢……更別提
前市長留下一堆爛攤子和北賊承諾……民進黨整天
搞這種撕裂國家社會的選舉歪風真的狗幹白爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障鳥 不用腦 崩潰
推
有財團有綠友友
推
政治自殺啊 下幹狗畜生資進党最愛的
推
可是我怎記得是草發動?
推
事實證明林右昌更爛XDDDDDDDDDD
噓
之前國民黨動不動罷免偏綠立委時,你
→
怎麼不說?
還在崩潰喔…呵呵XD
噓
你知道罷梁發起然是小草嗎
→
發起人
笑死!輸到語無倫次…你媽知道自己小孩腦袋有問題嗎?
※ 編輯: xup654z (111.71.48.84 臺灣), 10/13/2024 16:50:11推
小草瘋起來連自己人都切割
噓
不是民進黨發動
好了啦…黃國昌有站起來要大家投罷免喔?輸到崩潰XD
※ 編輯: xup654z (111.71.48.84 臺灣), 10/13/2024 16:51:50噓
柯悲
→
柯糞不知道發動罷免的是柯粉XD
推
政府拿執政優勢來打小縣市,還打輸,前
→
市長到底有多廢啊
更別提罷免動機是圖利NET…幹他老師林右昌留下的爛攤子推給繼任市長是在亂小?
※ 編輯: xup654z (111.71.48.84 臺灣), 10/13/2024 17:09:23推
用膝蓋想也知道民進黨發動
→
不然哪有錢 公民團體 不是慈善機構
33
[討論] 謝國樑到底在急什麼?從頭到尾都他自己搞出來的 原本政論都不想討論他了 結果又自己搞罷免全部民進黨議員 搞到現在政論全在罵他 你東岸商場的事都還沒結束6
[討論] 基隆市長在繼續搞 下次綠營有機會拿下基隆市長越來越狂 GOGORO跳票 NET產權 現在要罷免 基隆市長感覺越來越失控欸2
[問卦] 我這裡宣佈大罷免時代開始由民進黨吹起的大罷免時代開始了, 先是高雄韓, 現在換基隆樑, 民眾黨新竹更不用說直接挖坑自己跳。 看起來有朝著全台變綠色的趨勢發展,3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?有很多種原因參雜在一起欸 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨 這一個月一直在上演連續劇 直接把其他新聞版面都蓋過去 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?基隆人愛吃屎就繼續吃 基隆人就是這種尿性 民進黨早就聞到罷免贏不了 當年罷韓可以成功 可以從離罷韓最近的一次選出來看X
[黑特] 還敢說民進黨沒有卯足全力罷樑?綠鳥側翼好意思說民進黨沒有動員罷樑? 那畫面上這個是誰? 民進黨籍前基隆市長 現任民進黨秘書長林右昌1
Re: [討論] 基隆罷樑之我見本來民進黨如果沒有跳下去 還可以說是那些社工自己搞的 但是現在市議員、議長都跳下去 就擺脫不清責任了 到底會有哪個白癡支持合約到期霸著不走的財團?X
Re: [新聞] 支持罷樑民眾嗆「我們要邀請的是安心亞民進黨就這樣隨著這些罷免團體起舞 順便把自己在基隆的形象搞成扶持財團奪取市產的政黨 讓人民知道這個政黨居然敢幫財團把基隆的產權要搞成財團的 沒搞成功還要罷免奪回市產的謝國樑 藍營這次會去正面對決是好事- 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
X
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?關於第2點 我認為民進黨態度算很積極了 首先 民進黨籍議長都積極跳下去針對罷免案發言了 童子瑋說民調沒有呈現市民聲音 (那什麼東西能呈現市民聲音?)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒