Re: [討論] 議長那個算賄選嗎？

根據地檢署官方發布會，主謀是ZZ、平頭哥和蒜頭仔，蒜頭仔是總操盤手。

(蒜頭仔真的很猛，根據已知訊息，和另一條88槍案、爐渣案也有關聯。)

好，回到主線，根據起訴內容，得知主謀集團先用軟的方法下手，疏通不成就用硬的恐嚇。

軟手段:

提議以副議長交換，換來對方陣營倒戈投給ZZ。

(但是，以事後看，倒戈只換來黨紀處分，副議長的位子其實沒有換到 XDDDD )

下一屆參選贊助經費，如果落選，提供再一任的補貼，對齊市議員職務的薪資。

蒜頭仔說他在地方有人脈，如果願意買OO建設公司的房子，可以幫忙商量八折優待價。

https://i.imgur.com/ovAG0fq.png

硬手段：

派出不明人士對議員比出小手槍"7"的手勢，暗示不要亂投。

https://i.imgur.com/NAivJvC.png

派出共同友人約見面，在箱型車上，以流氓口吻恐嚇:

「議員，25 日你有 2 個選擇，1 個是不要出席，1 個是投自己，

總之就是不可以投給郭Ο良」

https://i.imgur.com/EYCkMWJ.png

總結起訴理由：

https://i.imgur.com/hjvT7wN.png

希望有幫助到您，了解檢方的觀點和起訴的理由。

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
基本上就算沒賄選，那已經是小圈子的選舉，總得選出一個人嘛！

他不買票，就是另一個黑的議長當上議長

他買票，換他這個黑的議員當上議長

其實根本沒差吧，我覺得法律應該要修改一下，小範圍的選舉應該要允許花錢買票

畢竟大家選舉都要用到錢。

至於選議長花一億，要怎麼回本？當然是土地重劃等內線阿，這個就算他當選時

沒買票，照樣會進場去撈吧，所以讓他花錢買票=議罪銀阿

大家覺得是不是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.80.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMG5AvgMAPqY