Re: [討論] 最難打的是朱立倫
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 其實我也很納悶藍粉為什麼不喜歡朱立倫當總統
: 論朱立倫的學識黨政經歷應該是目前藍營最強的吧
: 藍粉這幾年是流行喜歡草包型政治人物當總統嗎?
因為"PROTECT 朱"
這一個事件直接導致美國線人的標籤再也撕不掉
對於深藍來說
中國就是他們祖國
所以中美對抗的現在
一個美國線人跟綠營台獨 其實沒太多差別
中國那邊若要出方案
誰敢說要扶持朱
馬上就會面臨著質疑
畢竟誰搞得清楚 朱到底是不是線人??
到現在都沒有人能證明這一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.38.245 臺灣), 04/07/2023 01:35:38
推
老共不挺 韓粉也不會挺
→
維基解密誤我一生
77
首Po李正皓:最難打的是朱立倫 陳凝觀的提問,如果你是賴清德,最想要的對手是誰? 按照李正皓的排序,賴最想要碰到的對手 馬英九>韓國瑜>侯郭>朱立倫7
藍營也想要一個蔡英文 不管你討厭不討厭蔡英文 他在08年最低潮接黨主席 阿扁當總統時間 蔡也沒當什麼董事長 其餘上百個人當董事長 各個開開心心1
反串是不是啊? 這名單正確排列是 韓國瑜=朱立倫=馬英九>侯郭 韓國瑜就是個自以為是的小丑 高雄市民當初是不爽民進黨4
昨天看到李這說法還蠻驚訝的 因為平常都看他講幹話笑一笑而已 沒想到他把巷仔內的分析講出來了 根據一些台派幕僚的看法的確朱對賴來說會比較難打 甚至有可能會輸 因為路線接近嘛 講白了就是沒什麼特色也沒什麼紕漏的無聊男子 同質性太高了 像小武哥還菜溼屏那種保守姿勢藍 朱會比較投的下去 畢竟朱舔支的姿勢比較有節操
16
[討論] 真的有藍粉認為派朱立倫出來會贏??2016總統大選 朱立倫大輸300多萬 這是極大的差距 撇除一些 深綠的來反串 最近一堆要朱參選的文章 身邊深藍的不少都蠻討厭朱的 原因就住朱太高傲 當時黨內初選的態度大家都看在眼裡 所以我比較好奇 真的有真藍粉認為派朱會贏嗎? 註:文章是可以看的出你的政治傾向 如果你偏綠的就別來反串了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. --7
[討論] 民進黨一堆臥底線人,要怎麼轉型正義?剛剛看到自己都承認是臥底線人的黃國書要代表民進黨參選立委,真是笑死人 民進黨到底還有多少臥底線人才會同意讓黃國書這個臥底線人參選? 假如是清清白白、對抗獨裁、爭取民主的人絕對不可能認同黃國書這種人 但是民進黨假如普騙同意讓黃國書參選,不就證明大部分都是臥底線人 所以線線相互、共同鞏固既得利益;也因為彼此都握有把柄,所以害怕別人揭發3
[討論] 現在攻擊朱立倫的是哪派網軍?最近侯導開始下降,板上有些文章開始拱朱 但底下的推文還是把朱攻擊得一文不值 大家覺得這些是哪一派的網軍 1.綠粉 身為國民黨的對手,如果是綠營塔綠班看起來最合理4
[討論] 問題不是疑美...是美國疑賴癩粉是不是不願意想起 是誰透過英國金融時報放出消息說美國疑賴的? 不就是小菸嗎? 綠畜以前不是一直洗protect朱嗎? 既然如此4
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧阿叔剛好上個月6號就PO過了,當時我就講了朱立倫真的比侯強多了吧... 學歷... 國立臺灣大學工管系學士 美國紐約大學碩士、博士 經 歷2
[討論] 朱韓配是不是朱立倫當總統的唯一機會------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 照 #1a2h08-Y (HatePolitics) 一些網友認為 朱立倫會落到這下場是因為2016 換柱得罪深藍 以致朱的民調一直拉不起來 但對淺藍來說,朱又是KMT 台面上較正常的人, 也搞了KMT 1-2年黨務費用3
Re: [新聞] 黃國書「線民」風暴將退政壇 朱立倫:那問他就問對人了 這個記者真的很會 線人什麼的 問protect最棒 不信你問美國2
[黑特] 算我求你們惹 讓朱出來好不好欸欸欸 不是我再說 我這樣看下去 除了民調輸 各方面根本ONLY朱可以端上檯面1
[討論] 阿中說錯了 應是投蔣萬安就是支持朱立倫最近有件事 真的不尋常 高虹安 跟深藍站一起 還有一些 什麼 棄林耕仁保高虹安 言論 簡單來講 深藍在桃竹 未必挺朱立倫推派的人選
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數