Re: [討論] 黃國昌你真猛
老實說齁
黃國昌會這樣操作很正常
他死都一定要凹成對的
他的人設標準設太高了
這種人怎麼可能水保地拿去鋪水泥?
這種人怎麼可能房子多處違建?
這種人怎麼可能侵占國有地?
這種人怎麼可能都剛好不知道?
如果到時候被認證
根本就是對他人設毀滅性的打擊
只能說民進黨真的蠻善良的
這些資料搞不好早就知道了
以前看他在那邊表演的時候
心裡應該很幹
明明就幹一樣的髒事情
卻還要被他大吼大叫
但是為了大局還是不想搓破
直到這次黃國昌就是下定決心要幹死DPP的時候
才不得不拿出來一刀殺進去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:45:22
→
打違建很危險啊 扣掉新大樓 大家多少都有
→
違建
重點是黃國昌是高道德標準的聖人 不單單只是打違建這麼簡單
※ 編輯: joe255118 (114.34.178.158 臺灣), 08/10/2023 12:46:11→
所以他不敢從政呀
推
就是個無恥政客 看一次我噓他一次
→
說出我的心聲了。推
→
看一次,噓一次
推
推 民進黨有良心
噓
沒關係當一個人不演了就好玩了
推
把消費者驅動型經濟/政治式體驗經濟
→
拿來政治玩就是這樣,以前政治人物是
→
為了黨護航,現在開始是為了觀眾在意
→
的人設形象護航,就像某些漫畫作者屬
→
意的結局觀眾不買單還會出征一樣
90
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎?4
笑死 又是三立 天曉得是掰的還是真的 獨家勒 更何況 法律人為自己爭取合法利益怎麼了? 死刑犯就不能請律師? 貪汙犯不神找律師? 強姦犯不能找律師? 那乾脆說犯法的都不准找律師好了! 合法鑽漏洞怎麼了? 不爽去改法律阿~! 合法 謝謝指教32
就事論事。 DPP蘇嘉全被爆出農舍違法,自己就拆一拆 KMT顏家,被爆出違建侵佔國有地,自己拆一拆 時代力量黃國昌,被爆出違建,上訴到底!! 法律人懂法律真好,不用馬上拆。
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報,把居住正義拿掉了 -- 來源:黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的,一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶,但是第一波宣傳海報沒有?你跟我說這個後面再補...1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,12
Re: [新聞] 汐止透天厝涉占國有地 黃國昌認了違建:其實我沒想到!所謂號稱道德最高的人 每天都用最高標準去檢驗政府的人! 只要查下去 通常都有問題 例如黃國昌就是個例子!11
[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學中天政論狂酸黃國昌的居住正義 說中天是支持居住正義,不過黃國昌..... 4樓變5樓,根本是違建 這是黃國昌黨立委之前就存在的 黃當了立委卻沒有要處理自己家裡的違建?6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底?我們未來的法務部長,黃聖人,黃國昌, 被認定家裡的透天違法佔用國有地, 按照黃聖人的道德標準,早就該自己拆掉, 怎麼自己遇到,都已經被認定違法佔用國有地了,還是每天裝做沒事,是打算裝死到底, 會不會太離譜了?5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…