[討論] 台灣風險大 得到的比新加坡少 差在領導？

freeclouds 07/02 21:35因為台灣人直接舔美 哪能爭到啥利益

freeclouds 07/02 21:35美國人只要說不保護台灣囉 這就夠了

freeclouds 07/02 21:36像台積電本來被說矽盾 美國人就直接拉

freeclouds 07/02 21:36你去美國設先進製程的廠

rwhung 07/02 21:37為什麼要羨慕新加坡？

staffordan 07/02 21:38因為選出只會圖利特定人，葬送台灣，

staffordan 07/02 21:38枉顧人命的侯選人

staffordan 07/02 21:39前瞻計劃，xx辦公室

staffordan 07/02 21:3912億棒球場

staffordan 07/02 21:39和越南比，比較實在。台灣東南亞化

Westzone 07/02 21:40科科，城市大的國家拿來比個鳥..土共有

Westzone 07/02 21:40說要侵略他們嗎..標準的不怪土共只怪台

staffordan 07/02 21:41看看那些東南亞落後國家的政客怎麼掏

staffordan 07/02 21:41空國本，很有既視感

Westzone 07/02 21:41美，跟科屁一個樣..

cblade 07/02 21:41因為中共每天想統，更依賴美國正常

jetalpha 07/02 21:45差在新加坡是個國家，台灣不是。

jetalpha 07/02 21:53另外，新加坡是大英國協成員，台澎不是

staffordan 07/02 22:00EE都都國際地位當政見在騙？

s9021401045 07/02 22:01舔美人家就當你是他小弟，怎麼會重

s9021401045 07/02 22:01視你，像新加坡兩邊等距才吃香

Westzone 07/02 22:05新加坡哪裡等距，他敢開放基地讓土共進

Westzone 07/02 22:05駐像米國在新加玻那樣嗎..

Westzone 07/02 22:07嘴砲打打讓一堆韭菜以為等距，米國真要

Westzone 07/02 22:07封的東西新加坡敢給土共嗎..

freeclouds 07/02 22:08台灣想開放基地給美國來 美國還不想來

s9021401045 07/02 22:23由此證明美國老是用軍事逼人就範，常

s9021401045 07/02 22:23常沒事就軍隊駐紮，說好聽是保護其

s9021401045 07/02 22:23實是防他跑向中國，人家中國就不會

s9021401045 07/02 22:23用軍隊控制友邦，都用建設讓友邦經

s9021401045 07/02 22:23濟依賴中國，那國對友邦比較有幫助

s9021401045 07/02 22:23很明顯了

audic 07/03 05:12https://i.imgur.com/URlbVCD.jpg

audic 07/03 05:15https://i.imgur.com/OpsBrGZ.jpg

audic 07/03 05:15睜眼說瞎話柯柯

redlance 07/03 08:49風險大大灣的一堆