[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人
為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢?
54 : 51
民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦
例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委
討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委
覺得王鴻薇討厭 發動中山松山區罷免藍委
雲林也是只差一點 發動罷免丁學忠
楊梅立委也是惜敗 發動罷免涂權吉
覺得牛煦庭草包 發動罷免牛煦庭
發動個七八個區罷免 成功個四五個 然後補選獲勝 國會多數不就回來了
甚至如果通補選成功當選 連國會過半都有 何必提解散國會
遍地烽火割藍委又不是沒做過 當初還玩得風起雲湧
覺得民意都在民進黨這邊 就直接發動罷免不就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因爲知道自己爛到別人更想罷免
→
賴連違建公益信託都做不到了
→
真的沒看過還沒上任就已經失去信任的總
→
統
推
幫你補葉元之 才差2千多票 XD
推
我綠粉朋友私下都在抱怨賴,覺得都選上
→
總統了,結果違建還想敷衍裝死帶過,真
→
的比蔡還沒霸氣,像個娘呸
→
希望你不曾罵過蔡EE 更難聽的話
推
中二補選機會大
→
松信也可能罷免
→
一樓如果你朋友是綠粉,那應該知道那是
→
合法的
→
癩狗兒子回國沒啊
推
這是好方法也,戰喔
推
結果對方反制,反而是民進黨越罷越少……
推
割綠尾還差不多 看精美的綠尾 笑死
推
快
23
[黑特] 楊照示警:民進黨恐在不久後發動罷免綠媒全力打侯餵藥案 楊照說民進黨會發動罷免?? 拜託好不好 民進黨是要幫侯友宜把票灌給柯文哲嗎?? 等侯剩15%,就會放生,換打柯了22
[討論] 為啥都沒人發動要罷免徐巧芯阿最近徐巧芯一連串的翻車+自爆 根本就跟基隆市長一樣扯了 結果竟然沒聽到松信區選民號召要罷免他 我怎感覺如果號召罷免的話可能會過關 有夠扯的立委15
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:以前唸書念到就覺得很奇怪, 既然不信任行政院長後, 行政院長可以要求總統解散國會, 那這樣到底誰會發動倒閣, 行政院長跟總統是同陣線的,7
Re: [討論] 民進黨接下來會不會操弄罷免2020罷免韓國瑜,是6/6舉行 這是總統選完同一年,還是因為疫情稍微delay 然後接下來就是反撲式的報復性罷免 來,列出來給你看 陳柏惟(基進)5
Re: [討論] 侯友宜再40天就要回去上班了罷免侯很難成功 除非今天國民黨大敗 總統國會雙輸 輸的很慘黨內倒戈 要求朱立倫下台2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?X
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是維基百科上面查到的 割闌尾計劃,2014年太陽花學運期間及後續的台灣政治活動,由民間人士發起的罷免中華民 國立法委員行動,於網絡上開放網友提出罷免緣由並進行票選。由於行動目標為罷免被認為 不稱職的委員,計劃取「爛委」/「藍委」之諧音名為割「闌尾」。 雖然主張不問政黨,但 團體立場較為偏向泛綠,且被罷免者全為中國國民黨籍。 維基百科3
[黑特] 現在發動罷免高嘉瑜 來的及嗎?高嘉瑜 現在在風頭上,有如過街老x,人見人打。 現在 we care 港湖,應該可以起動了吧。 現在發動罷免高嘉瑜 來的及嗎? 如果發動成功,我一定投下罷免這一票。 嘉瑜 bye bye 嘉瑜 不再來。- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
1
Re: [討論] 侯猴子會被罷免嗎?長 : 所以侯猴最後會被新北市民罷免嗎? 我個人覺得不會 原因是 侯並沒有像韓這麼欠K 他姿態擺的很軟 要發動罷免不難 但要成功很難
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?