Re: [討論] 台灣的流行音樂沒落，跟黨有關係嗎？
其實台灣還是很多好的歌
有些真的也是芭樂歌
不久前跟同學聚會
他們完全沒聽過這些芭樂歌
所以台灣不是缺好歌
而是缺行銷
因為以前唱片公司可以靠賣唱片賺錢
網路化以後
賺錢的管道就是開演唱會跟收版權
你要開演唱會 就限制了你必須是實力型的歌手
所以歌手的供給大幅減少
版權也是一個奇妙的存在
現在有一種說法是版權造成了流行樂的沒落
周杰倫說他出第一張唱片時
西門町大街小巷都在播他的歌
他暗爽到覺得中了
然而現在街頭有誰敢隨便亂放歌
白冰冰的節目被追討六千萬的音樂版權
音樂無法傳唱
所以我的同學也沒聽過那些芭樂歌
版權是不是真的能保護好一個產品
其實是有爭議的
在軟體世界 版權並不一定是正義的
現在能寫出好歌的 也不太需要唱片公司
自己就有很多管道可以發表
而唱片公司有需要去找現有能寫出好歌的歌手嗎
要賺什麼呢
又不能靠唱片賺錢了
把一個人捧成大歌星以後
其實有可能像周杰倫蔡依林一樣
自己開公司
變成M型化了
大的像周蔡
小的就自己發作品
唱片公司需要的是中間型的歌手
但扣一扣成本後
搞不好賺輸自己發作品
另外還有一個管道是偶像女團男團
但台灣的男性其實不太迷台灣女團
只剩下男團還有市場
韓國女團我只覺得是性產業的一環
跳的舞根本是性舞
我是覺得版權法要修一修
街頭店家放音樂其實沒必要限制
還有節目也是幫忙宣傳
你收他版權費
他收你宣傳費
一來一往應該就互不相欠
電影等使用上也可以修法
多少票房收入以上才要付費之類的
流行就是要可以宣傳
你不讓他宣傳 就變成地下音樂
這其實是一種文化輸出 文化戰爭
但是音樂人一定覺得
沒版權我會餓死
真的會餓死嗎
軟體業 免付費的軟體反而造成軟體興盛
軟體也可以限制商業使用才要付錢
所以音樂也應該可以
串流要付費
但街頭與有宣傳性質的節目電影可以免費
台灣其實還有滿多好聽的歌
https://streetvoice.com/blueburn/songs/631581/
https://streetvoice.com/_pe630arl/songs/659760/
https://streetvoice.com/easyweeds/songs/627769/
https://streetvoice.com/peach_jaye_23/songs/609998/
https://streetvoice.com/lucymeow/songs/670605/
--
KPOP反而是透過youtube這種免付費(其實還
是被迫看廣告)平台行銷到全球+1
很聰明
推 是行銷問題，現在的台灣音樂曲風
比以前多很多了，以前雖然膾炙人口，
但是編曲、主題什麼的千篇一律
台灣的音樂祭售票搞到要實名制 實在不覺得
哪裡沒落
不過是有分眾化的趨勢
日本街頭一樣有在放歌啊，他們還有萬惡
的JASRAC，這法人連在個人音樂教室教彈
琴都被要求付費了
應該說，他們已經習慣使用者付費了
講kpop是性產業會不會太過份
又是個自爽的評論
華語歌曲最重要的是傳唱度跟感動人
心
kpop走的是絢麗跟流行性,搭配舞蹈跟
節奏
但華語市場一向更在意傳唱度跟感動
度
你台灣這幾年有多少歌傳唱度強于抖
音？
有多少歌會讓人有感覺跟共鳴？
又有多少歌能跟kpop一樣又唱又跳又養
眼？
多元化,往往都不會是主流,只是小眾
什麼時候規定華語音樂一定要感動的？
一個成熟的音樂工業沒有單純在玩感動
的啦，一定是什麼類型的風格都會有
而且現在是個分眾化的時代，分別滿足
不同人，比滿足大部分的人還容易
![[討論] 台灣的流行音樂沒落，跟黨有關係嗎？](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 台灣的流行音樂沒落，跟黨有關係嗎？")
![Re: [討論] 台灣的流行音樂沒落，跟黨有關係嗎？](https://img.youtube.com/vi/ZncbtRo7RXs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣的流行音樂沒落，跟黨有關係嗎？")
85
[問卦] must嚴抓音樂版權之後音樂人真有多賺嗎大家在聊流行音樂發展 都會聊到 有一陣子must 嚴抓公開播送音樂這事 講好聽 就是要維護音樂版權擁有者的權利 你只要在未授權的狀況下 公開播送音樂 就是要開罰 你合法購買的cd一樣不準公開播放![[問卦] must嚴抓音樂版權之後音樂人真有多賺嗎](https://i.imgur.com/1yAuIoJb.jpg "[問卦] must嚴抓音樂版權之後音樂人真有多賺嗎")
35
[問卦] 台灣太重視音樂版權是好是壞? 反觀中國?台灣太注重音樂版權? 是好是壞? 台灣的音樂唱片公司 好像都有加入音樂版權協會 在路上店家 公播 都需要付錢 冰冰秀 節目唱一些老歌 欠了上千萬音樂版權費 台灣音樂節目也倒光光了 不利於傳播 好像台灣音樂就沒落掉了? 導致台灣路上 夜市 錢櫃KTV都是沒版權的抖音歌![[問卦] 台灣太重視音樂版權是好是壞? 反觀中國?](https://img.youtube.com/vi/P6rJJ8mJxDo/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣太重視音樂版權是好是壞? 反觀中國?")
6
Re: [問卦] 台灣音樂為什麼沒流量?現在音樂是分眾市場了 不要說台灣，連歐美都是這樣 多少都是因為串流平台的崛起 有太多方式能夠讓自己的歌被聽到 所以對歌手夢有點憧憬的2
Re: [問卦] 華語新生代歌手為何沒有什麼討論度因為沒宣傳啊 以前啊 很久很久以前大家聽新歌管道是 音樂節目（每週介紹排行榜） 綜藝節目讓歌手打歌 電視電影的主題曲片尾曲插曲 現在呢？ 人人看YT 抖音 電視都不知道誰在看了。2
Re: [新聞] 白冰冰節目傳收攤！遭爆「欠6000萬」認白冰冰、陽帆主持的歌唱綜藝節目《我愛冰冰Show》，最近傳出被著作權協會追討節目中 播放歌曲的版權費，高達六千萬元，節目因而停棚，未來動向仍處於不明朗狀態，白冰冰 更感嘆，音樂節目難以生存。 過去電視綜藝節目中唱舊歌，只需對MUST（中華音樂著作權協會）付公播費，一首歌的費 用通常在千元內。如今節目開始也在網路上播出，因而產生複雜收費計算方式，有可能會2
Re: [問卦] 台灣太重視音樂版權是好是壞? 反觀中國?大陸也有重視版權啊 但它們的做法跟三十年的台灣是一樣的 它們的音樂平台播歌也是要花錢買版權 收費演唱會唱歌也是要花錢買版權 講的易懂點 抖音上要拿歌來背景音樂 那些也是要版權費
Re: [問卦] 華語樂壇爛一部分是因為日本音樂式我覺得2點啦! 1.就是 以前資訊不夠流通 現在網路更發達了 以前抄不容易被發現 還以為華語歌手是原唱= = 現在網路一查才發現一堆歌都翻唱抄襲 2.就是 現在唱片公司 沒有錢了啦! 沒錢去跟外國買版權翻唱了 沒錢收歌包裝歌手 現在台灣歌手幾乎都自己創作居多了 台灣原創音樂又爛 好聽的很少= =
Re: [新聞] 憂節目班底丟飯碗 白冰冰喊話公部門: 其實就是兩個問題 1.節目人員沒有版權觀念 以為唱人家的歌營利不用付錢 不然歌唱比賽為啥永遠
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")