Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高
※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言：
: 我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊
: 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略
: 認為都是三民自帶風向，企圖醜化這2個政權
: 另外常附註
: 烏克蘭跟以色列也沒多好，是他們自業自得
: 為什麼平平接受民主教育的人
: 會走向支持恐怖糞子&獨裁強權的道路上
: 是要證明自己不隨波逐流 這樣很帥很屈原嗎?
: 兜幾
https://i.imgur.com/lzB5zhO.jpeg
這是巴勒斯坦人 幾十年來失去的土地
這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像
既得利益者就是這種嘴臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那畜生支持誰 柯韓粉就支持誰
噓
講幾遍以前根本沒有國家叫做巴勒斯坦
→
滯台閩南人：林北才是台灣的主人，
→
林北說的話叫台語
→
這張圖真的錯很大。
推
殺光全部 以前都這樣
推
支那人 趕走 滯台支那人
推
真好。地圖想怎麼畫就怎麼畫。很支那。很
→
畜牲。就像南海一畫，通通都自己的。哈哈
→
哈
推
他們會無視 繼續跳針哈瑪斯
→
屯墾區已有30萬的以色列人了
→
1946年的圖就錯了 畫的好像綠色全都是巴勒
→
斯坦國的土地 那原本是英國的好嗎
→
因為理性有腦，所以不會被歐美帶風向
→
塔綠班支持以色列大屠殺200萬巴人喔
→
不愧是塔綠班
6
首Po我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略 認為都是三民自帶風向，企圖醜化這2個政權 另外常附註 烏克蘭跟以色列也沒多好，是他們自業自得3
因為綠腦自以為跟歐美支持的站在一起準沒錯 殊不知烏克蘭跟中共麻吉麻吉 賣遼寧艦給中共對付台灣 以色列建國短短不到一年就背信忘義拋棄投他一票入聯的中華民國，成為中東第一個支持中共政權的國家 到現在還走親共路線，說要避免跟台灣打交道以免觸怒中共1
這張圖根本是錯的，1988年巴勒斯坦才建國， 一次世界大戰之前是鄂圖曼土耳其領土、 1946年是英國託管、 1947年聯合國決議分治，才有現在的以色列跟約旦![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://picx.zhimg.com/v2-b10601e292fd09995ec7c49620bbe443_r.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
23
阿 我美國阿爸人喇 這有啥複雜der 柯糞跟韓糞組成不太一樣 但是肚爛美國阿爸這點立場4相同der![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/e08n4BWb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
2
前年美國撤軍阿富汗 藍白仔也同對岸小粉紅拍手稱快 隔壁板板標還直接祝賀恐怖組織 有夠噁心的![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/Son2qnjb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
老藍人以前一直就有的反美意識形態 可以上溯到史迪威，總而言之就是各種牽拖、見笑轉生氣的心理 再加上新一代 只透過簡中媒介吸收的"世界觀" 沒有能力看原文、看外文報導，只能透過二手中國觀點來吸收國際新聞 還沾沾自喜以為是什麼了不起的大發現4
你這張圖是錯的 藍白粉都在傳這張 台灣網路來源可能是草包反戰學者盧倩儀 這篇 這才是正確的![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/ictDXtKb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
2
我終於知道為什麼柯韓粉比較支持塔利班、俄羅斯和哈瑪斯的原因惹 抖音一響，父母白養 是說台灣又不像對岸封鎖一堆外國媒體 明明可以自由瀏覽世界各國的新聞![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/mB11wpyb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
11
[問卦] 閩南人如何看待原住民土地被掠奪???傳統台灣人以閩南人為大宗 所以往往也以他們代表"台灣人"的價值觀 從他們角度來看 外省人就是入侵者 掠奪他們的土地 搞375等等 可是往前推 以前整個台灣都是原住民的 後來都是被漢人半騙半搶得來![[問卦] 閩南人如何看待原住民土地被掠奪???](https://i.imgur.com/j8XxmDxb.jpg "[問卦] 閩南人如何看待原住民土地被掠奪???")
9
[問卦] 客家人從唐山到台灣 還不是被閩南人圍毆話說客家人唐山過台灣 沒半點錢 後來還不是被閩南人趕到山上 夾在閩南人跟原住民之間當三明治 還人數少 常常被圍毆 客家人從唐山到台灣 還不是被閩南人圍毆=.=？![[問卦] 客家人從唐山到台灣 還不是被閩南人圍毆](https://i.imgur.com/YV03qY4b.jpg "[問卦] 客家人從唐山到台灣 還不是被閩南人圍毆")
7
[討論] 覺青是否支持巴勒斯坦建國?英國美國聯合國=滿州康熙皇帝 以色列人=明清漢人 原住民=從唐朝住到現在的阿拉伯人 康熙皇帝原來劃界封山禁止漢人越界開墾 但清朝羅漢腳200年越界開墾侵占,原住民土地沒了![[討論] 覺青是否支持巴勒斯坦建國?](https://i.ytimg.com/vi/UwnUrGwAm1E/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYfyATKCgwDw==&rs=AOn4CLAdBIHyUArprk-KWuI8ILrgCt3veQ "[討論] 覺青是否支持巴勒斯坦建國?")
3
[問卦] 原住民其實是自己要住山上的？以前讀歷史課本 都說原住民受到漢人迫害被趕到山上去住 好可憐之類的 但我看斯卡羅劇情演 當時原住民不但不是被迫害![[問卦] 原住民其實是自己要住山上的？](https://i.imgur.com/x8SQaWRb.jpg "[問卦] 原住民其實是自己要住山上的？")
X
[問卦] 閩南人何時要把土地還給原住民？台灣以色列人（原住民），原本台灣住好好的。 土地大部分都被閩南人跟客家人占走了。 其中又以閩南人為大宗。 閩南人跟客家人跟阿拉伯人一樣是後來來的。 只差在以色列人有美國撐腰台灣原住民沒有。4
Re: [新聞] 鄭成功中樞祭典再起爭議 陳耀昌：應永久欸，你說原住民才是開台祖先，那不就代表你們閩南人後來到了台灣把原住民趕到山上的 事實？ 是說你們要不要把土地還給原住民？ 捨棄鄭成功改拜禁客家人來台而大量放閩南人來台 的施琅？ --3
[問卦] 烏克蘭人以後處境會和巴勒斯坦人一樣嗎?巴勒斯坦人土地被以色列強占，趕不走入侵者，只能走不對稱作戰 烏克蘭也是趕不走入侵者，被強占的土地拿不回來，又死一堆人 之後烏克蘭土地繼續被蠶食，可能最後也沒立足之地 到時候烏克蘭也會像巴勒斯坦一樣出現類似哈瑪斯的極端恐怖組織嗎? --![[問卦] 烏克蘭人以後處境會和巴勒斯坦人一樣嗎?](https://i.imgur.com/gNJZe33b.jpg "[問卦] 烏克蘭人以後處境會和巴勒斯坦人一樣嗎?")
2
[黑特] 現在要吵原住民嗎？我是覺得厚。高山族閉嘴比較好 畢竟你們是平埔族的手下敗將！ 你們的那個大決「被漢人趕到山上去。」 講的好像你們本來是平埔族一樣。 疑，怎麼沒有史料文獻遺老口述說你們
Re: [問卦] 閩南人何時要把土地還給原住民？猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")