[討論] 綠粉是不是被民進黨強奸還感謝民進黨
農業部在陳吉仲下台前
對進口蛋所有新聞稿
所有唷 都是唬爛謊言 錯誤訊息
搞到現在大家不信任進口蛋
但綠粉在罵為什麼要追進口蛋
啥邏輯?
被民進黨幹還要感謝民進黨??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為虎作倀咩
噓
吃進口蛋的最好全家死光
推
4
推
那狗爸怎麼全家還活著wwwww
推
真的被姦又感謝的
噓
下跪黨滿意下跪共產黨
→
只有柯粉會被民進黨強姦吧,超爽ㄉ
噓
柯糞716挺居住正義 結果現在挺鼻安
推
老綠男已經習慣党的形狀了 戒不掉了555
→
5
→
柯粉都被民進黨幹泡屁眼超爽的XDD
推
可是很舒服
噓
白粉就民眾堂貪污還舔民眾堂
噓
白粉被師傅切割那麼多次你怎麼說?w
→
wwwwwww
→
看看716師傅說什麼 那活動給我們沒關
→
係 我們只是被邀請wwwwww
推
看噓文就知道 被黨幹很爽
→
看推文就知道 被堂幹很爽
噓
笑死,柯白粉打蛋打到蛋價上揚,算不
→
算自己強姦自己XD
推
4%原來還可以操縱蛋價喔 那40%執政黨幹
→
什麼吃的XDDDD
→
就跟你說就算民進黨把台灣賣掉 也都是因
→
為藍白想賣
→
民進黨只好先賣
→
地球上哪裡找的到比民進黨更委屈的政黨
噓
好可憐
噓
柯師傅都從後面來,白粉真的很爽
噓
這句話可以原封不動送給白粉
噓
Pathetic
推
是
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的27
[討論] 綠粉怎都一副缺蛋民進黨0成責任嘴臉呀又缺蛋要漲價了 民進黨整個過程中 找個50萬資本額的進口巴西蛋 叫不認識超思的雞蛋業者出來護航超思說好話 最後巴西蛋大半數都被銷毀16
Re: [新聞] 民進黨團:陳吉仲勇於承擔負責 不要把進我幹你娘雞掰 在那邊亂轉移注意是不是 沒人在罵進口蛋這件事情 是有個廢物進了一堆蛋 擺到臭掉14
[討論] 北部不吃進口蛋,我們南部吃!我們偉大的民進黨蔡英文總統、賴清德副總統指示進口的巴西進口蛋,北部不吃我們南部 吃!希望農業部能把剩下未過期的進口蛋便宜賣給我們民進黨執政的南部縣市! 請農業部聯繫台南、高雄、屏東的市政府,不要浪費食物,只要是好的、未過期的進口蛋 ,我們南部縣市人民、支持進口蛋! 感謝民進黨蔡政府進口巴西蛋,讓我們台灣人有蛋吃,少一點口水,多一點感恩,有蛋吃3
[轉錄] 徐巧芯FB 巴西進口蛋的保存時間是多久?徐巧芯FB 3.轉錄內容︰ 巴西進口蛋的保存時間是多久?先前下架的巴西蛋,只是標示錯誤,還是根本早就已經過 期?6
[討論] 民進黨又一假政績被戳破!死忠仔裝死中小英最信任又出來幫忙背書的 農業部長陳吉仲 昨天才開記者會吹牛 大吹進口蛋創造60億商機 進口蛋絕對沒問題之類的3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋5
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進民進黨現在說什麼,我是都不相信的 進口蛋思慮不周不小心買太多? 也只覺得只是在眾多謊言裡面再挑一個被攻擊力道比較小的說法而已 進口蛋的事件從超思開始整個就很不合理。 --4
[討論] 為什麼陳吉仲要感謝民進黨?今年8月初 農委會升格為農業部,陳吉仲如願接任首任部長,他在滂沱大雨中淋雨激喊「感謝老天爺 」、「感謝民進黨執政」、「感謝蔡英文總統」 各位不覺得很奇怪嗎? 為甚麼要去感謝民進黨?2
[黑特] 趙天麟這吃裡扒外的東西麥麥當著他的面跟新聞記者說要一顆一顆的查進口蛋!趙天麟枉費是立委,卻不制止麥麥 !這趙天麟是在給麥麥背書,兩人一起手牽手當逐顆工程師就是了?? 好,趙天麟你要跟麥麥這樣幹,就別怪我們民進黨無情,你們不支持賴清德、蔡英文總統 指示的進口蛋,我們就不支持你,明年不投最大! 支持陳吉仲,票投賴清德,拒絕趙天麟!
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?1
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?7
[討論] 小草youtuber公審網友11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?