Re: [討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗
舉個簡單的例子
如果今天一間便當店買便當
你今天回家吃了拉肚子 鬧上新聞
後來媒體去採訪發現
這間餐廳買了一堆菜沒有妥善保存還放很久
過了有效期基本上就是可以預設是爛菜
當衛生局去調查問這批菜的流向去哪了
如果不說就要罰款
但餐廳還是閉口不言
你會不會假設你吃的便當是爛菜做的?
再暴力一點
今天便當店是柯文哲開的
你會不會假設你吃的便當是爛菜做的?
再說回你拉了肚子但沒有住院
你願意花多少時間去跟便當店談賠償?
又有多少人願意跟你一樣去談一個便當錢的賠償?
最後問個問題
你吃個便當會跟驗屍一樣
從買便當到回家開吃 到最後發現便當壞的
你會跟網購開箱一樣多角度直播或錄影一鏡到底最後把發臭便當冰進冰箱幾個禮拜去交涉100元的賠償金嗎?
希望各位護航的對上述的問題捫心自問
--
那最後發現不是商家的問題,經過大肆宣傳
商家名譽受損,商家告你是不是剛好?
食物中毒是整間餐廳中獎 不會只有一個
有一個是自己有問題
我不會放上巴西國旗
你想要影射店家絕對被告 你沒碰過而已
那也是商家提告,關農業部啥事
你要去懷疑人家便當是爛菜 你就不要買
買了還在那邊ggyy 我剛好餐飲業我都直
接嗆客人
不是影射進口蛋嗎? 進口蛋誰進的?
餐廳講爛菜丟了 你也不信對吧
然後你還要硬要買便當...?你是???
告也是商家在告 頂新油會先起訴消費
者嗎
問題這間有進口巴西蛋不吐實,已經被罰
全聯或是台農去告才對吧
謝是影射進口蛋混國產蛋賣
1130萬。 消費者會懷疑巴西本來就很合理
不然高雄罰台農是在罰什麼?
告訴你我會發文但是我不會隨便放另外一
間店的招牌來影射
懷疑也要留下證據
不是啥證據都不留下就懷疑
突然改口說隱射,不說造謠啦?
你要搞餐廳你要有證據啦
不然就是被餐廳告
有那個guts放上店家標示影射,那就要有
心裡準備被吉
查到蛋會變綠的了?
然後重點是12日就在爆台農~他對食安這樣
這樣要求還去買台農
人家是不適也可以懷疑他
我要搞餐廳結果被政府告 什麼餐廳啊
政府要負責食安問題好嗎
不怕,台農被罰,隱射他們混蛋剛好
還是你要政府不負責食安問題?
因為他是柯憨粉啊,懂就懂
那家就真的是台農啊! 高雄認證進口蛋交
他沒貼巴西國旗就沒事 是他自己要影射
太不明數字對不上啊!
阿對阿12日就台農有問題~他18號買一個懷
代
疑產家幹嘛
你先說說看阿
我懷疑你有問題~我還去買你的東西ㄏ
然後突然貼巴西國旗~
是不是上面下令不說造謠了?
然後又剛好你懷疑的產家出問題
然後你又剛好自己去買你懷疑的廠家
風向突然變隱射貼巴西國旗
他是打到臭蛋才懷疑啊! 又不是先懷疑才
垃圾民進黨也恨中共啊,還不是用人家的善液
你要不要看一下他原始怎說的
去買台農。 或者不小心買到有什麼問題
win你的質疑好爛哦
一句話就證據說話
指控要有證據 沒證據上法院去哪都是G
我們都是證據說話,你是雙標
不然你有去懷疑垃圾民進黨嗎
垃圾民進黨:我還是想買ecfa
一開始就說進口蛋了貼了巴西國旗阿
活該阿 誰叫他要放巴西國旗
請問一下請問一下不行嗎
沒用啦,人家就是打到綠蛋,質疑是不是台農
混蛋啦
你的舉例還是沒有舉到問題重點,如果是a
店家有爛菜,正常人不會放一張b店家的照
片,然後再放上爛菜的照片。會這樣放很
明顯就是要陷害b店家,重點就是到底為什
麼要放一張根本無關的圖
現在看你們不敢說造謠就知道
請問一下就他媽的影射了
高雄衛生局不是認證台農清楚交代巴西蛋
認證跟他PO文有啥關係
流向,所以才重罰他嗎? 消費者不能懷疑?
我是不會放國旗啦
要也是謝先生和台農之間是事啦
高雄衛生局是有認證全聯還有巴西蛋?
要也是謝先生和台農之間的事啦
你要懷疑就是要有證據
法院就是這樣玩
win是不知道有下落不明的嗎
台農沒交代清楚啊,不然你知道巴西蛋去
那?
台農被罰啊
所以他有認證巴西蛋還在全聯嗎
都說了懷疑要有證據
不然以前綠徒是在退啥林鳳營
我不能百分百肯定那是國產蛋 你能嗎
合理就能懷疑,定罪才需要證據!
我也不能阿~但是我會留下證據
懷疑會損壞商譽~
所以很多都這樣被告不是嗎
win他也是懷疑啊,現在叫他提證據
你要搞人家 你要留下證據阿
所以台農有去敢告嗎?
所以要懷疑別人可以~為了自己好要留下證
據
你能肯定那是進口還是國產 有疑問不
能問嗎
你還不是沒有,結果你在說廠家,你怎麼不說
消費者
還有食安問題~也要留下證據
政府是在幫台農去告消費者嗎?
都說了有疑問可以問~但是要留下證據
知道沒有,這就是你win雙標的地方
你可以打過去全聯問 台農問
現在被吵到食安問題了
你放上去就是引起恐慌 被辦剛好
沒證據穩死
人家都給他機會了 他還在那邊說換貨不
要 還上電視講些有的沒的
台農跟全聯都說沒問題,會換新的給謝網
你懷疑質疑都可以但是記得留下證據這是保
護自己
友啊!
照win的說法,台農也應該留下證據
現在被吵到食安問題阿
結果台農是怎麼說的?
麻煩你的標準一致一點
不要再哪裡跳針
在法律上你質疑別人是要提出證據的~不是
沒證據的情況下去叫人自證清白
你先去看看台農好嗎
退一步說好了 現在是不是國產蛋問題
大 需要政府出面 要搞國產蛋
只要有事實就可以合理懷疑
沒差吧 反正那個最好是重判
現在是要全部都推給國產蛋是嗎
不然每個沒證據都在那邊亂扯
至於懷疑是不是事實,那就要看真上法院了,
很多就算證明不是,也是沒事啊
真可悲 難怪台灣奧客越來越多
而且說不可能有青綠色也很好笑,黃色變
黑色中間本來有會有綠色過程。
這版綠徒很多都是接受指示的假人啦
金主就叫洗蛋白不會綠,他們當然只能無腦去
洗
這板也很多廢到笑柯憨粉啦,笑死
只能說 整天在那邊鬼叫法律法律的不
會顯得你很有知識
什麼要留證據 什麼鬼的扯一堆
不知道貴客學得是哪一國的法律 是哪
位法學權威還是擔任什麼法律職務
見解真的是非常獨到 一點不像法治國
該有的法律基本原則
台農交代不清巴西蛋,都被暖男罰到不要
硬要掰,不知在掰3洨
不要的,還有死忠在說你怎麼可以隱射巴
西。 巴西才要覺得衰,好好蛋被搞臭!
跟在電視上打蛋那蠢柯憨粉一樣,在那鬼
叫巴西蛋,結果是彰化的蛋
台農進口了一批品質不佳的巴西蛋不知
去向 消費者不能疑問買到的臭蛋是否
是巴西蛋?
老一輩的應該很有感吧
民進黨爭取言論自由 民進黨再箝制言
論自由
笑死 把這個當言論自由 正常人當垃圾
謝先生愛本土,先懷疑外來蛋。錯了嗎?
我就明白告訴你 有幾分證據講幾分話
是我絕對不會放巴西國旗
有一說一 有二說二
你巴西同路人唷!
我想說的話都有證據支持
都經得起檢驗 都有保存證據
誰來告我都不怕
明明就是國產蛋硬要扭曲成巴西蛋
放個巴西國旗 很明顯就是在指控
那就勇敢承擔言論該有的責任啊
人家有逃避嗎? 警方說非常配合唉!
再強調一次 有幾分證據 說幾分話
指控的人自負舉證責任
點開看到一堆護航的黑名單,就知道有人說
對了什麼
沒啥好護航的 政府在本次事件扣分
就事論事 該怎麼辦 就怎麼辦
這也是柯文哲常說的話'
科學 理性 講求證據
該怎麼辦 就怎麼辦
你們換黨就換標準才是雙標
今天他貼個巴西國旗 指控是巴西蛋
那就要有證據
保留綠蛋也是柯文哲說的強調證據
用同一科學標準檢視 就很清楚
為什麼到了這邊
就突然不懂得
大清都能假設了,民國假設卻被政府告
不懂得『有幾分證據說幾分話』呢?
那來的柯粉? 阿北大A也懂雞蛋?
護航不是說你,不用這麼緊張
原文是提問網友硬要抹成指控也很牽強。
笑死了 有幾分證據就說幾分話
誰在跟你假東假西假設了
科學 理性 務實 在這件事很適用
怎麼不放五星旗??偏偏放巴西國旗?
笑死
保存綠蛋證據 供科學化驗很科學
有幾分證據說幾分話很理性務實
台農就沒進中國蛋啊!
既然要證據才能證明他作假,那為什麼行政院
長能直接說綠蛋是假消息
根本符合柯文哲標準啊
陳建仁不懂化驗這件事嗎
證不證據其實不是很重要啦,就算他真的造
假好了,政府該做的是公開透明所有資訊,
讓民眾放心自然就不會去信他,怎麼現在是
直接用告的,只要他沒有100%的證據就是擾
亂社會秩序,到底那邊在抹黑我都搞不清楚
了。
太粗爆了 沒辦法換了立場就換了腦袋
而且他照片裡的廠商是台農和全聯,結果農業
部跳出來告妨礙名譽,農業部現在是代言人
嗎
側翼只想抹屎啦
自以為譬喻但偷渡了一堆不一樣的狀況
師出無名才被酸。 越想越荒誕,一邊罰
台農巴西蛋交代不清,一邊不准消費者質
疑台農混蛋?
白營就是從柯文哲到支持者都是妓者水準,
搞得大家看他們發言都要再三求證
一堆想凹賠償的不就自己加料加白蟑螂或
是針筒打顏料
這些新聞都有
有感你嗎,造謠沒有言論自由可悲
柯憐的智商
中肯,精準打臉綠色
打的綠色要下去冰敷,水啦
翡翠臭蛋的信徒有多少就能反應下限到
哪
柯糞一天不造謠會死是不是
一看就是有政治立場,整個很set
所以放巴西國旗是在?
柯糞就乖乖回家看文哲賤畜吸習近平懶覺打手
槍啦 笑死
可能剛好巴西旗也是綠的吧 這一看就知道
不是藍白粉 正常藍白粉就直接放民進黨黨
旗了
把進口蛋鬥臭才是真的
政府都銷毀了還用鬥臭?就政府認證不好呀
合理懷疑啊
如果超思是虹安友人開的,檢調應該每天
去查
我會覺得拿出對應證據 是必須先做好的心
理準備
就是因為有言論自由 所以在網路時代發表
公開意見要更謹慎
然後我會馬上去換賠償金XD
我指控商家害我吃壞東西卻只提供照片,
一般來說確實是可以,但謝先生提供的那
張色彩非常鮮豔的綠蛋導致商家懷疑也能
理解吧,畢竟客人吃霸王餐造假也不是沒
有的事,如果當初謝先生有保留綠蛋物證
,相信沒人會嘴謝先生自導自演
猿類
原來現在塔綠斑眼中的政府跟私人店家差
不多了,都是為一己之私對吧?
只需要主考量個人利益不需過多考慮其他
側翼現在不敢跟上了啊 之前違建打一打
達到自己主子沒交房屋稅六十年
如果有保留物證綠蛋我相信不會這麼鬧這
麼大,那蛋顏色確實不太正常合理
胡說八道,有問題就是國產蛋,通篇放
屁
首先 爛菜葉其實不會吃壞肚子
如果只是單純變乾 根本還可以吃
除非是腐爛發霉
標錯日期的巴西蛋早下架了,是超越時買到的?
綠粉之前不是一口斷定是造假?
現在只說影射?
那些造謠說造假的要不要去自首一下?
不然要放黨旗?
一樓,最後是政府提告,不是商家
亂影射就要承擔後果,有幾分證據說幾分
話
混淆視聽 民進黨最會的手段 這還要問
社論節目一堆影射,就不用證據了
顏色鮮豔度違反自然法則,顏色應該是後
製的
大自然產生的顯眼新鮮亮麗顏色都有其功
用
旁邊還貼顏色完全一樣沒有色差的國旗就
知道怎麼回事了
425萬顆巴西蛋流向不明,高雄罰款,這些證
據就超越合理懷疑了
34
首Po假訊息的三要件:惡、假、害 謝先生發綠蛋相片的行為沒有問題 但是那顆蛋是國產蛋 要是這篇文章旁邊沒有放巴西國旗 那應該什麼問題都沒有4
→ IIIIII122: 打幾十年有沒有打過翠綠的蛋 115.43.72.142 09/28 23:32 → IIIIII122: 農業部其實有給他機會更正 他硬要搞 115.43.72.142 09/28 23:33 → IIIIII122: 好幾天才約談他已經很仁慈了 115.43.72.142 09/28 23:33 → IIIIII122: 以為這樣亂貼圖亂講話沒事 115.43.72.142 09/28 23:33 請問爲何人民不能懷疑農業部的說法1
塔綠斑就是一群垃圾中的垃圾 壞蛋中的壞蛋 謝先生買的是台農的蛋品 號稱是國產蛋 請問台農不是跟政府買的巴西蛋進口蛋中有425萬顆 無法交代流向 還被邁邁衛生局罰了幾百萬 懷疑台農把巴西蛋混在國產蛋裡面一起賣個消費者 有啥問題
爆
[問卦] 館長:我買高麗菜都買整顆跟別人不一樣如題 館長直播提到最近的便當行銷 館長自豪的說 我買高麗菜都買整顆的 那種有菜心的80
[閒聊] 便當裡面有豆芽菜會爆氣嗎如題 很多便當店菜色都有豆芽菜 我就不懂 吃起來完全沒味道 這個東西到底在幹嘛65
高雄「超佛心」便當店 八道菜塞滿滿只收60元高雄「超佛心」便當店 八道菜塞滿滿只收60元 2021.12.06 物價飆漲,不少便當店從過去的銅板價漲到百餘元,但有民眾在臉書分享,高雄岡山有間便 當店,飯盒內8道菜,有雞腿、豆腐、蝦子等等只要60元,不少網友看了直說CP值很高,店 家超佛心。46
[綠記] 便當沒有菜...==綠豆的日記 紀錄的回憶== 今天心情: 附近的便當店8點就關了所以到遠一點的地方買便當, 就找了稍遠一點但評價比較好的 第一家金門魯肉飯,點便當結果只有肉加飯...33
[問卦] 便當店的炸物比較便宜的原因?雞排便當 算高一點好了100元 菜便當50元 換算下來雞排一片也只要50 但是外面雞排現在動不動就70/8029
[問卦] 買便當 老闆不讓我3個菜都一樣的 該翻桌?急 在便當店等 便當自選3個菜 其它菜我就不喜歡 只有一個菜喜歡 要3個菜都一樣的12
Re: [問卦] 便當一個月漲一次會不會太扯說到這個我就想到一些滿滿惡趣味的回答 從前有一家便當店,因為主打價格公道,料好實在 每天都在地區裡發傳單 "這些年你有吃飽嗎,如果沒有,請來公道便當店" 文宣也順便攻擊其他的便當店9
[問卦] 現在北部還有50元便當嗎好久沒去台灣了 三年還是四年前記得有在台灣看過50元便當 一主菜三配菜50元 還有湯 飲料喝到飽 剛剛看到鄉民討論現在便當都要破百了6
[問卦] 連鎖便當店的油還是菜是不是不太好有發現一個問題 連鎖便當店 例如 X忠 X師傅 他們的便當吃完或是放一下 菜就臭了 便當吃完放一個晚上就發臭了 吃乾淨了哦 但其他的民家便當 吃完了放垃圾桶一個晚上也不會有味道 就算有剩菜也一樣4
[問卦] 哪裡可以進便宜的一片一葉沒菜心的高麗菜我阿母開便當店 每次進高麗菜都是一箱一箱進 每箱裡面都是一顆一顆的高麗菜 昨天聽到 館長直播說外面便當店都一片一葉的爛菜在賣 館長每次進貨都是一顆顆有菜心的高麗菜 哇賽!原來我媽的便當的高麗菜品質 跟館長便當一樣嗎? 於是我問了我媽 我媽說便當長期都這個價 不可能價格漲到跟館長便當一樣
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?32
[討論] 全台罷免平台上線了30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術18
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了5
[討論] 三立:柯文哲阿北Merry Christmas!6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?4
[黑特] 德國好好騙4
Re: [討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別