[討論] 藍白不能合幹麻不藍綠合
肥宅我看
藍綠合勝率
比藍白合更高吧
而且動員投票
民進黨應該也很樂意
閉門黑箱會議
兩邊都很贊同
除了兩岸政策外
其他政策也都差不多
反正都是社宅
所以幹嘛不藍綠合
或綠藍合
穩贏的啊
小刀在幹嘛
怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1iv-179dgEs
→
藍綠 票源很難重疊
→
基本上會投籃 很難投綠 類似這觀念
→
合要看選民 會不會投 自己喊沒用
還好吧 我看死忠的很多啊
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:34:23
→
藍選到底,就已經是類藍綠合了
→
是吧 因為台灣沒有小黨的空間
→
你都說死忠了怎麼藍會去投綠 機率不高
→
深綠丁粉有 但肯定也不多
不是投綠啊 偏綠的會覺得我在投綠 偏藍的會覺得我在投藍 各取所需啊
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:36:49
→
死忠就是絕對不投籃 但當藍色贏不了 有可
推
問題是,賴就穩贏了,幹嘛合?
→
能能 為了拉下綠 去投白 這機率不低 棄保
→
這個概念綠色也通 不然姚文智怎被棄保
→
綠色選民寧願投柯文哲也不讓丁守中當選
推
三組只有綠保台,其他組都親中。
→
你要綠跟誰和?
→
藍綠是私下合啦,檯面上眼的勢不兩立,
→
國昌都親眼看過了
所以我才說 乾脆合一合啊 愛台灣 還是愛台灣的錢
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:41:08→
如果國昌這麽說,我就鄙視他了
→
絕對不投綠 打錯
→
白色就是夾在中間 跟誰合都可以 但藍綠
→
不可能 因為票源不重疊
→
當然是愛台灣的錢 每個政黨背後都是財團
→
立委對政策協商,並不表示和
→
資本主義就是這樣 無解
→
資本主義去親共產主義,不是很奇怪嗎?
→
你看美國政黨背後沒財團嗎 哈哈政治世家
→
但美國反共是一致的
推
人出來從政,也不是做什麽善事,都需要生
→
活。
→
君子愛財取之有道,誰會說什麽,但貪得無
→
厭,就不該了,任何黨派都一樣
39
[討論] 藍白合侯友宜如果要當正的應該比什麼?藍白合現在是卡在誰要當正的誰要當副的,所以還沒確定 如果說侯友宜要當正的,那應該要比什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------9
Re: [討論] 賀!藍白沒合!你們喔 就是太短視了 只關心2024 沒想到2028 2032 2036 2040怎麼辦 很簡單啦8
[討論] 有藍白合這個詞,怎麼沒有藍綠合?如題 藍既然要合 怎麼不直接藍綠合就好,保證一定當選啊 找直接三腳督民調第一的綠合 誰當什麼內閣,誰當什麼國營董事長8
Re: [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主其實藍白就不需要合了啦,各憑本事去選 最後賴清德贏了,大家各安天命 國民黨想出這個辦法,最能接受的應該塔綠班了 這次國民黨立委初選,怎麼沒這種這麼棒的方式決定出候選人呢? 太可惜了 以後國民黨的老人應該多提用這招來對付新人,尤其選個平日要上班的時間來投票最好1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋1
[討論] 藍白合自始至終都是假議題 狗和豬怎麼合藍白合就是雜交 到底怎麼合? 柯文哲的白色力量「以前」吸引年輕人 就是因為厭倦藍綠 結果現在為了下架民進黨 就拼命提倡藍白合1
Re: [新聞]趙少康提藍白合「民調6、政黨實力4」民眾啊幹 真的那麼看重政黨實力的話 那你他爹不如跟政黨實力最強的民進黨藍綠合就好了嘛! 民調60%政黨實力40% 藍綠合,包準你國民黨乖乖當民進黨小弟1
Re: [新聞] 賴清德:「藍白合」已經演很久了 若選舉弱弱的問一下 萬一 藍綠 再不趕快合 要是被仇女自傲的自走炮給翻車了 是不是會很糗 現在不趕快討論- 藍白要合,要談利益交換也談不出什麼東西 柯想搞民進黨跟自己的地方上的立委 國民黨根本不會放這塊給他,放了以後有可能被民進黨趁機攻佔 另一個問題是合了之後,本來投白的就會跑去投藍的嗎? 也有一定的比率會跑回去投民進黨的
- 綠粉當然爽啊, 藍白當盤子花錢辦初選讓綠粉可以來投票, 綠粉可以挑軟柿子出線, 這種事情怎麼想都不對勁, 但綠粉爽得很,根本雙手贊成
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」