Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
父母去被關 就無法盡照顧的父母職責
那應該立法 父母去被關 就剝奪父母親權
小孩由其他家庭收養
反正小孩給這種問題父母養 將來只是養出下一個社會未爆彈而已
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: : 台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老
: : 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童
: : 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情
: : 這反映台灣收養制度根本就大有問題
: : 實際上應該由政府建立SOP
: : 早點把小孩給收養人收養就好了
: : 真的是爛政府
: 可是,人家父母只是被關,之後會放出來
: 你怎麼可主張 讓別人去收養?
: 況且
: 那個虐童的變態,也可能去收養
: 現實是保母資格也是有審查的,但是變態想滿足變態欲
:
: 保母你篩不出想虐童的保母
: 為什麼會認為 收養制度
: 你能夠篩出 收養父母不虐童?
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
噓
你憑什麼直接剝奪親生父母的親權
當事人無法實行父母的職責 為了保護兒童的人權與利益 給兒童更好的照顧
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 03/12/2024 03:32:58噓
好聽話誰都會說你收養幾個?
→
我要怎麼相信你會不會虐童
→
泥要帶頭先登記收養八
推
有人敢收養這種背景的?等下父母出獄找
→
上門
4
首Po台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情 這反映台灣收養制度根本就大有問題 實際上應該由政府建立SOP2
台灣現行收養制度繁雜 無血親收養的養父母要先去上課 這我覺得很正常 畢竟每個時代教養小孩的模式 都有最新版本要更新1
可是,人家父母只是被關,之後會放出來 你怎麼可主張 讓別人去收養? 況且 那個虐童的變態,也可能去收養 現實是保母資格也是有審查的,但是變態想滿足變態欲
30
[閒聊] 不會覺得有扶養義務是很奇怪的法律嗎先說我不是來抱怨我爸媽 我愛他們 我未來有能力也想照顧他們 只是覺得法律上在規範成年子女 對父母有扶養義務 感到很奇怪 當初又不是我自願被生下來的 養我到成年是你應該做的吧3
[問卦] 小孩子有無權不要被同性父母收養?如果我是小孩 我死也不要自己父母是男男或女女 我要堅決要有對正常性別的男女父母 不然我這輩子肯定會在學校一直被霸凌到懷疑人生活下去的意義 立法有通過同性父母可以收養子女7
[問卦] 要怎麼搞會父母同時入監?如題 看那個虐死一歲小孩案 新聞提到說小孩的父母同時入監所以無人照料 .... 通常都爸爸被關就很厲害了5
[問卦] 同性家庭收養小孩很棒,你們在怕啥?對! 同性家庭收養小孩 全面開放 是真的很棒! 你們想想3
Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 王欣儀揪「回復國籍」:屬人主義的收養問題 突然想到一個小孩被外國人收養的國籍問題 因為小孩被收養了,他的親生爸爸在法律上不是他爸爸,而是外國人養父母是他父母 那他的國籍會自動變更成外國籍 那他原生父母的國籍還會保留嗎?1
Re: [新聞] 快訊/新莊逆子抓到了!弒母後情色按摩養父母的恩情,遠超過親父母。 親父母養育小孩,出發點是為了基因的複製傳承的生殖利益,是自私的。 但養父母卻沒有這份生殖利益做對價,因此是大恩,養子女必須竭畢生之力來報答。 這名新莊逆子,理應凌遲處死。 在此也奉勸有意收養小孩的父母,除非這小孩的老爸是為國捐軀、因公殉職、救難犧牲等2
[問卦] 離開原生父母的小孩 反而過比較爽的多嗎?請問一下 例如:陳進興小孩 被美國家庭收養 還有一些老來得子 一堆慢性病了 掛了反而孩子沒負擔 離開原生父母的小孩 反而過比較爽的多嗎? --
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)73
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項53
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為22
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?