[討論] 蘇丹紅會比魏應充判得重嗎?
魏應充假油違反《食安法》 判九年2個月 其中19罪得易科罰金
所以總共要坐4年10個月 然後罰1億500萬元
這次蘇丹紅事件 竟然已經長達6年 檢方追查下去
應該會比魏應充判的重吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.167.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班會先看民意風向決定吧
推
塔綠班說跟茶跟咖啡一樣啦 笑死
推
不會 時空背景不同 黨媒幫你洗地
→
油的影響比辣椒粉廣
推
民進黨執政,這種戕害國人的黑心廠商應該
→
會沒事啊
→
而且民進黨政府官員通常都會幫廠商找藉口
→
開脫
推
選前有機會 選後就是在那叫什麼
→
更噁心的是這種惡毒行為有人可以護航得下
→
去 有夠瞎 啊是政府說不會致癌的 那沒事
→
了
→
暖男毒市,真安心
→
選後台灣就確定沒救了,自求多福吧
推
黨會護航
→
去看看食安署還有自由怎麼稱讚的
→
綠粉護航中國毒殺台灣抗中保台!
推
其實假油案是綠色金主強冠公司,至於阿
→
扁的鮭魚公司頂新則是混油案,而且頂新
→
是怎麼驗都沒問題,強冠是怎麼驗都有問
→
題。
推
不是說跟咖啡紅茶一樣 怎麼會有罪呢
爆
[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?當初假油案炒翻天 魏應充入獄服刑幾年 還搞出林鳳營的簽名檔笑話 從現在看蘇丹紅只罰幾萬元 這樣子看起來食安的確是個笑話50
[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對?頂新合法進口食用級原料油(繳納20%關稅,而非飼料油的4%稅率),成品也經國家檢驗合 格。一審法院認定沒有任何證據可以證明油品不可供人食用,判決無罪。然後地溝油照片是 媒體移花接木(本油非當事油)事後也承認跟頂新無關,但已洗腦成功。 爭點: 法院:原料油給頂新,「似應」依相關規定「取得」食品安全證書,因大幸福提不出食品安9
[問卦] 魏應充是不是生錯年代惹?我們的充哥三度入獄 因為當年的地溝油事件 還有大量覺青發起秒買秒退 當時多麼義正嚴辭 多麼正義凜然 反觀現在爆出的蘇丹紅也是致癌物3
Re: [討論] 強吻可以判刑的好嗎~~~: : 魏應充判了十年 : 可以易科罰金 一天一千耶! 因為六個月以下是指單罪 魏應充判了10年多1
[問卦] 比起蘇丹紅,味全地溝油是不是更可惡?進口商誰知道你放的蘇丹紅阿 中國每天都在更新科技狠活 你不驗還真的沒發現 魏應充可惡的是你是台灣人結果還造假油害台灣人 明知道是地溝油還裝高級油
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙爆
[討論] 靠!罷免藍委變成全民假日運動96
[討論] 9大醫師公會爆氣72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?31
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?36
[討論] 財政部回應發票爭議35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[討論] 草屯歷年得票率30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈22
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉21
[討論] 我就問有沒有支持藍白刪預算的?34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我19
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算16
[討論] 徐巧芯:抱一個 民眾:不要碰我,罷免她15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑16
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[轉錄] 林俊憲 threads 幽靈公車15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票13
[討論] 不分區立委改2年一選??12
[討論] 目前有正式公佈罷免過第一階段的KMT立委