[討論] 院長投票,盤盤邏輯
早就確定好的事:
1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜
2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃
今天宣佈的事:
3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投
結果是:韓國瑜會當選
如果要改變這個未來,有三個方法
1. 國民黨不要推韓國瑜
2. 民眾黨票不棄投,投游錫堃
3. 民進黨票投黃珊珊,且民眾黨不棄投,改投黃珊珊
怎麼看,優先順位應該都是1>2>3吧,怎麼被洗成韓國瑜當院長都是因為民進黨不投黃珊珊?
雖然以我來說,韓國瑜當也無所謂
但是非可以這樣顛倒嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
另外第二輪二選一棄投不就擺明是在助攻
→
韓嗎
→
藍綠大聯盟
推
票又還沒投,這種事還有先喊先贏的唷?
→
明明就愛韓小藍教 白狗邏輯真的很可撥=
→
=
推
藍綠一起保送韓國瑜 這才是唯一結果
→
誰理你啥小顛倒 XD
噓
民眾黨有啥理由要阻止韓國瑜上 是DPP自己急
→
選舉投完票才算數啦!
推
反正先在同溫層打預防針,畢竟支持韓國魚
→
自己愛韓還要牽拖別人也愛韓
→
,白營裡的綠票會跑,但,這種次數多了,
→
被傳銷洗腦的小孩就會發現不對勁了喔~
→
因為是拿民進黨邏輯 投不會上的=保送藍
→
8票想騙51票,貪心的計算
推
只有民進黨把反韓國瑜當政見吧
→
3當然才是最優先的
→
投票前本來都可表達又不是先喊先贏
推
沒有所謂的優先順序 這三種可能是獨立事件
→
只會發生一種 或者都不發生
61
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長票投游錫堃, 支持韓國瑜。 DPP自己看著辦吧, 現在DPP只剩兩個選項:讓韓國瑜上、讓黃珊珊上, 這應該沒那麼難選才對?XD35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長- 我之前就發文講過 最重要的是不要讓韓國瑜當立法院長 所以建議民進黨全部投民眾黨當院長 看是投黃國昌 還是黃珊珊 到時候會有一個很詭異的畫面
- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文51
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官48
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?45
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?23
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?16
[討論] NV法務即將找上小草??11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑