[討論] 原來侵權的恐是阿北!支持版友提告!
剛剛reallife版友出面澄清他只是熱心做圖的版友
沒想到被民眾黨拿去記者會上使用
他本人也很震驚
那這樣侵權的就是柯文哲了吧?
不只偷圖還改字 支持版友提告
剛好領一筆年終
阿北告別人的果然都是已經做過、正在做、或將要做的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1ivWrJ1ds3Q
推
最好笑的是 柯粉突然噤聲
→
民眾堂出來交代
推
建議鄉民幫reallife 告民眾黨侵權
→
支持提吉,吉死這個盜圖仔,不吉就是默認
→
網軍
→
世界上的巧合真的無奇不有啊 XD
推
小草的熱心被點名了應該要覺得無上
→
光榮,可是他沒有,我看不夠純
推
難道不可能反過來r抄?小心我柯告死你
→
reallife震驚卻不提告
推
民眾黨好可怕 一直在海巡八卦版
→
看到喜歡的圖直接拿來記者會用
→
Vicky 你們會不會太誇張
→
常駐海巡就算了 還盜圖 根據版友的說法
推
※ 編輯: add20716 (223.137.200.216 臺灣), 02/02/2024 18:32:23
不夠純吧,怎麼可以質疑呢,那個已經沒用了
推
咳能你不能
推
小草被阿北臨幸是至高無上的光榮好嗎
推
幹笑鼠
→
太離譜了 reallife這麼有正義感確不提告捍衛
→
著作權
噓
論文抄襲的都沒事,表格這麽多,長的都
→
差不多,告啥?
爆
[討論] 為什麼民眾黨記者會引用16:50時PTT這是16:50時 PTT版友的推文 這是17:30時 民眾黨記者會的圖卡72
[討論] 柯文哲:下午就提告!!阿北不忍了,今天下午要提告了(繼續賺流量與聲量嗎?) 阿北今天早上七點半現身民眾黨團開晨會,被媒體追問此事時阿北動怒(阿北的黨部現在搬到立院黨團了?) 阿北說要告民進黨發言人與記者。說他受不了 這種造謠手段,究竟是誰在玩雙面手法,下午 看阿北提告。74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以49
[討論] saufu08版友在嗎,報個平安好嗎?saufu08版友 我發現你開票之後都沒發文欸 留言也2266的 你還好嗎?8
[問卦] 資策會跨海提告論文侵權告到哪裡了?記得資策會要提告論文侵權 也要提告美國學校 還有領資策會薪水去美國進修 已經過了快半年了有人知道進度到哪裡了嗎? 有沒有這方面的八卦? --X
[討論] 敢肉搜我在別版的發文一定讓妳不會好過我只是發文有版友還可以拿我es版來說嘴 沒關係大家就等著看 我剛剛已經去女版檢舉版檢舉 然後如果以後有人敢在女版po我在其他版上發的文 我不排除採取法律途徑提告(提告內容為該版友有肉搜個資嫌疑)6
[討論] 民眾黨不提告就是承認?依照八卦版柯粉的邏輯 如果民眾黨不提告就是真有此事 那為什麼民眾黨不敢提告呢? 我相信這不是阿北的新政治 也絕對不是阿北要的公開透明5
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。看到大多數出來回答這篇的版友 應該都是支持柯文哲的 或希望大家支持柯文哲的 連那種我知道柯文哲就爛阿 大家都爛阿 但是我們還是要支持柯文哲這種說法都有了 那記得投票的時候要出來投柯文哲阿 如果願意的話 也可以捐款支持我們啊北 每次都是網路支持 但是都害阿北要自嘲我4% 不然就要哭說拜託捐款給我們小黨嗚嗚2
Re: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查資策會丟臉阿 丟臉到美國去 說要去美國告大學讓高侵權它 高的論文是不合法的 結果人家大學官方給出公告了 沒有侵權 沒有侵權 沒有侵權 人家大學就告訴你 審查通過 論文是合法的 侵權不合法是你的幻想 不要把你台灣想法拿去美國套 人家不吃你那套2
Re: [新聞] 獨/欣園提告商標權 單親媽便當店也挨告判決書查詢有一筆提告損害侵權 求償150萬 不過被地方法院打太極說那是智財法院的事 民視新聞也提到新竹那家是找律師還輸的 基本上就是我告你 然後求償 會怕我們就來談和解金
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦