[轉錄] 趙少康FB 食安真相不能蓋牌 台中市做了最
1.轉錄網址︰
http://tinyurl.com/2zjuvey8
2.轉錄來源︰
趙少康FB
3.轉錄內容︰
食安真相不能蓋牌 台中市做了最好示範
有就是有,科學精神就是有一分證據說一份話,公開透明才能確保食安不被人為干預,台中市政府做了最好的示範。滿腦子政治考量的王必勝,該為了罔顧國人食安下台謝罪。衛福部的高官,都是受過完整科學教育的,有幾分證據說幾分話,自己沒有做過檢驗就去質疑台中市的檢驗,完全沒有科學素養與實事求是的精神,根本顯示出民進黨大官的大膽、蠻橫、粗魯與專斷,政治能把人的眼睛與心靈遮蔽到這種地步,真是可怕。
為昭公信,台中市政府邀請衛福部食藥署代表、專家,以及台糖公司代表,一起進行台糖肉品複驗,又檢出含有0.002 ppm西布特羅(瘦肉精),連送交食藥署自己驗的也有瘦肉精殘留。根據法規,在台灣,肉品不得檢出瘦肉精就是不得檢出,地方政府檢出瘦肉精,當然要第一時間立即發布警示,避免更多人吃下肚,這就是盧秀燕市長負責的態度!
衛福部質疑台中市政府太早公布檢測結果,中央要重新檢驗,王必勝卻在衛福部還沒有取得檢驗結果下,就公開質疑台中市政府檢驗結果,難道王必勝有把握,衛福部驗出來的一定是零檢出?還是即使有檢出,也能用「蓋牌法」掩飾真相?
民進黨執政八年來,只要對自己不利的,就一律封存,台糖肉品事件再度證明,違背專業、良心,就是我們的衛福部,難怪到現在為止都測不出一件含有萊克多巴胺的進口美牛,把關人民健康的衛福部,是最不該分顏色的部會,民進黨的衛福部官員,卻成為民進黨第一線的政治攻防工具,真是人民的悲哀。
這次事件衛福部真是丟臉,王必勝下台也只是剛好而已,一點也不冤枉他!私領域的事,或許可以輕放,但是罔顧人民的食安、棄守專業,已經沒資格當衛福部次長,不要再一次丟衛福部的臉。
4.附註、心得、想法︰
子龍回歸媒體人後,這次也出來全力聲援台中媽媽市長,
力挺盧市長負責任的態度,也要求王部長下台,
食安巴士,已經升級成火車載滿了乘客,綠營瑟瑟發抖
--
普篩仔….
子龍參戰!
穩
上車了,爽
過年就不要被拍到在吃豬肉XDDD
真香
參加的有點晚..不過還是上車了
這咖跟900都是戰鬥懶阿 笑笑就好
真香+1
有老趙講話就安心了
愛罵又愛吃的子龍來了
趙就藍皮綠骨啊 表面幫藍私下幫綠X
D
那... 就目前而言,只有台中市有驗到,台中市
有採取哪些政策作為呢??
穩死,台中驗幾盒是0檢出,怎可以隱瞞
檢驗結果,不可能只驗一盒吧!!!!!
!
造謠死全家
全黨上車
新北&桃園:蛤?
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?4
Re: [新聞] 食藥署複驗台糖豬肉片結果出爐!檢出西布特羅0.001ppm還好盧媽超重視食安 一驗出瘦肉精 立馬公佈 讓台灣人民吃得安心 反觀 如果依照 民進黨 王必勝 這種態度1X
Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度 這是一場烏龍,是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事- 塔綠班鍵盤食安專家: 一定是這盒肉被動手腳! 台中市食安處 衛福部食藥署 專家學者教授
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如