[討論] 一人一票 打倒民進黨
民進黨墮落到這德行
真的有夠可悲的
還有人能死忠支持
更是可悲
這一次
全台人民都該覺醒了
打倒民進黨
人人有責任
不管你投誰
就是不要投綠色
讓這個全面執政的
滾下台
交出政權
人民才是這個國家的主人
民進黨把國家給我還來
操
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.87.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1
→
好的 投賴
噓
7pupu的好可憐
噓
你好可悲
→
投賴很簡單 只是看不爽柯粉
→
就是要教訓叫不醒的柯粉
噓
為了我的股票3票DPP,為了修理柯粉,再去多
→
拉10票
→
你是躁鬱症發作嗎?去看個醫生吧,身體
→
要緊
→
嗯嗯,投賴
推
國家還給你 到底是誰想的詞 政黨輪替就
→
政黨輪替
→
好的我投賴
推
好的.一人一票打倒白粉
推
下架冥進黨!噁爛黨
推
看柯粉囂張刺牙牙不爽的,請投賴!
噓
紅衛兵打倒親爹親媽
推
DPP不倒,台灣不會好
→
藍白先接受檢驗吧!
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…64
Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲其實這種戰術還是有用的 畢竟柯與黃的選民理想性比較強 都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為 所以跟這種爭議人物見面 取得他們支持40
[討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?如題,民進黨執政怎麼不改台灣國? 口口聲聲說要支持台灣,讓台灣被國際看到,最直接的方法是改國號為台灣吧?不然死忠的 人民投給你們幹嘛?都執政多久了?怎麼沒改成台灣國?民進黨立委是死光了?怎麼沒有質 詢官員改國號?這任內沒改國號民進黨就是詐騙集團,不支持台灣獨立!支持台獨的民眾們 ,不要再投給民進黨了!你們一直被騙!2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁15
[討論]余邦彥:為了不讓DPP繼續執政我們要無色覺醒余邦彥痛批,民進黨的無能從中央到地方就是弊案、治安無能、奧步黨讓市民已經看透透 ,「新竹市民要的是換黨換人做,就是要下架民進黨」,唯有下架民進黨新竹才有好日子 才無苦人,唯有下架民進黨才能讓人民過好日子,就要支持能勝選的人。 「為了不讓民進黨繼續執政,我們要無色覺醒,更是要團結一心」,余邦彥也說,只要是5
Re: [新聞] 何時可以不必戴口罩?衛福部:等全球疫身為最可悲的七年級 自從有投票權到現在都只投過綠色的 我看到的只是一個完全不想負責的政府 防疫政策跟規範全都沒有任何標準 創造各種例外然後讓下面的人民當綠衛兵6
Re: [新聞] 賴清德稱「沒有獨立路徑」 柯文哲酸:這說真的 我覺得民進黨可以直接廢黨了 因為民進黨的黨綱甚至整個黨都是基於臺獨才誕生的 缺德院長說沒有臺獨 就是中華民國 直接否定民進黨的存在意義4
Re: [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?民進黨裡面,懂法律的人最多。 在野的時候,也十分擅長打法律戰跟執政的國民黨攻防。 所以,在那個時候,就塑造起民進黨是個為人民發聲的好黨。 民進黨常提醒我們,勿忘白色恐怖,勿忘警總… 感謝民進黨教會了人民,什麼是民主,人民才是國家的主人。1X
[討論] 被阿北新口號感動到..乳體 被阿北新的口號感動到 "把國家還給你 把未來還給我們!" 我們這麼疼愛民進黨 各位這麼相信民進黨2
Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?: 路過回一下 我覺得你的前提跟問題基本上就錯了 現在藍粉 或者應該說非民進黨支持者的心願只有一個
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅