Re: [討論] 讀三國演義很重要嗎？
不重要
但國文很愛考
我國小時課本就有空城計白話
國中還有出師表 赤壁賦 短歌行
一大堆鳥都扯得上三國
更別說一堆詩裡面藏官名 藏姓氏 都是三國有關
你看過三國演義 一堆一看到名字答案就出來了
當時學的國文就是這麼粗淺的東西
光靠這本小說 國中時國文就可以橫著走
就知道台灣低階國文課多白目
相關雜書看得多
這科就很好過
反過來說 雜書看得少先倒一半
最討厭新詩 真的是無病呻吟 到底想表達什麼
真的覺得高階冷僻用詞 給中文系去考究就好了
中國歷史跟地理 去玩遊戲學的還比較快
搭配國文才會融會貫通 但不知道學這些幹嘛
台灣教改都多久了 還在吵這麼鳥的東西
教育部真的有在做事嗎....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我很認同你說的 我確實喜歡文言文 多於新詩
→
新詩和散文 我自己也是希望能免就免
→
所以最好的方式是 高一把文言文教完就算了
→
新詩和散文 用一個學期的現代文學課
→
空城計我希望不要上 因為那是虛構的
→
整體而言 我認為高中國文 塞到國中上完就好
→
高中國文放應用文 新文學 再來就放選修文學
→
不要再出現必修國文 而是加重史地 經濟史
→
這樣的設計才有利於系統性學習
→
因為為了看史地 自己就會去啃文言文
→
所以應該早一點加強搞定國文 國中加強基礎
→
時間有限 高中多放一些社會科學 公民經濟
→
增加邏輯 哲學 這才是一個正確的文科生路線
→
英文時間要加強 因為西方史地 最好用英文學
→
東方史地用中文 西方史地用英文學 這才是正規
每個時代的學生都對教育方式很有意見 XDD
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/10/2023 02:22:05推
樓上專業
4
首Po看到有人討論文言文最低標準 是閱讀三國演義還不是三國志 今天又不是全面禁止學習古文 有人怕到下一代會變古文文盲 就算以後學生沒興趣不讀古文
台灣讀牛頓愛因斯坦有幾人變牛頓愛因斯坦? 是不是學校理化老師教太爛都廢物????? 理化街上問電子軌域不會填一大堆, 是不是電子軌域沒價值?毫無用處,不學不會怎麼樣??? 讀數理化從小那麼多補習費潛艇技術要韓國提供
二次曲線 矩陣運算 氫原子光譜 填電子軌域 對一般人重要不重要?除專業人士有誰在用? 要不要給數學系 化學系 物理系去鑽研就好?? 讀數理化從小那麼多補習費潛艇技術要韓國提供 自己防衛高性能戰機做不出來1
正常來說，有古言云： 「少不讀水滸、老不讀三國」 因此在年少的時候 如果不研讀《三國演義》的話，到底要怎樣知道戰略呢？ 反倒是於年老時分
27
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂？![[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?")
21
[閒聊] 羅貫中如果還活著 會比比爾蓋茲有錢嗎小妹我突然想到 羅貫中 發明三國演義這本輕小說 紅片全世界好幾百年 造成現在三國題材太氾濫 不少遊戲都有三國的設定 甚至還有真三國無雙這種割草遊戲22
[問卦] 世新中文系爆停招很多中文系畢業後找工作困難 畢竟求職市場 需要中文系的工作並不多 就像我以前說的 高中國文課太多了19
[問卦] 刪掉古文，內容變成白話，新詩，散文ok?欸，那個可以不要把什麼，都扯上台灣價值嗎？ 理智一點，你國文科刪掉古文，古文內容就由白話文補上。 12年國民教育，不可能放長篇幅散文小說，讓你爽爽讀。 所以最後就是一堆，通靈散文，新詩垃圾大量填補古文的空缺。 本來考試有考古文，這部分只要學生有唸書，都可以循著規律脈絡拿分。15
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪真是太奇怪了 八卦版以前不是最討厭國文的 怎麼現在一堆出來幫國文講話的 究竟是中文系的擔心失業 全部傾巢而出帶風向1
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共魯哥我教過大一國文啦 我來講句公道話 以前兩蔣時代 因為要復興中華文化 所以國文是重中之重列為必修5
Re: [新聞] 世新大學中文系驚傳停招！ 內部人士證實看到推文在嘴中文系如何如何 甚至連其他學校的中文系都在酸 "中文系浪費資源" "這種文組的要幹嘛" "中文只要溝通即可 學這些要幹嘛"![Re: [新聞] 世新大學中文系驚傳停招！ 內部人士證實](https://i.imgur.com/awIINjEb.jpg "Re: [新聞] 世新大學中文系驚傳停招！ 內部人士證實")
7
[問卦] 現在國高中課程還有國文嗎？想到小時候國高中 還在上國文課 讀文言文 真的有夠白癡的 學那個到底是？ 浪費生命 台灣人競爭力越來越低![[問卦] 現在國高中課程還有國文嗎？](https://1.bp.blogspot.com/-CcYIrWaLLvk/XGWUIh6vQhI/AAAAAAAAB8I/lUo4r7zW2xIdFDPmDdkON8SB2IOyxS5TwCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/IMG_2189.JPG "[問卦] 現在國高中課程還有國文嗎？")
3
Re: [問卦] 國文課為何普遍被人唾棄？有時候都懷疑這些東西就是套娃 類似雞生蛋、蛋生雞的道理 國文課就是為了教出國文老師 而國文老師就是為了教國文課 表面上寫做國文，實際上讀做歷史X
Re: [問卦] 國文課為何普遍被人唾棄？因為國文升學考試 根本沒有範圍 所以有些出題老師就很夭壽 考 一輩子 都不會用到字音字形 不然就是 少用的成語 新詩填空
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")