Re: [討論] 把王義川放在第12 名 才有搶救意義
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 把王義川放在第14名 然後又整天說要搶救他 如果真心想搶救就要放在第12名 看了政黨?: 預估 第14名根本不可能 第12、13名還有一點點機會 聲量這麼高的人 放在第14名很浪費: 浪費一顆活棋 第十四名根本沒辦法搶救
之前人渣文本說道,王義川各大政論節目狂上,賺的肯定比當立還多。
有時還因為時間太緊,節目結束前5分鐘就先跑了,他還請觀眾下次多注意,
王義川是不是不見了。
李正皓也是同樣情況,甚至他還會開直播,當政論節目主持。
除非是像馬文君一樣,可以當掮客,用職務之便撈一些業外的,不然當官錢未必
賺比較多,身家又要被挖開來看,真的沒有想像中爽。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.203.146.156 (日本)
※ 編輯: Subaru5566 (209.141.49.61 美國), 12/11/2023 13:30:35
※ PTT 網址
推
王義川現在的收益肯定不差 當立委可能也無
→
損目前的政論經營方向
像鍾小平去議會簽個字,馬上去上政論嗎?
→
當政、事務官才麻煩
推
王義川現在星期一還在教課,行程超忙,
→
提早走見怪不怪
→
政治人物不是只愛錢啦
→
上節目有錢又能當戰功,根本賺爛,下次直
→
接保送安全名單
推
有通告也是選舉行情,況且那個級數也
→
不是單純看錢錢,能當立委一定還是比
→
較有成就吧
他輔選那麼勤,讓黃國昌惦惦,成就有比較小嗎?
→
政客要的是影響力當不分區未必比名嘴好
→
假如當選立委,黨團哪缺人他就得補,沒
→
這麼多時間跑行程。又要當黨主席的盾牌
→
其實吃力不討好
→
名嘴有什麼影響力比在立院弄法條更大,有
→
立委當還是比較好
推
立委可以賺得怎麼可能會少
推
不分區就8年,一般家族是要必贏的區域
→
不分區就是投票部隊,他又不是嫡系還真
→
的以為其他人會多鳥他
→
格局不要這麼小 立委能賺的不是只有薪
→
資 不然不會一堆人花大錢搶著當
→
不分區通常就沒想玩政治兒女的人居多
→
立委有影響力的要嘛大頭要嘛地方資深立
→
委他兩個都不是
爆
[討論] 搶救王義川大兵行動0800啟動 川粉站出來搶救王義川大兵作戰等下0800要在周玉蔻的新聞放鞭炮誓師 發起人 李正皓x卓冠廷x惡骨 主角 王義川 口號 挺憨川!一人一票把王義川送進立法院! 昨晚皓事之徒透露的內容86
[黑特] 王義川台中交通局長表現如何?最近|"青埔憨川"的名號爆紅 王義川在政論節目頻頻以幽默的口吻 誇張的表演 博得各方眼球跟綠營支持者的讚賞 許多綠營支持者紛紛表示要送他進立法院 儼然成為綠營吸票機 但是是不是不少人忘記了82
[討論] 王義川起乩!斥退龍介仙今天真的各種精彩 早上看蕭美琴展現她個人高格局及大將風範 然後下午看藍白合正式分手(應該確定了吧? 知道外面一堆藍白合的文 不過還是想貼來讓大家笑一下王義川33
[討論] 柯粉難道不想看國昌電爆王義川嗎如題 現在王義川紅起來了 連政黑在問他的標題也變多了 各大政論節目只要有請王義川來的都要剪一篇他的精華 畢竟現在王義川就是流量密碼1
[討論] 民進黨把王義川排不分區14 確實是步好棋這個王義川喔 其實早在去年我就注意到他了 因為他的專業是交通,剛好那時候中二選區補選 所以政論節目請他來講台中捷運線 不知道從什麼時候開始 他整個上政論節目的風格 開始改變 有別其他來賓 都很嚴肅的談論政治 王義川反而會用比較幽默、詼諧的方式來談政治20
[討論] 王義川是最近的流量密碼嗎?王義川上節目很久了 但之前其實都沒紅 但是最近不知道是不是突然開竅 變得愈來愈嘴,愈來愈對觀眾的胃口 連各台政論的YT短片剪輯18
[轉錄] 王義川:館長生氣了啦!!!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 臉書 3.轉錄內容︰14
[討論] 王義川:講到林志玲 大家就要來輸贏了妙語如珠 政論節目新寵兒 王義川 在政論節目上評論有傳聞郭台銘有意找林志玲當副手 王義川說,郭台銘的副手傳出一些輕熟女,從高金素梅、賈永婕、陳文茜,這些他都沒意 見,你講到林志玲,大家就要輸贏了。1
[舊聞] 扮「大學長」揪學生聯誼 你不知道的「網1.網址︰ 2.來源︰網路好康優質好物分享146 3.完整轉錄標題 扮「大學長」揪學生聯誼 你不知道的「網紅」王義川 4.完整轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!