[討論] 中選會是不是這次大罷免的最大大功臣
如題,從投票的結果來看
藍白聯合對上綠營獨裁的票數
大概是55:45
要不是當初中選會保持中立
讓那些罷免綠營立委的連署無法成案
不然一旦進入投票
是不是會全數通過啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是
推
綠營連署未成案有些是二階連署就不夠人
→
連送件都沒有關中選會啥事
→
那不然一樓難道你認為是檢察官嗎?我不
→
敢這樣講耶
15
[討論] 26件(如果都成案)可望同一天投票剛剛中選會已經講了 基隆、雙和、南投之外的26件罷免藍委 如果全部成案 可望在同一天投票 這就是民進黨基本盤再一次動員17
[討論] 淡水區立委罷免幾乎不可能成功今天看中選會公布罷免的同意門檻 洪孟楷的選區 1同意門檻 投票人數40萬5060人, 25%是10萬1265人X
大罷免國民黨慘敗,你覺得中選會有沒有貓膩?32罷藍委案都過,罷綠委0成案,藍營的基本盤不可能是這個第一階段都無法通過的結果吧 ? 此波罷免潮共35人的罷免第一階段通過,包括32名國民黨立委、遭停職的新竹市長高虹安與 2名民進黨議員;另有12名民進黨立委的罷免案一階未達門檻,皆須補件。 但是,罷免吳沛憶團隊補件經中選會審查後為2628份,已經達到需補件數量的3倍,爲什麽
3
Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機立法委員發現問題就修法把領銜人的重要性去掉啊 行政命令這樣定你立委可以以法條限制行政機關這樣搞啊 領銜人本來應該只是一個方便收集罷免連署形成罷免的設計 可是現行變成如同候選人一樣重要 罷免難道是因為認同領銜人還是認為被罷免者需要罷免
Re: [討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了: 我覺得這是戰略與戰術的方式而已 誰都知道罷免藍委的綠營側翼很早就開始連署了,反正中選會就是他們家開的,所以根本 也不會去制止這些側翼,就結果而論,中選會對於這些提早連署的側翼團體,確實是連屁 都不敢放,提早連署也全都接受。2
[討論] 藍白戰略就是讓綠營炒熱罷免 罷掉綠委藍白真的很噁 罷免要是公民發起才有意義 是民主自癒的防火牆 結果藍白倒行逆施 直接去抄名冊 硬讓罷免成案
Re: [討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%藍白糞一直說好膽來罷免 要讓綠營的席次減少 怎麼一直在推政策保護綠營的立委? 1.提高罷免門檻 2.不罷免,不倒閣,作為反制