[討論] 鄭文燦有提訴願嗎?
欸欸 林智堅真的很不要臉
抄襲論文還提訴願
可憐啊
啊另一個論文抄襲的民進黨胖子
蔡英文叫周瑜
但同黨的某些人叫他胖周瑜
他有私下提訴願嗎?
還是鄭文燦直接不敢提訴願?
有沒有民進黨的支持者能分享一下
這個副院長的動態啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 肥燦不是智障
推
※ 編輯: goatcheese (39.14.72.113 臺灣), 02/02/2023 23:33:46
0 因為他知道是非不能這樣顛倒
→
他如果繼續顛倒是非 政治生命就要結束了
→
他不像某人智商這麼低
推
沒有
推
鄭文燦算聰明,承認就好沒什麼大不了,燦哥3分鐘就解決了
→
智堅第還要拖一年再展延...桃園三結義註定帶賽燦哥
→
他如果當初在那不認現在可能連內閣都沒他了
→
認了就大家看到酸一下而已
推
他又不是低能兒
→
畢竟肥燦算是有腦的 乖乖承認低調一點 大家酸一酸就
→
無聊不酸了 不像小智學店8+9一樣吵個沒完
推
爛慘肥肥曹豹還要臉吧沒吱奸那麼不要臉
推
啊燦只是胖拉,不是笨
推
抄襲仔都有副閣揆能當了,前途無量的很
推
大家都會炒,但炒被發現不是什麼丟臉的事......重點承認
→
就好嘛...民眾討厭的就是不懂裝懂......一開始承認炒搞
→
不好桃園市長還是智堅捏...真傻
推
不過爛慘肥政治生命早就結束了 也沒差了啦滾出政壇的爛
推
永遠會被人講但不是像死不認錯的那種
推
沒有 鄭文燦直接道歉 事情就結束了
→
道歉+沒有全黨來挺燦,所以小智事件到現在都止不了血
推
小智也不是不想認錯,是現在認錯等於打臉EE,上面還沒說能
→
認錯前怎麼認錯?
推
燦哥格局只能當副的啦,被智堅ㄧ搞翻不了身了,不挺搞不
→
好現在就是正的行政院長了
→
總統更不用想
推
小燦少一個論文學位又沒差 小智是少兩個耶
→
鄭文燦至少還要點臉
推
肥燦:我有那麼白癡嗎?
推
阿燦提早停損 小智一直賠到脫褲
推
高下立判 反而他當初挺堅還比較傷
25
Re: [新聞] 林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文快刀換這民調哪來的不知道, 畢竟東森民調,看看就好。 民進黨決定當然是來自於民調。這個不用解釋。 但我認為關鍵不是總支持度。 重點是「民進黨支持者」支持度。2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了