[討論] 鄭文燦有提訴願嗎?
欸欸 林智堅真的很不要臉
抄襲論文還提訴願
可憐啊
啊另一個論文抄襲的民進黨胖子
蔡英文叫周瑜
但同黨的某些人叫他胖周瑜
他有私下提訴願嗎?
還是鄭文燦直接不敢提訴願?
有沒有民進黨的支持者能分享一下
這個副院長的動態啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有 肥燦不是智障
推
※ 編輯: goatcheese (39.14.72.113 臺灣), 02/02/2023 23:33:46
0 因為他知道是非不能這樣顛倒
→
他如果繼續顛倒是非 政治生命就要結束了
→
他不像某人智商這麼低
推
沒有
推
鄭文燦算聰明,承認就好沒什麼大不了,燦哥3分鐘就解決了
→
智堅第還要拖一年再展延...桃園三結義註定帶賽燦哥
→
他如果當初在那不認現在可能連內閣都沒他了
→
認了就大家看到酸一下而已
推
他又不是低能兒
→
畢竟肥燦算是有腦的 乖乖承認低調一點 大家酸一酸就
→
無聊不酸了 不像小智學店8+9一樣吵個沒完
推
爛慘肥肥曹豹還要臉吧沒吱奸那麼不要臉
推
啊燦只是胖拉,不是笨
推
抄襲仔都有副閣揆能當了,前途無量的很
推
大家都會炒,但炒被發現不是什麼丟臉的事......重點承認
→
就好嘛...民眾討厭的就是不懂裝懂......一開始承認炒搞
→
不好桃園市長還是智堅捏...真傻
推
不過爛慘肥政治生命早就結束了 也沒差了啦滾出政壇的爛
推
永遠會被人講但不是像死不認錯的那種
推
沒有 鄭文燦直接道歉 事情就結束了
→
道歉+沒有全黨來挺燦,所以小智事件到現在都止不了血
推
小智也不是不想認錯,是現在認錯等於打臉EE,上面還沒說能
→
認錯前怎麼認錯?
推
燦哥格局只能當副的啦,被智堅ㄧ搞翻不了身了,不挺搞不
→
好現在就是正的行政院長了
→
總統更不用想
推
小燦少一個論文學位又沒差 小智是少兩個耶
→
鄭文燦至少還要點臉
推
肥燦:我有那麼白癡嗎?
推
阿燦提早停損 小智一直賠到脫褲
推
高下立判 反而他當初挺堅還比較傷
25
Re: [新聞] 林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文快刀換這民調哪來的不知道, 畢竟東森民調,看看就好。 民進黨決定當然是來自於民調。這個不用解釋。 但我認為關鍵不是總支持度。 重點是「民進黨支持者」支持度。2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?