[討論] 棄保效應出不來啊~~~
如題
侯友宜要邊緣化柯文哲 去吃盡藍軍的大餅
柯文哲要阻止被棄保 努力放自家民調說自己是老二
賴清德想辦法從柯文哲那拿回年輕人選票
但目前這樣的態勢是對賴清德有利吧?
畢竟他應該是不想看到棄保效應真的出現
目前態勢不看好這次能出現棄保效應了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歸功於阿北
→
柯糞整天刷棄保文章 有個屁用啊
→
誰會理一個墊底咖在那邊該該叫==
→
反正你又不投他們,湊什麼熱鬧
推
棄侯保賴
→
柯粉現在的行為比當初韓粉還要瘋
推
只有棄猴保柯 棄賴保柯阿
→
棄保是最後十天民調封關後的事
推
很難棄乾淨
→
感謝阿伯
→
最近著名的棄保實例 蚊子17% 耕田18% 除非
→
選前有關鍵人物倒戈 33那個25%應該不算棄
→
保
推
4%:?
→
你判斷是正確的 已經到這時票都固化
→
所以是看柯年輕票投票率高低
→
除非選前還有影響選票的事件
→
猴比較危險,尤其後面幾場造勢至少要把氣勢
→
維持住
32
[討論] 只要第二名夠強,真的會形成棄保效應嗎?這次的總統大選,大家都知道賴清德民調是永遠的第一名,但他的票數還不足以贏過第二 加第三名... 藍營當然很想下架民進黨,所以積極希望跟柯文哲合,但是柯P當然不會理國民黨。 回到主題,在這場三腳督的戰役,不管第二名是侯友宜或是柯文哲, 只要第二名夠強,而且能拉開跟第三名的距離,甚至逼近賴清德的話,當第二名的勢起來17
[討論] 沈富雄:「棄柯保侯」已啟動棄保效應已悄悄啟動? 沈富雄:柯文哲還不上火車就會死在鐵軌上 直言「棄柯保侯」已啟動 沈富雄:侯友宜可打到6個百分點內和賴清德一拼 柯文哲慘了9
[討論] 這次選舉關鍵在於棄保!!!!!!!!!!!!!!這次總統選舉關鍵就在於棄保 為了避免國民黨統派當選 最後一定會有棄保效應出來 棄賴清德選柯文哲 因為賴清德已經到頂了,不可能更高了。8
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應其實面對賴清德這場仗本來就不好打 柯文哲在這場選戰的運氣其實是好壞參半 好運的是國民黨對手是侯友宜,夠爛 但不走運的是民進黨對手是賴清德,又有點太強 如果民進黨是別人的話,柯文哲操作空間反而會變更大3
[討論] 新竹模式正式開啟我不知道為什麼板上有些人不太願意承認柯文哲有一定的影響力在,但我不想用什麼政治語言攻擊人,我只以數據來說話 如果連國民黨自己內部的民調裡面,柯侯幾乎平手的情況下,請問誰會被棄保?這應該不用想了吧?有一點政治智慧的都嘛知道一定是侯被棄保,因為侯友宜會在被提名後民調開始失血,但是柯文哲沒有這個問題 所以我個人是預測只要七月侯友宜民調還是拉不上來的話,新竹模式就會正式啟動 想想那份內參民調 賴306
Re: [黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧我先不要管這是否反串啦 但要記得喔,柯文哲截至目前為止的民調大部分都是「藍綠都不想投」的族群,我這陣子 也才在講棄侯保柯的效應而已,我當然也不是沒想過棄賴保柯這個可能性,只是我沒想到 他會比棄侯保柯來的還快@@ 柯目前民調22%,如果搞到最後棄賴保柯跟棄侯保柯同時產生,我們不要多,兩邊各移動54
Re: [討論] 2024總統得票預測賴蕭:40%~43% 侯恩:35%~42% 柯珊:15%~20% 棄保效應弱:柯20%,賴、侯各自拚40%+,賴略強 棄保效應強:柯15%,賴、侯各自拚40%+,侯略強3
[討論] 策略上,賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保- 這跟我身邊的親朋好友的狀況差不多 年紀偏大的,都是支持賴 50歲以下,年輕人都是支持柯 但這些人會投柯,不是代表他們是柯粉 聽到大部份的原因都是,不然你要讓民進黨再當四年???
1
Re: [討論] 賴神美麗島民調破歷史新低經過侯式民調的計算後 民進黨賴清德29.1% 國民黨侯友宜31.9% 民眾黨柯文哲21.5% 侯友宜第一,賴清德第二,柯文哲第三
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響