[討論] 潘孟安租建商豪宅 張其祿：那麼剛好？
潘孟安月付6萬租建商豪宅 張其祿：那麼剛好？有瓜田李下之嫌
https://udn.com/news/story/6656/7617838
民眾黨立委張其祿質疑，有這麼多房子可以租，怎麼都剛好租到建商的房子？政府打防政策走不動，難免給人瓜田李下之嫌。
心得：
現在民眾黨是放棄高虹安了嗎？
而且高虹安當下還是行政首長，
潘孟安也就只是平民而已。
張其祿你可以去告誡前黨團同事高虹安嗎？
這樣子有瓜田李下之嫌喔！
--
笑死~~那個建築物不是建商蓋的!?北爛
先看你家安安吧？
他有要參選公職？
又要玩影射喔~所以價錢不合理嗎?
民眾黨是死豬不怕滾水燙嗎
還是他擔任啥公職
靠北喔 高宏安更巧 你標準一致？惦惦啦
到底從綠能光電那邊拿ㄌ多少好處啊？
車都翻了還要上? 這麼特別
高虹安表示XD
要去哪裡租不是建商蓋的房子，tmd
的說這種話前腦袋有思考過嗎？
柯黨要不要先回頭看你家安安= =？
如果潘用1萬元租金租還有得吵、人家又
不像高虹安，租一整個平面在那邊混淆說
租一間套房～
看到狗黨那麼人材濟濟我就放心了 怎不請
你鼻安教教怎樣用五萬租豪宅
柯黨最噁的都是用影射的 真的很可惡 以後會
有報應 好歹也舉證去提告
又要上破車 真的柯憐
垃圾爛黨
民眾堂又馬上上車= =
你家安安還租一個房東買貴，便宜分割出
租，實際上全部安安用的捏？
潘孟安就是平民阿，要打什麼？
0.2個黃國昌
要不要問問你家土城安？
是不是在偷臭高弘敢
又沒租到含睡的
那個建築物不是建商蓋的？要他自地自建
逆？
誰都有資格打，你家最沒資格，一個完全
不利益迴避的安安
阿不然要租龍山寺香客大樓？
你家安安租約都要遮遮掩掩了
...其他新聞有寫建商子公司董事長名下豪
宅,綠粉真的很能換概念亂抹
人家現在沒有公職要住哪要你管?超越憲法?
會覺得安安的合理，潘潘的不合理的智商
很難溝通的
不然你家房間拿出來給他住啊
所以他有什麼對價關係？潘是用低於市價
好幾倍租的嗎？
100坪5萬很合理，50坪6萬多太可惡
用6千你質疑也就算了
房東買貴分割出租，剛好是建商唷，分割
的其他部分還沒人租唷，委屈安安可以用
了xD
有夠白癡XDDDDDDDDD不然要住哪種房子才可以
你是不是想臭你家安安? 想被做比較圖嗎?
靠北喔，建商不就專門蓋房子的
高虹安租離職監察人的房子，而且臨
時買臨時出租，嘻嘻
還是你們安安五萬租回建築套房最合理啦 笑
死
哪棟房子不是建商蓋的你告訴我
哪個建物不是建商蓋的？大家都要自己蓋？
虹安北鼻表示他媽的又有我的事？
還有宣董介紹租屋呢科科
哪棟公寓不適建商蓋的? 居民自己攪水泥喔?
先不說潘沒官職 人家也拿的出合理價
格租約 根本屌打你們家實質接受廠商
饋贈還胡扯豪宅分租的找安
綠粉只看坪數不看location?笑死..新竹老
市區房價不到萬華一半吧
安安上下樓還要遮遮掩掩，警衛幫忙顧電
梯唷xD
所以了名下豪宅要表示啥?租金不合理嗎?都
貼租金給你看了~你要打啥~都不能跟公司董
事長租房子?
我知道你一定是在臭高虹敢
還有就是也給你看新竹的租房市價了你怎不
敢面對了
天天強調綠粉然後了活在自世界覺得自己是
對的?
登入9000的白腦會覺得安安合理就不用溝
通了，真的
100坪分租套房新竹到底有沒有，某人
怎麼還是找不出來
為何你都不面對資料了天天活在自己世界幹
嘛
最近虹安北鼻已經很低調了又被抓出來反
觀，就很幹
新竹市？實價2700萬的三小國三房1車位租
33000...當然屋主原始成本可能不到1000
萬
然後經濟時報也告訴你了台北報酬率1.1%新
這麼好高價買貴租給你安安用還合理阿？
怎麼其他人碰不到勒？
竹2%
潘現在沒有公職,反觀新竹高鼻安
你為何要回在自己世界了?
你這樣好嗎
新竹租房房價也給你了
那套房五萬合理嗎？為什麼都當做沒看到
問題？
你幹嘛一直不面對了
天天說綠粉591又不是綠粉開的
你說綠粉有用嗎?
登入9000白粉快去找跟安安一樣的物件啦
，找出來再來談
已經著魔了
回建築那種豪宅沒有在分租的啦 會刻
意講分租就是因為一開始弄的租約價
格低到太不合理 為了圓一個謊才又說
一個謊的代表
房租符合行情價就是銀貨兩訖 沒有誰占誰便
宜的問題 跟誰租根本不是問題
現在綠粉終於知道那棟房子都是建商蓋
的，當初打高虹安怎麼不會想？
是幫潘孟安護航的綠粉好笑吧..雙標這麼
明顯
反觀 新竹貪污市長虹安五萬租100坪
建商豪宅
1.房東買貴 2.分割出租 3.分割的剛好都
沒人租，只有你免費試用，來，找出來
要護航啥?
那綠粉找出潘租的同一棟阿其他戶出租價
阿.
拿實際價格跟你說~591的東西跟你說
說個笑話，護航安安的談雙標，然後說自
己很懂房子就是找不出在新竹一樣的物件x
D
潘孟安沒官職 高虹安是市長 到底哪裡
雙標解釋一下
實價登陸5000萬 3房 比潘的還新的房子
登入9000？ 笑死
你就當看不到
天天除了扯綠粉硬凹活在自己世界還能幹嘛
6萬不就市場行情
我覺得就當高用5萬租回建築整戶，實價50
00萬的房子不合理好了，那用6萬多租實價
最高5800的房子就很合理了啊
好像全世界你最懂一樣
笑死當初回建築你就不抓，現在就限
定要同一棟XD我記得你說過租屋不一
定公開耶笑死
不斷的在推文洗潘孟安，結果高虹安半
你不用覺得
登入9000在幹登入1000的事，不會尷尬真
的厲害
先檢討你們家安安
我都拿591的租屋價格新竹告訴你了
字不提，那你自己不也一樣雙標
你還你覺得
不止沒官職 潘今天還拿出合理價格租
高：求求你們別再說了
約 實價登錄也找得到類似物件 那這
樣還有什麼好吵的？ 說實在這種回應
本來才應該是從高身上看到的
證據不看用你覺得笑死
柯糞都住家裡啃老 不知外面的租價長怎樣
100坪分租套房到底有沒有，你一直不
面對耶
別鬧了 快去洗碗
結果凹來凹去鬼扯什麼分租 騙笑喔
那用6萬多租這個房子很合理的話，你在糾
結什麼
所以你要不要找出第二個跟回建築安安一
樣承租條件的物件？找出來阿？
都給你看一樣新竹東區的房子了一坪換算下
來是9千
鼻安那麼剛好租回建築？
來回推回建築~一個月租整戶9~10萬差不多
找不出來你在扯什麼？你覺得合理，你去
租一個一樣的來你就贏了，懂？
基本常識都沒有才會覺得實登5千多的房子
租6萬多合理，屋主收益率比一年期定存還
低欸
然後也跟你說年報酬率台北1.1新竹2.1不一
樣了
還再天天你覺得
然後你的基本常識就是跟別人不一樣~591的
價錢就給你了
我下午也問你了，你家出租多少你覺得合
你也不用租啦，找有一樣條件的在出租就
理，我們一起看你家附近的案件來討論一
好，來啊？
下
8719你那個數據就跟你說錯很大了...
你的年報酬率也跟經濟日報的基本常識不一
樣
哪是經濟日報給的
你去問經濟日報阿
找不出來你在扯什麼報酬率？房東都買貴
了還討論報酬率？
我家社區有人出租75000阿，實價3800左右
你怎麼還在跳針早上貼出來的資料打
臉過的東西XD
不同社區~不同地方坪數換算不一樣
我阿姨月花8萬租實價8000萬大樓
你的基本觀念就是跟591還有經濟日報不一
樣
我是知道你家在哪裡喔？你可以報個大概
的區域嗎
人家給的是大數據
你的是自我想像的基本常識
當初就說高的房東買的那戶買貴了，為什
麼買貴？說一下阿？你不是很在意報酬率
？
不要以為自己認定的基本常識就是世界運行
的準則
至少你也講一下社區名字吧
台北租金收益率本就超低的
我給你經濟日報資料 591資料~你永遠都是
出一張嘴
侯辦都下車了，你還待車上？
你一直說你家幹什麼？叫你生一個跟高一
然後透用自己的基本常識~要讓人家接受
樣的物件眼，一樣的出租條件，你就是生
不出來啊
我不是跟你說房版有人認真找出原始資料
了嗎..去看看好嗎
你要說啥
我給你說的是我自己找的資料
生不出來然後一直說高的合理，合理個屁
你說的永遠出一張嘴
那比照辦理麻煩潘租的那棟找一戶一樣三
房雙車位月租6萬多的案件？
你有591跟經濟日報的資料嗎我還給你資料
出處~不是一張嘴
我給你的事一樣實價登陸5000多萬~三房 雙
車位 房子比潘年輕
一句話啦，你找不找的出來高相同承租條
件的物件啦？ Yes or No?
請問一下這個為何不能比
回建築為啥就不用找，笑死人XDDDD
8719房版有人分析你口中經濟日報報導的
資料..去看一下..
哭粉翻車了還要硬開 又一個出來丟臉
了
好了啦 哭粉都這種程度 也難怪哭P老
三便當 新竹那隻準備去土城
你找資料給我
我給你我都給你資料
全台灣要找不是建商蓋的房子還真的不容
不是出一張嘴說~哪邊有阿
你給我自己去找
易呢，一群白痴
笑死
臭高鼻安？
還有房版的資料有591現在及時po的準?還是
經濟日報大數據厲害?
可以介紹在新竹跟安安例子一樣的案子嗎？
公司想租
你除了凹就是凹還是凹~凹不過出一張嘴
我給你的就是實在網站出租價格
不是用所謂的我認為我的基本常識跟你說
有人這樣人家租約匯款證明都拿出來了，
大翻車被打臉腫得跟豬頭樣還在那邊靠北
靠木惹人厭敗票嗎？
高虹安的逐月匯款證明呢？ 我跟你賭他拿
不出來！
然後了?
中山大學跑出來的可悲邊緣人
他用大安區貼出來
剛你老木
然後你要說萬華區部隊?
他一樣貼591的網站你很信
我貼的你就不信
張其祿要不要問問高虹安是不是這麼剛好
所以要表達啥?
你信你信的笑死
當什麼立委，里長都不夠格
他跟我一樣貼實務出來喔
推文看不懂啊..好吧，沒有基本金融常識
很難溝通..假如長期收益率1.1%就不會有
人願意買房出租了好嗎
你家黃國昌岳父是建商,有沒有很剛好
就有人出租阿
591就有一個出租阿
張都搭帳篷
你是看不懂出租po文嗎
你的基本金融常識~
就是被po文打敗
安安還是首長。你有跳出來嗎
難道民眾黨都租自己蓋的?
忘了你家安安?
請問安安回建築 租金多少啊！！？？？？
？
高虹安勒？
來樂群花園新城 投資報酬率1.6
我貼的5000多萬哪個也1.5
請問你還有啥疑問嗎?
你的基本常識好像都跟po出來的不一樣了
不然要自建嗎?
出租房子基本常識就是看附近出租的價錢下
去推估的~用坪數來換算的~誰再跟你玩投資
報酬率的
怎麼不管幹啥都是民眾黨背鍋笑死
民進黨過得真爽呢
是不是在偷臭高虹安
潘孟安是平民？
( -3-)y=~~ 現在是仲仲互打膩
現在民意代表這麼好當？看到黑影就開槍？
沒本事把人打到地嗎
紅安表示
新竹市東區也可以找到房租房價比1.2%的
阿，這樣回建築就解套了？
我找的都同一區喔~差不多單價喔~
房租/房價/持有成本/資金成本長期都是連
動的，還是這種經濟學對綠粉太難了？
這跟綠粉沒關係~是對你太難
我都再po另一個地方了~你還要陷入你的想
像世界我真的沒辦法
你不回來現實世界討論我沒辦法阿~
這跟是不是綠粉沒關係~
你要再說這個新的出租者也綠粉嗎
會覺得房租房價比跟投報率無關的..好吧
，我放棄溝通了..
我po地方一樣限制在萬華區~部會你在哪編
內湖跟萬華再比
放棄溝通啥?我都po出來給你看了是你不知
道一直再堅持啥
CF又準備要失憶啦~~~
先叫高鼻安搬出回建築啊
還有這部是我覺得~這就現實世界的網站出
租價格跟實價登錄價格
你說的一直都是你覺得一定要多少才是對的
出一張嘴
不要把你覺得當現實世界鐵證~不要把現實
世界鐵正當他人覺得
找單一案例都能找到阿，萬華也能找到5千
多萬實登開價月租12萬的三房...你就想為
啥屋主要花錢買房子還要自己貼錢付利息
（還不是本金部分喔）來租給人就知道為
啥不合理了..
我找單一案列?
加這套新的 潘哪套 還有上面po文的都三個
了還單一
笑死
你永遠在自己世界就好了阿
然後你的回建築連單一案例都找不出來~笑
了
哭黨回建築算剛好還是不剛好?
張其祿你也可以說說看阿
這價格是正常的啊…
又不是白嫖
王鴻薇已經翻車 張其祿還要上車XD
又一套萬華
笑死，白共真不要臉
笑死低能哭粉還不下車
出租4萬6
實價登錄不含車位喔~3380萬
投資報酬率也1.5%~1.6%
單一案例?
以後全台租房價格都藍白來訂好噗好
你的單一案例還滿多我找了3套加孟的一套~
4套了都跟你想像的基本知識不一樣
3樓跟12樓價差算一下吧...
我都跟你算實價登錄了你一開始的理論
現在又懂了?又要凹別的?
某些藍白粉484一輩子沒看過租房啊，月
租六萬多已經算高的
沒買過房子不知道樓層對房價的影響？
你的基本常識不是嘛
這樣多綠粉跟你基本常識都不一樣不是嘛
還po出來租人你要不要先去嗆591 po出來的
這三家
都是綠粉基本常識跟我不一樣
現在改吵樓層 等下要跟你吵冷氣冷不冷
你不是愛用房版的回嗎~我用反版的找法回
你阿~
還是要吵這間管理員比較兇，笑死
房版
加潘孟安哪間4間了都萬華區~還要不要算單
一案例阿
william你要不要關掉電腦出去走走啊
為了政治把智商弄成這樣我都覺得可憐
高市長那份租約超級不正常XD
笑死高虹安的租金如果15萬人家也沒得打
太雙標了吧
智障以為高虹安五萬元租到回建築合
理
可憐啊 哭黨
要柯粉面對現實通常都是類似情形
5萬租5000萬不合理阿，但是綠粉要說6萬
多租5500萬就很合理了，萬華房東是都佛
心來的貼錢也要便宜租人
都貼給你了~
你為何不面對現實阿
萬華就是這個市場價
安安：等等內
新竹竹東的
月租6萬 70坪 換算一坪大約9千塊
回建築一百多坪一坪9千塊
換算大約要9~10萬
為何你一直再自己的世界走不出來阿
萬華我還另外找三間給你看了你還走不出來
服了
功德賴：加入我們發大財！
笑死 所以哥布林放棄潘孟安了？
都給你們講就好笑死人
不是捏，這局面還有人敢發車？
我還以為在說安安
本版不歡迎自介
張是不是在偷臭安安
William不要跟網軍認真啦
塔綠班還真智障，跟建商租房子的還不是高虹
安本人，你們雙標個屁
新竹貪污犯表示：.... 繼續挖呀挖
誰要租竹東啦，至少要跟回建築一樣在東區
的才有可比性啦
最上面哪個就是新竹市東區..
地址也寫新竹市東區~我打錯成竹東
但是看一下圖就知道是東區了..
鄉下人都是買地蓋透天的 怎麼可以向建
商租屋 下去！！
我懷疑你在臭安安市長
所以不能剛好？
在臭安安市長？
謙品在好市多附近啦，我家附近，新竹3房房
租貴不少
那張照片是Grace提到老二啦XD
沒政治腦 窩個一屆不分區就要下去了
人家匯款紀錄都攤開了~虹安呢??
回建築表示......
他這個case比高虹安還要合理許多 拿
起來比是蠢了吧
38
[討論] 黃國昌打貪腐的範圍不包括民眾黨對吧？我們台灣最後的良心，國師，未來的法務部長，黃國昌， 最近狂轟民進黨貪腐，讓鐵粉的我看得叫好，尤其是一張照片國師就可以看出裡面的貪腐 ，真的太強大了， 可是捏， 最近新竹高虹安幹了一堆狗屁倒灶的事情，![[討論] 黃國昌打貪腐的範圍不包括民眾黨對吧？](https://i.imgur.com/RPhMFpfb.jpg "[討論] 黃國昌打貪腐的範圍不包括民眾黨對吧？")
20
[討論] 716主張居住正義是不是笑話一場？我們的館昌雙神辦的716遊行，主張居住正義， 邀請柯文哲當壓軸嘉賓， 結果柯文哲民眾黨的大弟子，高虹安， 坐建商的車子， 男友跟建商花5萬元租5000萬豪宅套房，![[討論] 716主張居住正義是不是笑話一場？](https://i.imgur.com/YM7WxU5b.jpg "[討論] 716主張居住正義是不是笑話一場？")
23
[討論] 民眾黨為什麼要把立委幾乎派去選市長？立委才五人，結果一堆跑去選市長 賴香伶 桃園市 張其祿 高虹安 新竹市 邱臣遠 基隆市![[討論] 民眾黨為什麼要把立委幾乎派去選市長？](https://i.imgur.com/Xa9sdLBb.jpg "[討論] 民眾黨為什麼要把立委幾乎派去選市長？")
18
[討論] 高虹安黨內怎沒人力挺這種用助理的錢 沒有一個民眾黨立委出來幫忙講話 蔡壁如(已辭職)：聲援高虹安 邱臣遠：24小時內發文都無關 賴香伶：24小時內發文都無關12
[討論] 高虹安有解釋建商便宜租豪宅給男友原因？現在很多人很大的疑問在於， 跟都更建商關係的房東，用便宜價格租豪宅給男友，然後高虹安也有住在那邊 為什麼建商對於無業男友這麼好？？？ 似乎高虹安一直迴避這個問題，都有去那邊住了，會不知道那是豪宅？？？ 不會覺得不太合理？？？10
[討論] 只剩張其祿還沒人要查欸！民眾黨五位立委有四位有論文， 現在從最後面的b如、邱臣遠、高虹安都被調查過了！ 怎麼張其祿沒人想去調查一下他的論文啊？ 雖然他的存在感確實不高！ 好歹人家也是排在不分區第二的名單啊！X
[轉錄] 中時網剪輯「張其祿痛批走入白宮說」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 中時網剪輯「張其祿痛批走入白宮說」](https://img.youtube.com/vi/sfyjetOg9U8/mqdefault.jpg "[轉錄] 中時網剪輯「張其祿痛批走入白宮說」")
4
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？原本爭議是高虹安租5千萬豪宅登記建商名下 現在事實他男友租的也不是建商名下 真的要住豪宅學小智用公帑租7萬元房子不就好 合法的不用去用非法的!用膝蓋想也不可能 綠共下不了車就繼續打!真噁心!![Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？](https://i.imgur.com/jBxHvDdb.jpg "Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？")
X
Re: [新聞] 反罷免 范雲:陳柏惟立院表現很好如下圖 本月5日 民眾黨官網： 公督盟公布立法院第十屆第三會期立委評鑑結果，恭喜民眾黨立委邱臣遠、賴香伶、張其祿![Re: [新聞] 反罷免 范雲:陳柏惟立院表現很好](https://i.imgur.com/LD14yfCb.jpg "Re: [新聞] 反罷免 范雲:陳柏惟立院表現很好")
Re: [疑問] 高虹安不分區立委誰遞補？2020民眾黨在立委選舉時的所排的不分區立委名單 賴香伶、張其祿、高虹安、邱臣遠、蔡壁如、楊博宇、吳欣盈、詹翔欽、陳琬惠、林國成 、孫智麗、楊弘仁、黃瀞瑩、馮啟彥、江惠儀、羅義興、陳思宇、魏安國、李思慧 、傅郁揚、何容君、端木正、陳安芃、何松穎、吳靜怡、李家齊、周芳如、張學瀚 那次政黨票是1,588,806
爆
[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍![[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍](https://img.youtube.com/vi/yTwOAt8NnuA/mqdefault.jpg "[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍")
爆
[黑特] 中信兄弟正式切割館長了![[黑特] 中信兄弟正式切割館長了](https://i.imgur.com/3syXpPlb.jpeg "[黑特] 中信兄弟正式切割館長了")
59
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？![[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？](https://i.imgur.com/BCpm3esb.png "[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來？")
47
[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了![[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了")
37
[討論] 晚上直播館長會怎麼凹35
[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?30
[討論] 10年前的今天 柯文哲當選台北市長![[討論] 10年前的今天 柯文哲當選台北市長](https://i.imgur.com/wSpNCCzb.jpeg "[討論] 10年前的今天 柯文哲當選台北市長")
31
[討論] 為什麼馬龍的新聞炒不起來啊![[討論] 為什麼馬龍的新聞炒不起來啊](https://i.imgur.com/3X9u9hLb.jpeg "[討論] 為什麼馬龍的新聞炒不起來啊")
32
[討論] 朱蕙蓉：檢察官說李文宗都推給柯文哲![[討論] 朱蕙蓉：檢察官說李文宗都推給柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dh2N4d5iC08/mqdefault.jpg "[討論] 朱蕙蓉：檢察官說李文宗都推給柯文哲")
25
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部![[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部](https://i.imgur.com/o4K5OvIb.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部")
24
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免![[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免](https://i.imgur.com/xe9DUvcb.jpeg "[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免")
26
[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!![[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!](https://i.imgur.com/HaDUBC7b.jpeg "[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!")
30
[討論] 如何罵阿北最傳神![[討論] 如何罵阿北最傳神](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 如何罵阿北最傳神")
26
[討論] 台灣贏日本時，館長為什麼臭臉![[討論] 台灣贏日本時，館長為什麼臭臉](https://i.ytimg.com/vi/px6hlUvKSrg/maxresdefault.jpg "[討論] 台灣贏日本時，館長為什麼臭臉")
43
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠20
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??24
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？22
馬龍：我也知道台灣隊拿到冠軍
22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？![[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？](https://i.imgur.com/Hf2qHgrb.jpeg "[討論] 把名字遮起來你會認為是誰？")
20
[討論] 周玉蔻欲出國 遭限制出境被攔下20
[討論] 柯文哲死定了 那陳Peggy呢？28
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長18
[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長，這波誰比較智障14
[討論] 館長今天直播內容13
[討論] 組頭陳之漢若被收押 怎慶祝？8
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨![[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨")
13
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍12
[討論] 重看日中足球7:0還是很好笑13
[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」![[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」](https://img.youtube.com/vi/OG0AX2RORnA/mqdefault.jpg "[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」")
![[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變](https://i.imgur.com/dyyrlgGb.jpeg180.217.79.203 "[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變")
![[討論] 晚上直播館長會怎麼凹](https://i.imgur.com/bY09ZkNb.jpg223.136.111.209 "[討論] 晚上直播館長會怎麼凹")
![[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?](https://yt3.googleusercontent.com/NYjlTxiJbTZ74BK3AJmRqUwDTvTXU9B-JexB07p0qQkOPIRk3UO7aaZWftY098nQXlwesLxrwA=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?")
![Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/EImiIJEb.jpg220.132.171.252 "Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
![[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長，這波誰比較智障](https://i.imgur.com/YM7WxU5b.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長，這波誰比較智障")