[黑特] 呱吉:我要動要市議員資源 多得是搞人手段
是說我記得去年之類的
百齡果跟一個叫詹姆士謝的網友吵架
弄了一個跟當年阿苗約那個半分鐘就出來的誰一樣的擂台
(我忘了他的名字,抱歉)
要叫他出來釘孤支
https://i.imgur.com/oQXpmmV.png
結果呱吉就出來丟出以下留言:
https://i.imgur.com/s4yRcFT.png
是說那個詹姆士的言論確實蠻讓人不敢恭維的
但當一個議員恐嚇自既要用資源搞市民
這種人說自己被綠色恐怖攻擊
這到底什麼白色恐怖的幽默嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ PTT 網址
推
呱吉都說英系最邪惡了
推
他說的就是告cheap的民眾黨議員吧XD
→
當然是欠修理
推
他這個意思是很多人動用議員資源搞人?
「我有槍,要是我真的要用我早就開了」 按照呱吉的邏輯,這樣不算恐嚇x
推
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 10/21/2023 17:41:32
塔綠班真的不要太囂張
推
後來大家都知道他只是個動不動就崩潰的玻璃
推
呱吉知道怎麼搞 但沒有搞 不錯
推
某個違停就是啦 還找到警察呢
→
大概跟鵝爹嚇用核武是一樣的意思吧
推
怎麼閱讀出這種結論
→
他的意思就是說要辯論不是要搞他
推
你那邊還來的及買緯創
→
要抄家滅族了
→
呱吉認證 民代有合法整市民的手段
推
最後還是苦無機會啦
爆
[爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流出資料來源:呱吉ig限動備份 畫面很清楚了,柯文哲只跟林穎孟打招呼 完全忽略旁邊的臭男生呱吉 誰叫你不是正妹,下去!!!!爆
[爆卦] 百齡果向側翼粉專宣戰啦原文FB 詹姆士的訐譙時間 歡迎來現場面對面說清楚,我們等你 更新:呱吉 加碼五萬56
Re: [轉錄] 百齡果News老實說啦 詹姆士雖然很偏激 但他對呱吉跟百靈果的評價 有什麼問題? 事實就是那些左膠就是過太爽不知人間疾苦26
[轉錄] 百齡果News1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 百齡果News 3.轉錄內容︰2
Re: [爆卦] 呱吉再翻車百靈果現在被罵成什麼樣你有翻過那些仇恨言論嗎?一堆人討厭什麼就說百靈果是什麼,百靈果被罵過是藍的,是綠的,是白的,事實上它就是因為什麼都不是,才被你這種人扣帽子,因為把它想像成你不喜歡的陣營方便太多了。百靈果偏綠是不否認啦,不過百靈果沒通過側翼的那些狗屁藻礁公投試驗、無腦挺川普試驗,那時候已經出現不支持就非我族類的論調,那時候就開始被側翼清剿了。 還有一個用007臉的奧咖,因為跟眼球中央有個人私怨,把眼球相關的人全都亂牽亂罵,為了罵百靈果發明一堆奇怪名詞,搞得其他側翼一起跟上,他們根本都是照著詹姆士謝這個沒格調的側翼去罵。 這在詹姆士謝還在臉書活動的時候就全部po在臉書上了,我知道,是因為我有在臉書上問他”沒來由地一個小時po一篇罵百靈果”的原因是什麼,有這種雙標側翼才是台灣人的不幸。 現在百靈果的言論就被側翼當仇人一樣放大檢視,任何一句話都可以被擴大解釋。還丟一堆道德框架跟莫須有的罪名在身上。不可以自稱菁英,不可以說出原民台,不可以在日本參加好友婚禮致詞時做自己,百靈果他們甚至什麼都不做還是可以被罵,根本莫名其妙,罵百靈果顯然已經變成側翼的工作。 好啦,現在百靈果邀請詹姆士謝出來談,場地搞好了,不出面也可以線上聊,結果詹姆士謝跟龜孫子一樣躲起來,你說他們是同黨的?我怎麼看起來超級不熟。1
[黑特] 黨外搞了數十年 一夜回到解嚴前塔綠班黨 搞限制言論的法案 就是想要 重回白色恐怖的時代 讓台灣變成綠色恐怖 做任何事情 講任何話 都要害怕 被塔綠班審查 被塔綠班清算3
Re: [轉錄] 百齡果News綠側翼很豪笑 什麼上百齡果節目沒錢拿 啊不是有獎金? 啊你詹姆士的受眾這麼多 發動一下集體幫你投票啊- 很多KOL大頭病啊,但是老實講很難怪他啦 人拿到聲量拿到權力,沒有一個制衡緩衝空間,就變成這樣了 看誰不爽就罵誰,路邊聽到什麼就一篇 館長也是,對岸的所謂防疫志願者也是,那堆側翼也是,呱吉當然也是 理由無他,就是因為想幹啥就幹啥,而做錯事情的代價實在太小
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎