[討論] 今天幻象2000困境就是馬廢物造成的
講過很多次了
但由於最近又傳出可能未來政府購買F-18取代幻象2000
所以這議題又再度成為話題
幻象2000優點爬升速度快,所以是攔截共機的第一線
但也就只剩這個優點
缺點包含
飛彈跟不上時代
沒有AESA雷達
當然我知道你要說那就升級幻象還有採購流星飛彈就好啦
但問題法國佬根本不理我們啊...
而法國佬唯一理我們的時間,就在2010年台法拉法葉佣金案
法國佬就說了我賣你武器,用佣金折抵
但馬廢物不同意...
如果當年馬廢物有腦一點,不要整天跟中國玩綏靖主義
今天就算沒有飆風戰機
最少最少有幻象升級與流星飛彈
馬廢物拿了法國歸還的8億美金的佣金
然後未來可能要花80-100億美金購買戰機取代幻象2000
真的是蠢到家...
有沒有看過這麼蠢的人,就在國民黨
--
=.= 沒幻象 哪來F-16 ? 不過 你支持性
騷加害者嗎?
黨烙賽到馬19PTSD又發作 死忠的真可憐
台灣其實武器就全美系就好F16 F18 F35
反正開戰後都要跟美軍一起作戰
當然武器全用美系就好了啊 不然呢
你如果這樣想真的要佩服馬19的遠見
算了吧,做少法國肯賣飆風來擺平拉法葉
案,後續的保養還有維護幾乎也都沒有保
障。10年20年後我們手上的飆風還不是又
變成孤兒
F-18也在壽期末端了,未來的路是一樣的,國造4.5代機
啥 我們手上有飆風?
可憐,為了黑馬通篇不知所云,從最開始
是誰為何被迫買幻象都不講
乖乖當年美法肯賣戰機都是因為老共的天安門搞臭自己
全美械有什麼不好
8億可以解決要花80億不是蠢是什麼... 問題F-18也是壽期末端拉,未來就是國造ADF與等待F35兩條路,都一樣阿
其實看烏俄戰爭就知道 守方靠防空飛彈就夠
烏克蘭根本沒多少戰機了
結果俄羅斯戰機還是不敢過來 只敢遠遠丟
台灣想要戰機說穿了是想攻擊中國沿岸
源頭打擊 但這件事情其實美國想要自己做
台灣專心防守就好 局面可能比較不會失控
有台灣海峽跟烏克蘭不太一樣吧
而且美國也想源頭打擊 借刀殺人
就算要代客發射 我們也要先買
所謂攻擊是最好的防禦
國造4~5代 笑死
就類似韓國那台...
※ 編輯: takuminauki (114.46.47.146 臺灣), 06/03/2023 11:20:54一樓有夠可悲
真可憐
樓樓上比較可悲啦
32
Re: [問卦] 幻象2000戰機到底帥在哪裡??不好養不是??其實單看這張圖就知道 升空成本決定一切 Mirage2000-5一小時的成本是80萬台幣 以前傳出幻象戰機零附件長期待料,是因法方刻意拖延,導致幻象戰機妥善率不佳,最後31
[提問] 幻象2000的開發權利金在wiki有看到這樣的資料 根據當時台法的戰機採購合約,只要該型戰機後續還有其他國家採購,將必須援引慣例分 攤部分的採購經費給研發國與早期採購國,因此中華民國是幻象2000-5型戰機最早使用的 國家,法國空軍要到2000年為了保持幻象2000系列的生產線才從幻象2000C升級為同等機 型。21
[討論] 印度可能會跟法國買二手幻象2000若核准,計畫購買24架,13架當作現役戰機使用,11架則是殺肉用 印度版的阿里山計畫?XD 台灣表示:若不是我們還沒買到能取代幻象2000的飛機,我們的幻象可以賣給你們去殺肉 --6
Re: [問卦] 是台灣自製出經國號 美國才願意賣戰機嗎不完全是。 真相是,經國號是美爸給的技轉發動 機,但推力限制比較適合教練機,載 油量也被限制避免航程太遠。發動機 、射控、雷達、飛彈.....等等你能想
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?