[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?
如題
當政黑板綠粉歡慶阿北延押時,前民進黨中執委、立委、台鹽董座陳啟昱也跑掉了,真是可喜可賀
鄭肥燦好歹也貴為前太子、前新潮流話事人,頂多也只能知道自己被監聽,最後還是難逃被羈押的下場,陳啟昱在黨內的地位應該比不上肥燦吧,為啥他逃得掉鄭逃不掉?因為鄭是清德宗指定要辦的嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
還早等鄭放出來時你就知道
趕緊抓住這歡樂時刻!洗起來!一起嗨!
你還不懂台灣法律嗎沒去報到要一星期才
你怎麼知道鄭文燦不会逃?
向上通報這就是民進黨的效率
鄭文燦早就放出來趴趴走了
又還沒三審定讞
法官不羈押鄭文燦,藍白就公投,要鄭文
燦也要羈押,最好能羈押15年
鄭文燦當時是海基會董事長,跑了太難看
。現在羈押完畢放出來到三審定讞前,多
的是時間慢慢考慮要不要跑
鄭文燦逃亡的話民進黨會直接垮掉吧
鄭文燦早就被羈押過了好嗎 關了40多天
等鄭放出來就會跑?鄭早就交保了
一堆連起訴都沒有的就逃了
鄭文燦 這種被起訴的有什麼理由不逃?
乖乖等三審定驗被抓去關嗎?
鄭文燦就算跑了dpp耶沒差好嗎?賴神超穩
的
太胖了
太多人認識鄭 版上有幾人知道陳長啥樣?
一個還要政治生命,一個錢撈夠了
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了台鹽前董事長陳啟昱 AKA前民進黨立委 民進黨中執委 陳菊的私家軍 利用光電公司簽署不平等條約掏空台鹽11億 就在柯收押的今天- 黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱(前民進黨高雄副市長)與前總經理蘇坤煌任職期間,官商勾 結,涉嫌背信,掏空台鹽具體情節,虧損上百億,其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ,陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。
9
Re: [新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局清德宗又開始整肅黨內叛徒了。 這次又是正國會前成員遭殃。 陳啟昱最早是高雄余家班,後來改投海派三立幫。 先是當陳菊的副市長,後來又去搞國營事業台鹽。 然後蘇光頭上位,把他幹掉換自己人掌控台鹽的綠能產業。6
Re: [新聞] 台鹽綠能案更裁案…前董座陳啟昱未到庭陳啟昱跑路不大可能 家人財產都大部分在台灣是要跑去哪 尤其這案子大家盯著看 我是不上烙跑這台車啦 --4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了這個人也已經不是民進黨籍的了, 退一百步就算他還是民進黨籍, 那也是跟鄭文燦一樣,沒有人 會去盲目護航一個被司法調查 的人。4
Re: [新聞] 快訊/台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人其實蠻有趣的 都是綠電弊案 都在南部 都是新潮流系 郭在欽等人 三十萬交保候傳 郭在欽是西瓜的好朋友 陳啟昱等人 收押禁見 陳啟昱是花媽的人 與燦燦友好- 你以為台鹽案 鄭文燦案子 貪汙的錢 民進黨沒有拿到嗎? 航空城徵收多少地你知道嗎 中壢體育園區案 有多大你知道嗎?
2
[討論] 陳啟昱是擔心司法不公逃亡的嗎?如題 今天看到台鹽綠能案的董事長 陳啟昱 逃逸 找不到人了 認真說 如果相信司法會公平審判 應該要待在台灣吧X
Re: [新聞] 荒謬!黃國昌諷賴政府:陳啟昱失聯落跑這樣看起來肥燦被抓第一個開刀不是犬吠宗想肅清貪腐,反而可能是肥燦以前得罪過犬吠宗 ,一上任就小人得志先報仇為快。對陳這種咖洨不聞不問,還放任潛逃。 亂編預算、無證羈押、小眼小鼻…難怪當初被太后修理到唉叫求饒,這種格調上任真的是人 民的悲哀… --
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?