[討論] 美國總統大選預測：川普小勝
先說結論：川普獲勝
https://i.imgur.com/OAtuHol.jpeg
雖然賀錦麗守住賓州
但密西根、威斯康辛遭到川普逆襲
同時亞利桑那、喬治亞州再度回歸共和黨（川普險勝
北卡州更不用說
最後川普以 287 張選舉人團票勝出
成為繼克里夫蘭之後，第二位連任失敗卻又再度回鍋選上的總統
大家覺得呢？
俄亥俄、佛州在短短八年內深紅化，這是民主黨始料未及吧？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
非法移民灌票部隊，請問川普閣下如何應
對？
感覺威州跟密西根州還是藍的 不知
道這次會不會又要吵做票
我只知道台灣的統媒很偏好賀媽
有嗎 中天有挺賀？
+1
會有哈姊曲線嗎
美國真可悲，民主黨唯一獲勝的機會就是
把非法移民、黑人尼哥、死紅脖子全部叫
進工廠好好站生產線，但是他們做不到只
會一直給這些人派發救濟，我覺得川普也
做不到啦不然威州廠早就蓋出來了，台積
亞歷桑納跟威州就是美國兩黨五十步笑百
步的證明
不過WI是藍
看了一下喬治亞州的選務改革，vannn
怎麼有臉說選務沒問題啊
上面那個跑去紐約，戶籍還不移轉的笑
死，在那邊鬼叫投票權
最近看逃少喔，可悲啊～美國現在就是北
條執權
某人不理解共和黨才是最需要郵寄投
票的 笑死 共和黨這麼討厭郵寄投票
怎麼自己執政州不取消？
？？？？你是不是沒有去看喬治亞的選
務改革啊，在那邊笑
又在共和黨了喔？ 再跟你講選務，你
在那邊黨黨
腦子不好別出來嘴啦，還是又要搬出三
小政治學啊
喬治亞州選務改革沒問題啊 民主黨
覺得有疑慮告了又怎麼了嗎？看法院
判決啊
？？？？？
以前法律沒訂怎麼告啦，真的腦子很差
欸
你在氣什麼？美國就兩黨不講黨怎麼
了嗎？選務改革有問題就法院判決
法院判決後就乖乖承認結果很難嗎？
不講黨也可以啊 共和黨傳統派可承
認上次選舉結果了 是某「人」拒不
承認
在那邊撿人的話出來嗆喔，太慘了
你在做什麼東西？這次是選務改革後
民主黨提告 你扯上次幹什麼？
你在那邊講一堆沒意義的話有什麼用
？你哪一句有提出事證？
啊以前法律沒訂，轉漏洞，不代表沒問
題啊，槓仔懂嗎？ 沒法律訂的要告什
麼
蛤？ 擬在講三小
川普方上次光要提證據就有困難了你
憑什麼要法律保障他
你是不是都看中文媒體啊，槓仔
還在川普，跟你講選務，沒川普不會僵
化？
講話？
哪個媒體有報出確切證據讓法院願意
判決作票的你拿出來讓我聞香一下
去看看喬治亞改了什麼投票程序啦～
所以不講川普不講共和民主黨你他媽
美國選舉要講什麼？
你就直接了當給出證據就好 槓仔
MAGA
還在法院？ 不識字嗎？ 以前沒法律明
訂，告三小，洛基死亡喔
原Po神準 你們不要不信
邏輯
連提事證都沒有還想用哪條法律啦
笑死
？？？？ 講選務，在那邊黨，真的都
看中媒欸
到底誰在鬼打牆 你能提出事證再來
叫好不好
我講上次不服選舉結果就拿出事證啊
這次選務改了很好啊 那關上次屁事
你是不是邏輯有問題
？？？ 蛤？法律沒訂，你要怎麼去法
院告啦
你是不是腦子真的不好啦
蛤 你連事證都沒有要怎麼告啦
你不要一直自我介紹啦 嘻嘻
光是死亡人口沒更新，沒交叉比對身份
，這樣就很暇了，啊上次喬治亞法律沒
訂啊，懂？槓仔
w/international/blog/3004431
可悲到小車跳針了
沒告？有證據？笑死
法律沒訂，在暇你還是告不贏，懂嗎？
小丑
笑死 你連事證都沒有怎麼告啦 你說
的那些有哪一項川普陣營有證據顯示
民主黨作票？
沒法條，你要用那條告，小丑，教一下
沒證據 有法律你又能告贏？別再自
介了
從頭到尾沒證據的東西 被你講的煞
有其事
主題是州政府，不是明主黨，天啊，你
真的是小丑欸
州政府也他媽有執政黨好嗎 白痴嗎
？
你只會跳針法條 啊我問你證據你給
不出來 就乖乖接受結果啦
選舉失誤是州政府欸，算了懶得浪費時
間跟小丑講了，腦子不好又愛槓
喬治亞執政黨是共和黨喔，嘻嘻
可悲
是州政府又如何？那他改革很好啊
啊上一次是有什麼證據證明有人做票
？
共和黨覺得有問題改很好啊 共和黨
州政府有失誤 那又如何？重點是你
有沒有證據啦 沒有就懷疑人做票也
太蠢
只會人身攻擊你還會什麼 喔對你還
會跳針
你剛剛怎麼說不告民主黨？ 現在又在
跳針? 不要打你臉就跳針好嗎
什麼不告民主黨？我是說有證據就去
告啊 啊川普陣營有沒有告？有啊 是
你說沒法律不能告 不是我 大哥
沒法律，有證據也告不成啦，科科，要
告也是州政府，啊槓，這樣不算攻擊了
吧
民主黨告的是這次選務改革 民主黨
有疑慮就告 啊共和黨上一次選舉有
疑慮也告 沒證據告不贏而已
為什麼要告民主黨?喬治亞選務是州政
府辦的欸 醒醒
覺得州政府選務有疑慮就去告州政府
好嗎 你有證據告得贏沒問題 沒證據
就別嘴砲了
我有說告民主黨？？？你哪個字看到
的 眼睛擦亮一點啦
你又沒美籍，氣成這樣? 語無倫次囉
自己講得，又沒說了？ 別這樣
上面而已
民主黨提高喬治亞州政府的選務改革
跟 共和黨告州政府計票有問題 這
根本獨立事件 你該不會把他連在一
起吧？
你也太可悲…你往上截出我說 共和
黨告民主黨作票 我服氣
我從頭到尾只說民主黨提告州政府
川普陣營告選務作票 何時說川普告
民主黨 超好笑
拜託你截上面我哪一句有提到 川普
告民主黨作票啦
笑死，民主黨告誰你知道嗎？ 內容你
知道嗎？ 差這麼多你又在搞笑了
你就別嘴輸還逞強 沒證據就乖乖吞
結果 嘻嘻
你叫人去告民主黨啊，別崩了
還把我沒講過的話塞到我嘴巴 你有
沒有羞恥心啦
好好看自己崩潰成什麼樣子好嗎
看到你崩潰成這樣我也笑了 謝謝你
當開心果
嘴輸？ 好了，你贏，都贏，贏麻了，
選務告誰，有沒有法律都不知道，只會
贏了
蛤？ 不講事實講羞恥喔？
謝謝你啦 繼續表演啊
Kobe出現了喔？
沒證據的請繼續你的表演
川四年俄羅斯是布丁執政對嗎？才沒
有打折？
膠式邏輯：打仗不是拜賀無能是普丁
腦包。
原來普丁2022才上任喔膠膠。
乾，真的，小丑欸，不講事實在那邊贏
到翻白眼了沒，答應我要好好生活不要
發癲喔
哪個膠宇宙川粉在那裡郵寄選票的
川普叫川粉現場投票，膠膠全靠幻想
膠膠這種先有結論再瞎掰過程的論述
看多了，破綻百出。
川普任內沒打仗很棒啊 如果他能維
持那對台灣是好事 我又沒說他上台
對台灣不好
川普真的蠻弱的，要靠被開槍，然後雙
重颶風襲擊，才只能贏一點點，他是有
多顧人怨，還是SJW真的在美國很罩？
VANNN:
川普反郵寄但也叫自己的選民記得是
可以這樣投票的 因為共和黨的州很
需要郵寄 那裡可不是大城市投票很
方便
幫我冠膠膠你開心就好 真的是非我
族類其心必異的經典發言
我不喜歡川普=我是膠膠 難怪民主黨
可以靠討厭川普就贏選舉
我自己上次大選到國會暴動前我都很
支持川普 覺得他輸很可惜 畢竟他任
內台美關係、對中國開貿易戰都很符
合台灣利益 但他慫恿人民反對選舉
結果就注定我接下來都不會喜歡這個
人 但你們要把所有討厭他的人打成
膠膠 那難怪民主黨什麼屁都不用講
就會有票
又開始民進黨押寶時間
賓州會紅 但密州我反而覺得會是藍的
建議找木炭做民調
只要民主黨的歐巴馬 克林頓失去權
力
民主黨將兵敗如山倒
西瓜效應將會出現
賓州紅的機率比密州大很多
僵化的利益團體 資源容易分配不均
各行各業想篡位的人很多
思考邏輯就膠還講那麼多？先射箭再
畫靶。
合理分配資源 各行各業的
人汰舊換新
共和黨的州？
欸你知道，不管紅州藍州都是鄉下紅
城市藍嗎？
新的富翁取代舊的富翁領導全
世界
你知道紅州也有城市嗎？
你在講什麼大家都知道的事？
我是說看民調跟過往選舉的結果 賓
州紅的機會比密州大
原來反對川否定選舉結果的思考邏輯
就是膠 所以我才說你把彭斯也說成
膠
沒有什麼先射箭再畫靶 誰知道川普
會拒不承認選舉結果 有事證我挺他
沒事證 彭斯都不挺
最近一堆滯台川粉槓精不只復活 還像是打
了雞血一樣 河道看得頭很痛==
高爾都為了國家穩定承認結果了 你
川普不承認 那我就是沒辦法支持
跟什麼射箭畫靶一點關係都沒有 但
你跟很多川粉就是這樣去區分群眾的
我再說一次 難怪民主黨什麼政策都
不用規劃 就可以靠對川普的仇恨值
選贏
我在說你認為16-20的普丁是布丁
基本上就是瞎掰，你這咖就是先生結
論再掰論述。
膠膠就是非膠即MAGA
賓州川普會贏
回歸正題，這篇預測WI紅PA藍不是很
符合慣性。
連個最簡單的法院判決都拿不出來只會硬拗,
川粉就是如此， 連對台灣那麼差的船頭都在
石頭能吃
對台灣擺明不好的川普的屎都能吃
大概本身就是m屬性
不要說話好了，等等誰當選會被秋後算賬
現在是連民主黨洗腦的黑人群體都有鬆動了
，我看DEM這次真的很難贏
對，叫拜登收錢貨趕快拿出來，不用
軍援台灣也能做的子彈，還是放幾十
年的庫存。
Va崩潰
軍購=對台灣不好
不給貨=對台灣好
原來拜登唸過道德經知道兵者不祥
我錯怪他了，他唸了幾十年的書比我
想像得有料。
前幾天還爆出F-16V拖欠已久都不交貨
的新聞，我看是拜怕得罪中國所以一直
拖，就這樣還有人認為拜對台比川還好
？
趕快歐印身家啊。
大概普選票小贏輸選舉人吧
誰會覺得16-20是布丁 他一直都在援
助烏東兩省的獨立戰爭 川普在任時
也沒停過 就是說普丁本來就有問題
才會一直發動戰爭 根本跟誰是總統
無關 單純是他認為俄羅斯準備好了
就打了
或是他看到烏東兩省的獨立軍要被打
爆了 才決定開戰 把普丁塑造成會忌
憚川普也太瞎
就你啊
川：誤導情勢（你自以為），但根本
沒有戰爭
拜賀：布丁變普丁
說我先講結論再掰論述也是很好笑
那是你不知道哪裡來的莫名其妙想法
你要馬舉例我對川普哪一件事情先
射箭再畫靶吧 只會一直跳針這一句
也舉不出什麼實際例子
川容易讓敵人誤判形勢那可是中國共
產黨、歐盟對他的評價…不是我個人
的
立場反覆不定、難以捉摸 容易讓人
誤判形勢 這些是對手和敵人給他的
共同評價
密西根川普都能贏了沒理由賓州會輸
吧 密西根是鐵鏽帶三個搖擺州最藍
的耶
同意樓上 賓州才是決勝地 如果連密
西根都翻紅那賓州不可能藍的
都沒有一個正常一點的人可以選！
X
想太多，剩下不到一個月， 選舉只剩下兩種結果，賀贏或賀大贏， 這次民調為了修正2016、2020的失誤， 嚴重高估川普的支持度，這在2022就有端倪了， 2022民調預估共和黨會迎來參眾兩院的紅潮，![Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝](https://i.imgur.com/F9nct5qb.jpeg "Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝")
7
你這說法是也不是 1.民調公司的確有記取16 20兩次的教訓做修正 應該是會更貼近選舉 2.但期中大選不是川普本人下來選 號召力有差 所以不會有做出來的民調比實際開票紅很 多的狀況 實際上應該就是民調誤差範圍內的結果 最有可能的狀況還是 賓州決勝 感覺投票率基本會決定誰能勝出 投票率高 賀贏面大一些11
民調這種東西不要太相信, 最近幾年台灣跟美國的民調跟事實都差距很大, 很多版本都是假民調, 刻意放出來的, 比方說柯文哲的假老二民調, 還有2022年共和黨的紅潮民調,![Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝](https://i.imgur.com/UFaQX3tb.jpeg "Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝")
6
民主黨就是左膠派當道無誤! 真正走中道路線的在黨內初選都很難出頭 而且長久以來可以很明顯看出,民主黨票倉州的治安都比共和黨票倉州的壞 為什麼呢? 因為民主黨票倉州都是警權不張的州,警察一旦開槍擊斃歹徒後,就會 被很嚴厲地檢討,還動不動就開除員警! 爛透了~! 共和黨票倉州就不會有這種警權不張的事情.
33
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普拜登在威斯康辛、亞利桑那、喬治亞、密西根、賓州、北卡、內華達 民調全部落後川普 如果賓州逆轉，一來一往四十票還有險勝的可能 離十一月大選只剩下半年17
[討論] 賀錦麗276 : 川普262RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先![[討論] 賀錦麗276 : 川普262](https://i.imgur.com/EsEyuYcb.jpeg "[討論] 賀錦麗276 : 川普262")
7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？一樣看 538民調統計 最新的是 川普：賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值，看趨勢即可 2.若是看不懂民調，可以看下方的相減差距有沒有變大![Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？](https://img.youtube.com/vi/WQzFImUfT_U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？")
6
Re: [新聞] 路透民調：賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了![[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?](https://i.imgur.com/w8vVk4cb.jpg "[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?")
4
[討論] 假如最後賀錦麗270 ：川普268，會怎樣？即便上次拜登贏得喬治亞、亞利桑那還回去 賀錦麗只要守住密西根、威斯康辛、賓州，就跨過270票當選門檻 那麼萬一出現賀錦麗270 ：川普268，會怎樣？ 美國對於「失信的選舉人團票」罰則都很輕![[討論] 假如最後賀錦麗270 ：川普268，會怎樣？](https://u.fmyeah.com/i15s/66caae0d6807b.jpeg "[討論] 假如最後賀錦麗270 ：川普268，會怎樣？")
[討論] 有關美國2024總統大選各州選舉人票最近看了一下維基百科， 2024美國總統大選的各州選舉人票變動。 上次民主黨獲勝州：-3 加州：55→54(-1) 奧勒岡：7→8(+1)
![[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普](https://i.imgur.com/ensp8Irb.jpeg223.140.197.243 "[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")