[討論] 搞到主張中華民國都是台獨
是不是馬英九害的?
原本正藍(蔣經國)的路線就是
中華民國才是中國的正統 中華人民共和國不代表中華民國
國統綱領本來就是求同存異 尊重彼此的治權
以及是政治實體的事實
但是是不是因為馬英九八年過度讓步
搞到現在台灣連說中華民國都被中共批評是分裂 是台獨了?
搞得台灣除了少數紅統派的 都是台獨了
下面視頻 明居正跟宋教授對中華民國的見解非常精采
不只誇了賴清德 還高度讚揚韓國瑜
大家可以看一下
https://youtu.be/xTEkxxrbQ7E?si=_wmYtkgKM6vnxZF_
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我中華民國就是正統啦 共獨吃屎
→
說人台獨 你支共才共獨ㄟ
推
愛支仔:台派要回歸中華民國,台派崩
→
潰
→
沒關係呀不管叫什麼反正我他媽就是不讓
→
中國管
→
國民黨老笑台灣不是國,其實中華民國也
→
是,我不知道他為何要笑自己
推
先兩國後台獨
推
讓步 不是跪著大開國門嗎xD
→
中華民國是正統還台獨你先確定好嗎
→
都21世紀了還在爭正統,德法義怎麼
→
沒在爭羅馬帝國正統?
→
習近平要跟中華民國爭正統,勢必要
→
把中華民國過去的領土領海主張造成
→
的負擔繼承下來,包括台海、南海
→
不管是中華民國或是中華人民共和國
→
,其意識形態無法融入現代國際體系
→
的缺點也必然暴露無遺
20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨14
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?藍的阿 是現在藍的變紅的 不然折衷一下變紫色...... 你以為的藍其實不是藍,而是變紫色了 如果國民黨有那麼愛「中華民國」,那麼他們不會擋軍購8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣2
Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國提倡中華民國代表中國的 是想要搶奪中華人民共和國代表中國的位置 我覺得中共更不能忍受這種情況 台獨不過是沒有台灣而已 反正台灣一開始就不是中國的X
[討論] 馬英九正式搶回中華民國神主牌,大打蔡雙英出訪 這跟兩女在法官面前爭奪嬰兒的故事一樣 嬰兒就是中華民國, 這一次,全台人民都見證 馬英九才是那個真心愛嬰兒的生母,冒風險到敵營去宣示主權,而且多次宣示主權!1
Re: [問卦] 台灣算是中國的弟弟or妹妹嗎中華民國 中華人民共和國 就是明朝和滿清的關係 中華民國台灣 中華人民共和國X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:又來了,綠畜很喜歡把中華民國台獨化,就跟你綠畜說不知道幾百次了,中華民國對中共 來說當然不是台獨,而是反清復明,反清復明並沒有分裂國土,而是爭奪中原正統中國, 跟台獨概念差了十萬八千里,根據中華民國憲法台灣大陸同屬中華民國,沒有中華人民共 和國 中華民國不只有小台灣,所以中華民國當然不是台獨X
[問卦] 中國美國認為中華民國台灣不算台獨?中華民國台灣意思好像是中華民國主權治權在台澎金馬 ? 主權治權都跟中國沒什麼關係 台灣統派狂罵中華民國台灣是台獨藉殼上市, 可是中國跟美國好像認為這樣不算是台獨? 因為如果美國認為是台獨,美國會出來罵1
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯其實中華人民共和國也是台獨呀 中華民國正統在台灣 是中華人民共和國從中華民國獨立出去的也 中華民國定都仍然是南京 你把中華民國土地霸佔讓中華民國跑到台灣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次