[討論] 洪申翰出來說他早知情而且有反應過了
這算那招?
他說他這件事早知情,也有環衛委員會提出來過,
也不只他有出來講,其它委員也有關心。
但就反應該也沒有用。
所以他這句話的意思是?
一.他是黨立委反應都無效,表示後面的水很深?
二.他反應過了,反應無效,他也沒辦法?
怎麼覺得他現在出來講話,
想設斷點止損在勞動部的無作為才是主因。
但他現在出來講,
不是在幫黨止損,是在提油救火吧?
看來這下不只卓榮泰,連賴清德都要出來了。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
就出來表示民進黨有做啦 但是怎麼作誰之道
代表他屁用沒有
人家只是恪守立委本分 不調查 不索資 不
正常吧 黨內有誰敢動陳菊的?
開聽證會 你看這立委不需要大法官就知道
為所應為 啊你現在是在哭什麼?違憲了不
起啊?
早說了多數綠不喜歡賴但為了執政含淚投
看來立委很好當
申瀚不救
這件4 會上腥聞 也4冥進黨某個人接到委
託後公開 蛋藍白圾絕口不提
出來透氣了啊 CHENXOX
找人上街啊 支八板快摳人到部會門口抗議
or靜坐八 木可可以捐物資了八
這是提油救火,不就劍指肥菊,普天之下只
有她,清德宗動不了
100多封各單位陳情都石沈大海,這多麼邪惡
的政權,還好意思說你追求民主人權
能讓一個基層走投無路上吊自殺控訴政府
不然只有下台の政治責任對e條命不夠八
訴求就要求要剪掉立案調查 這樣就能根l
ine釣出更多過去通聯紀錄了 支八軍集
合了 不要只會線上悲憤
反應過結果開那個放火記者會 笑死
小小立委管太多 會違憲
這種情形很明顯就是朝中有人啊 你雖是同黨
的 但狗吠火車有啥用?
藍委在阻住啊
大菊為重
高中生刷存在墊高自己而已,不用想太多
邪惡的同謀 知道壞事卻不阻止 等於共
犯
誰敢動冬瓜菊的人
89
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理11/19晚上《TVBS戰情室》節目 22:13開始,立法委員洪申翰提到: 分署長過去的長官說他沒有收到相關檢舉,連他也沒辦法接受55
[請益] 確定自己是反˙主力怎麼辦?之前大概10月~12月開始入門買股票 台股正在跌 跑去加密貨幣,換加密貨幣開始暴跌, 後來12月看到美股還ok,於是在1月跑去美股, 又換美股開始跌,19
[討論] 綠畜黨害死人的咖,後台很大水很深綠畜黨的人害人上吊死了一條人命 居然還有靠山護航? 到底後台多硬水多深啊? 太扯了吧 然後政黑小粉綠還說:15
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效八卦有人貼了洪申翰上節目的照片 可見已經有人反應給洪申翰 就他自承 是有反應上去 但是勞動部不但沒做處置12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職好屌喔 民進黨 自稱有綠色高層背景可以直升機高升的 勞動部北分署長謝宜容 被爆料霸凌下屬 讓下屬用最絕望的控訴方式4
[黑特] 原來是綠糞黨的,難怪了,呵呵笑死,原來這個自導自演的 是綠糞黨的 難怪算計這麽深,本來想害別人, 沒想到最後翻車的是自己的黨 可憐哪,真是報應5
Re: [新聞] 馬嗆早去過義光教會 洪申翰批「只想嘔吐看到洪申翰才是要嘔吐 給官作就背叛環保團體就是你洪申翰 背叛藻礁 早期馬英九時代嗆反核食絕不妥協 現在也乖乖進福食了3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???立委洪申翰爆料之前就關心過這件事 向上反映到勞動部 但基於 1.該分署長的狀況2
[問卦] 如果組成委員的方式有瑕疵 是否投票無效?如果... 我是說如果組成委員的時候 其怎麼選擇委員的方式有瑕疵 是否這個有瑕疵的委員會投票結果 應該是無效的? 畢竟如果你要找人來背書開發上百億的案子 而不想要有閒雜人跳出來反對 最好是找大部份支持自己的專家 再排1、2位反對者 然後投票通過 這樣未來有什麼事 一定萬無一失 對嗎?X
[問卦] 止損真的很難嗎?安安安安安 比如說課金抽SR好了 很常看到有人抽到預算見底了 還是加碼抽到有為止 也有那種國考好幾年沒上卻不打算放棄
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 發票預算一次講7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?