Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車
→ hawardhsz: 我覺得川一直都贏 但要護航賀所以造假?185.222.243.148 10/21 07:22
→ hawardhsz: 賀如果民調一開始就輸 誰會捐錢給她?185.222.243.148 10/21 07:26
hsz 沒造假,查我留言我一直都是川粉,那個川賀辯論民主黨靠主持人二打一時就看出不妙,明明辯論到第二題就知道賀根本是智障,但人家就是靠策略用主持人激怒川來反殺成功,一個智障整天靠媒體包裝,幹你美國民眾黨aka民主黨。
捐錢這個真不好說,你看民眾畜牲黨下賤成這樣還不是有低能去抖內,所以支那賀有低能去捐款也是很正常的。
不信你看被訪問的支持著回答問題哪個不像平行世界人,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普浪費太多時間在賀身上 只要加強
→
美國優先.中美貿易戰.反移民.經濟.教育
→
.法律.治安的論述就能取得勝局
→
最後關頭,誰會投給賀大媽啦
推
一樓,理性選民很少,大部分還是很吃撒狗
→
血的
19
首Po538:川普贏 Nate:川普贏 美國選舉不看總票數8
標題 : 川普:如果中國封鎖台灣,“將徵收150-200%關稅” 網址 : 華盛頓=八島綾平】美國共和黨總統候選人、前總統川普18日接受美國 《華爾街日報》(WSJ)電子版採訪時表示,如果中國封鎖台灣,那將是 「 150% 到200 %(關稅)。X
青鳥川粉還在妄想喔, 選舉剩下不到20天,一堆人都提前投票, 以各國選舉來說,支持度現在都差不多訂下來了, 民調支持度突然急遽變化,只有青鳥信吧。 唯一能想到的理由只有一個:催票,2
我來複習一下歷史, 八九月的時候賀民調的確是沒造假, 那時候的確是穩定領先到最後大幅領先, 最後致命的兩擊: 1. 總統辯論變成主持人+賀錦麗對川普的圍毆大會,1
川普會逆轉除了民主黨當初民調吹得太超過外 美國史上第一颶風幫了川普大忙 當時佛州政府直接撤離整洲的人 而颶風吹過去後,拜登政府給的補助少的可憐 不但比俄烏跟以色列少聽說還是有息貸款
31
[爆卦] 美國總統大選更新由於近期國內新聞焦點在京華城案 加上台灣媒體普遍不報導川普有利的消息 所以在這邊做個更新 賀錦麗前幾天被CNN訪問的表現荒腔走板 民調已經出現下滑的趨勢11
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7-9月還沒這麼肯定!但是最近看川的表現跟造勢方式地點 根本勝券在握!甚至會贏的比 2016還要多 另外這麼肯定的原因也是 沈大老預測賀錦麗會贏! 沈2016預測川普贏希拉蕊機率只有0.0000001%5
Re: [新聞] 賀錦麗未開記者會或接受媒體訪問 華郵紐這東西就看得出政治跟數學的不同 數學上A>B,B>C 則 A>C 但政治常常會出現A>B,B>C 結果 A<C 賀錦麗本身絕對比拜登弱,執政能力連失 智的拜登都比不上,你看拜登下去前她民3
Re: [問卦] 川普不換副手 是不是要輸了??現在根本不是副手的問題 是只有極少數記憶好的人還記得賀錦麗是 個草包,上屆民主黨初選辯論早早被打爆 所以才早早退出。但因為多數美國人是北 七,已經忘記那個鮮少出現在媒體前的賀3
[問卦] 為何今年沒有大明星替民主黨站台?我還記得2020年大選有許多大明星替民主黨站台,一眾大明星在媒體上呼籲投給民主黨,怎麼今年卻沒有? 謊稱碧昂絲甚至泰勒絲會參加民主黨全國委員會,結果被踢爆只是騙觀眾聽哈哈姐的演講。 甚至連泰勒絲的粉絲群都公開支持川普。 這跟2020完全不同耶,賀粉不是說賀的民調贏過川嗎?啊怎麼跟現實差那麼多?怎麼民主黨連大明星都動員不起來?怎麼YouTube/X/都一面倒支持川普?賀是不是真的比拜登還沒人緣啊,有賀粉能解釋一下嗎?X
[討論] 綠畜川粉有多腦殘啊?真沒見過綠畜川粉這麼蠢的廢物 上次川皇早早就輸定,很快就進入垃圾時 間,結果腦殘綠畜川粉在那邊我川威武喊 不停,當初賭盤就是all in削這些白癡綠 畜削了幾十萬P幣3
Re: [問卦] 到底是賀還是川上,對台灣比較好?肥宅我 做惹簡易比較圖 叫台灣買軍武 賀 有 但拜登一直拖不交貨1
Re: [爆卦] 經濟學人大選預測-川普暫時領先經濟學人大概前兩週才公布預測模型 原因是他們要蒐集到足夠的樣本才會預測 像是538也是等到民主黨正式提名才要再開啟預測 另外,我記得經濟學人把預測模型重新抬出來時,他是說雙方候選人不分軒輊:1
Re: [討論] 538預測:川普德州、佛州保衛戰奇怪勒你看538為什麼不把他整個預測專頁 好好看一看 從五五往六四靠就是川普全面掉一點賓州- : 更新一下 截至美國時間8/8 威斯康辛 賀48 川47 密西根 賀46 川44
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎